Keskustelut Puukauppa suurisavotta II

Viewing 10 replies - 31 through 40 (of 43 total)
  • suurisavotta II

    Kiitos, tuki on ollut uskomatonta. Viimeinen 50 tuntia ovat muuttaneet näkemyksni metsäalaan täydellisesti. Kontaktien määrä on vailla vertaa.
    Hienoa. Kyllä Suomessa saa oikeutta, kun sitä vain tarmokkaasti hakee.

  • ostaamyy

    Ei kai puukauppa ole mitään armonpalojen vastaanottamista ?

    Jos ostaja laittaa ostoboikotin niin katsotaan kumman kantti kestää, kyllä mo pystyy pitämään hieman pidemmän tauon myynnin suhteen.

    ostaamyy

    Vesittävät siksi kun työnantaja käskee.

    jees h-valta

    Pitäisiköhän hahmottaa että ajat ja tavat suomessa olivat vielä tuossa vaiheessa hiukan kehitysasteella. Tuskin tuo nykypäivään mitään asennekoulutusta tuo.millekkään taholle. Noita aikanaan avitti taipumus herrojen yhteispalavereihin joissa juotettiin niin MTK:n kuin koneurakoijienkin edustusta. Aikansa tapoja ja tässä ajassa taas ovat omat tapansa. Omituisetkin.

    Rane

    Tuo asianajokulu on todellakin tuota luokkaa kuin Lahtonen kertoi.Yhtiöt on tietysti maksaneet koko ajan asianajotoimistojen laskut eikä ne niitä hetkauta.Paljonko summa on kun prosessi on sitten joskus loppu on vielä hämärän peitossa,ja tietysti ketkä lopulta laskun maksaa.

    Horjumaton

    Rane ; Tuo asianajokulu on todellakin tuota luokkaa kuin Lahtonen kertoi.Yhtiöt on tietysti maksaneet koko ajan asianajotoimistojen laskut eikä ne niitä hetkauta.Paljonko summa on kun prosessi on sitten joskus loppu on vielä hämärän peitossa,ja tietysti ketkä lopulta laskun maksaa.

    *** Ehkä on hieman huvittavaa,kun täälläkin niin monet sellaiset on kovin huolissaan kuluista, jotka eivät halua tai voi olla asiassa osallisia. Sillä asenteella olisi vain yhdenlaista oikeutta. Ja se tottelisi nimeä ; Rahanvalta. Ei helkutti ,eihän asiat niin voi olla. Ei ainakaan jos pidämme Isänmaatamme oikeusvaltiona. Tottakai nämä miljardien liikevaihdon omaavat yritykset olisi silloin aina oikeassa.
    Eihän Rane toki sitä kaiketi tarkoittanutkaan. Tuossa vaan aiemmin joku tuntui kantavan kovin huolta metsäteollisuuden kuluista tässä prosessissa. Teollisuudelle oikeuskulut tahi muutamat kymmenet tai sadat miljoonat mahdollisina vahingonkorvauksina on pelkkää satunnaista kulua. Nukutaanhan yöt rauhassa puolin jos toisinkin ja annetaan prosessin edetä. Aikanaan oikeuden rattaat jauhaa lopullisen päätöksen pussiin ja siihen on tyytyminen.

    ostaamyy

    Torikauppiaan matematiikalla riskin arviointia.

    Jos pelin avaus Lahtosen kautta maksaa noin 500 € alveineen niin eipä pikkukauppoja tehneillä ole varaa osallistua. Asianajaja perii 200 €/h. Kuluja syntyy kun pitää selvitellä kaupat joista pystykauppa on vaikein selvitettävä sillä korjuukulut voi vaihdella suuresti ja tietysti itse kaupan suuruus. Hankintakaupan tienvarsihinta on jo huomattavasti yksiselitteisempi.
    Näitä tarkistettavia yksityiskohtia riittää sillä kohtalaisen tarkka arvio pitää olla tiedossa riittääkö näyttö korvausvaatimukseen.

    Tietysti vääryys on tapahtunut myös pienkauppoja tehneille ja tämä ryhmä kärsii kun sitä oiketta ei saa ilman aloituskuluja. Raaka arvio pelin avaksesta olisi 2 000 €. Jotenka alle 1 000 kuution kuitukaupalla ei juurikaan kannata lähteä oikeuksiaan peräämään.

    Tässä painitaan niin eri sarjassa suurien myyjien kanssa kuten Metsähallitus versus verovapaa hankintahakkaaja.

    Mutta ei metsäyhtiöillä ole varaa leimautua rosvoiksi ja niinhän käy kun oikusprosessit lähtevät käyntiin. Amerikassa kartelli touhuista voi joutua vankilaan mutta ei tässä vapaan korruption maassa.

    Rane

    Tämmöisissä keskusteluissa onkin hyvä että hurmahenkisen paasauksen lomassa voi huvittua tosiasioista.Hyviä unia.

    Horjumaton

    *** Keskustelu rönsyää. Ja se on hyvä :). Yhtenä rönsynähän tässä on tosiaan se,tuleeko Suomesta ensimmäinen länsimainen oikeusvaltio,jossa kartelli todetaan haitattomaksi ja sikäli siis kaiketi sallittavaksi toiminnaksi. Totta totta,rohkeimmat on väittäneet tässä nimenomaisessa tapauksessa kartellin jopa hyödyttäneen metsänomistajia. Väite joka saa varmasti hiljaiseksi paatuneenkin kapitalistin. Hämmästyksestä. Tuo väitehän taitaa olla lähtöisin sieltä meidän metsänomistajien edunvalvonnasta. Monta on kummallista asiaa,mikä kummastuttaa pientä kulkijaa…

    jees h-valta

    Kovin suuri osa horjumattoman kaltaisia mhy-faneja oli valmis lyömään hynttyyt yhteen tämän ”edunvalvonnan” aatelin kaas. Kannolta Brysseliin, eli rahat pois metsänomistajilta ja herrojen pelimerkeiksi Brysseliin. Siinähän pelin henkeä mhy-faneille.

    Horjumaton

    jeesman ; Kovin suuri osa horjumattoman kaltaisia mhy-faneja oli valmis lyömään hynttyyt yhteen tämän ”edunvalvonnan” aatelin kaas. Kannolta Brysseliin, eli rahat pois metsänomistajilta ja herrojen pelimerkeiksi Brysseliin. Siinähän pelin henkeä mhy-faneille.

    *** Tämä ei nyt heti aukene ?! Nythän MHY-kentällä on oiva hetki näyttää kyntensä,mikäli aikoo jäsenensä pitää. Enää ei riitä rooli olla puukaupan välikappale. MTK.n edunvalvontaan taas yhdistysten kautta tulevat jäsenet tuo uutta virtaa ja henkeä. Edunvalvontaa voi ja pitääkin aina kehittää.

Viewing 10 replies - 31 through 40 (of 43 total)