› Keskustelut › Luonto › Suurpetojen käyttö hirvieläinten kannanhoitoon

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 291)
1 2 3 … 16 17 18 … 28 29 30

  • Suurpetojen käyttö hirvieläinten kannanhoitoon

    Sent on: 24.11.2021, 10:23

    Merkitty: 

    Sudet hyppäävät jokaiseen keskusteluketjuun, joten on syytä avata oma ketju suurpetoasioille.

    Yellowstonen kansallispuistossa on näyttöä, että sudet pystyvät palauttamaan luonnon tasapainon, kun jo kadonneet sudet tuotiin takaisin puistoon.

    Hallitsemattomaksi levinneen peurakannan paljaaksi järsimästä maastosta kärsinyt puisto alkoi toipua pikkuhiljaa, kun sudet saalistivat peuroja. Eheytyvä kasvillisuus houkutteli kansallispuistoon ruoan perässä runsaasti uusia nisäkkäitä, ja yhtäkkiä puistossa oli useita uusia eläinlajeja, monimuotoisuus kasvoi.

    Puistoon tuotujen susien vaikutus ei rajoitu pelkästään eläimiin, vaan se on vaikuttanut jo kahdessa vuosikymmenessä myös jokien kuntoon. Joenpenkereet tasoittuivat kasvillisuuden myötä, eroosio väheni, eivätkä penkereet romahda yhtä usein kuin aikaisemmin.

    Voidaanko Suomessa käyttää suurpetoja hirvieläinkannan hoitoon, mikäli metsästys syystä tai toisesta hiipuu, eikä sillä pystytä enää hallitsemaan eläinkantoja.

    Suomi ei kuitenkaan ole kansallispuisto. Ihmisten ja petojen yhteiselo Suomalaisessa kulttuurissa on ollut hankalaa.

    Tekijä
    Planter Planter
    Theme Luonto Luonto
  • Metsuri motokuski 26.1.2022, 09:38

    Eiköhän ne ammattilaiset osaa susiasian hoitaa kunhan me amatöörit ei sotketa sitä. Meillä on niin vähän tietoa Suomen susikannasta ja sen perintötekijöistä että annetaan niille työrauha joille se kuuluu. Kuinkahan moni tiesi että lauhanvuoren laumassa on alfa uros ja naaras sisaruksia. Jokainen varmaan tietää mitä siitä syntyy.

    Tuohon planterin kysymykseen josta ei  saa vastausta mistään, niin voi sanoa että kyllä susilauma tietää kun alfayksilö poistuu muonavahvuudesta. Usein se hajoittaa lauman kun johtaja poistuu. Seuraukset voivat olla kahdenlaiset. Joko ihmisarkuus. Riippuen yksilön kokemuksesta tai sitten päin vastainen pihasusi ongelmineen. Planteri voisi vaikka testata asiaa omalla koiralla. Otat haulikon seinältä ja ammut koiraa kohti mutta kuitenkin selkeästi ohi. Sen jälkeen seuraat mitä koira tekee kun otat aseen esille seuraavana päivänä. Voit yllättyä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 26.1.2022, 10:11

    Em. artikkelin kommenteista yksi, kannattaa lukea huolella (kursivointi minun). Tilannekuva on samankaltainen kuin toisella vahvalla petoalueella Ilomantsissa.

    Sami Pönkänen 8:56

    Oletan että päätös 2021-1-000-23617-7 liittyy tähän tapaukseen. Hakemuksen perusteluissa listataan muun muuassa alla olevat perustelut.

    Väkisin pistää miettimään, että harrastaako hakemuksen tekijä metsästystä kestävistä, luonnon kantokyvyn ja monimuotoisuuden huomioon ottavista syistä, vai pelkästään huvin, urheilun ja liiketaloudellisten syiden vuoksi? Aika härskiä.

    ”Hakemuksen perustelut”

    ”-Metsästysmatkailu on tärkeä ja kasvava osa Kuhmon matkailua. Tällä hetkellä metsästysharrastuksen taloudellinen vaikutus on n. 3,5 milj. euroa/vuosi. Kasvupotentiaali olisi merkittävä, aina 7,5 milj. euroa/vuosi. Merkittävimpiä rajoittavia kasvun tekijöitä on alueen voimakas susikanta, jolloin pääasiallinen metsästysmuoto, koirametsästys, on rajoitettua tai jopa mahdotonta. Tämä näkyy myös koiraharrastuksen taantumisena alueella. Lisäksi Itä- ja Etelä-Kuhmon hirvikanta on erittäin huono, joka näkyy osaltaan myös metsästysmatkailutulossa.”

    ”- Lupa-alueella hirvitiheys on vain 0,7 h/1 000 ha eli alle kolmasosan tavoitetiheydestä. Alueen hirvikanta ei käytännössä ole enää metsästyskelpoinen. Hirvikanta on pysynyt yhtä heikkona, vaikka alueelle ei ole myönnetty kuin muutama hirvenpyyntilupa vuosina 2010 – 2021.

    Alueella oleva vahva susikanta estää hirvikannan nousun.”

    Anton Chigurh Anton Chigurh 26.1.2022, 10:30

    Luontainen hirvikanta on juuri tuota luokkaa (0,5/1000 ha). Siihen se asettuu ammattilaisten (susien) ohjauksessa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 26.1.2022, 18:15

    ”Myönnetyillä luvilla voidaan metsästää Kuhmossa Saunajärven reviirillä 8 sutta, Liminka-Lumijoen alueen Revonlahden susipari, Kauhajoki-Karvian alueelta Lauhanvuoren laumasta 5 sutta sekä Someron, Nummi-Pusulan ja Tammelan alueelta Somerniemen laumasta 3 sutta.”

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008568500.html

     

    Kalle Kehveli 26.1.2022, 18:39

    Hirvenmetsästys on aika huono peruste suden kaatoluville!

    Planter Planter 26.1.2022, 19:03

    Sarjassa mielenkiintoisia perusteluja:

    ”Somerniemen susilaumalle käymässä köpelösti: Koko lauma hävitetään – Pääperusteluna lauman pieni koko”

    .https://www.forssanlehti.fi/avainsana/somerniemen-susilauma

    arto arto 26.1.2022, 20:13

    Hyvä alku olis saannut olla lupia tuplasti.

    Planter Planter 26.1.2022, 20:19

    Jos susiakin saa yhdellä luvalla ampua yhden aikuisen tai kaksi pentua, niin voi kaataa tuplamäärän.

    jees h-valta 26.1.2022, 20:29

    Susijahtia ei tule. Valitukset purevat. Ainakin suurin osa siirtyy eteenpäin.

    Ola_Pallonivel 26.1.2022, 21:51

    Voi morjes, mitä perusteita. Ammutaan sudet, että saadaan metsästää hirviä. Toivottavasti kaatuu jokaikinen lupa, eikä yhtään sutta.

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 291)
1 2 3 … 16 17 18 … 28 29 30