› Keskustelut › Luonto › Suurpetojen käyttö hirvieläinten kannanhoitoon

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 291)
1 2 3 … 8 9 10 … 28 29 30

  • Suurpetojen käyttö hirvieläinten kannanhoitoon

    Sent on: 24.11.2021, 10:23

    Merkitty: 

    Sudet hyppäävät jokaiseen keskusteluketjuun, joten on syytä avata oma ketju suurpetoasioille.

    Yellowstonen kansallispuistossa on näyttöä, että sudet pystyvät palauttamaan luonnon tasapainon, kun jo kadonneet sudet tuotiin takaisin puistoon.

    Hallitsemattomaksi levinneen peurakannan paljaaksi järsimästä maastosta kärsinyt puisto alkoi toipua pikkuhiljaa, kun sudet saalistivat peuroja. Eheytyvä kasvillisuus houkutteli kansallispuistoon ruoan perässä runsaasti uusia nisäkkäitä, ja yhtäkkiä puistossa oli useita uusia eläinlajeja, monimuotoisuus kasvoi.

    Puistoon tuotujen susien vaikutus ei rajoitu pelkästään eläimiin, vaan se on vaikuttanut jo kahdessa vuosikymmenessä myös jokien kuntoon. Joenpenkereet tasoittuivat kasvillisuuden myötä, eroosio väheni, eivätkä penkereet romahda yhtä usein kuin aikaisemmin.

    Voidaanko Suomessa käyttää suurpetoja hirvieläinkannan hoitoon, mikäli metsästys syystä tai toisesta hiipuu, eikä sillä pystytä enää hallitsemaan eläinkantoja.

    Suomi ei kuitenkaan ole kansallispuisto. Ihmisten ja petojen yhteiselo Suomalaisessa kulttuurissa on ollut hankalaa.

    Tekijä
    Planter Planter
    Theme Luonto Luonto
  • Ola_Pallonivel 13.1.2022, 13:32

    Peltsi kävi etsimässä susia itärajalla, mutta ei löytänyt. Hieman uutta näkemystä susien metsästykseen ohjelmassa tuli, ainakin itselle. Kun ammutaan porukan alfa pois laumasta, saattaa susien käytös muuttua  paljonkin. Osa uroksista etsii omaa paikkaansa, ja saattaa selittää outoa käytöstä esim. asutuksien lähellä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 13.1.2022, 15:58

    Juu, ehdottomasti ei suositeltavaa ampua susilaumasta alfaparia, jos sen vain pystyy tunnistamaan. Tuosta puhuttiin Yellowstonen susia vuosikausia kuvanneen elokuvantekijän haastattelussa. Jos alfapari tai siitä toinen ammutaan, lauma ei todennäköisesti pysty metsästämään kunnolla ennen kuin siihen vakiintuu uusi alfapari.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 13.1.2022, 17:42

    Ruotsin jämtlandissa muutama ajastaika taaksepäin sudet vakauttivat muutamassa vuodessa hirvikannan tasolle 0,5/1000ha. Tuo määrän tuotto riitti hyvin yhdelle laumalle (100/200000ha). Niitä ei sitten riittänytkään metsästäjille (muutaman vuoden päästä ei riittäisi täälläkään). Metsästäjät vaativat susien vähentämistä. Saivat tahtonsa läpi. Uhkavaatimuksena oli, että lopettavat hirvenmetsästyksen kokonaan myös sudettomilla alueilla.

    Stressi on paljon pahempi tappaja kuin petojen ateriaksi päätyminen. Susireviirillä suurin osa maa-alasta on hirvetöntä. Sama kuin häiritsemättömällä kettureviirillä: pääravintoa eli myyriä esiintyy enintään neljäosalla reviirin pinta-alasta. Samalla punkkivälitteisten myyrätautien riski putoaa murto-osaan. Ihan itse olen tuotakin asiaa tutkinut parikymmentä vuotta. Ja lumikkohypoteetikot hikoilevat verta.

    Puuki 13.1.2022, 18:27

    Siksi ne hirvet nytkin juoksentelee sinne tänne, kun susilaumat hätistelee. Sitten syövät nälissään taimikot eivät voi  rauhassa lounastaa ,kun pitää juosta vähän väliä karkuun susia.  Metsäpeuratkin syövät pelloilta eväät, kun avoimella paikalla on parempi syödä kuin peitteisissä metsissä .   Susi ei ole uhanalainen vaan niitä on kymmeniätuhansia heti rajan takana( ja monissa muissa maissa myös ) ja sieltä tulevat tännekin , kun ei makseta niiden vähentämisestä Suomessa tapporahaa.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 13.1.2022, 18:34

    Kun niitä hirviä on sillä vakiintuneella susireviirillä viisi (5) kymmenellätuhannella (10000) hehtaarilla, niin on ihan yks ja sama missä tuo kymmenesosa nykyisestä määrästä seilaa. Kaksinkertaistuvan puuntuotannon koron koroilla saadaan maksettua noin pienen hirvimäärän aiheuttamat vahingot. Ja voidaan ne poistaa loputkin hirvet. En minä ainakaan jää kaipaamaan ja suremaan vainajia. Ja kun syötävä loppuu poistuvat syöjätkin venäjälle.

    jees h-valta 13.1.2022, 18:46

    Eiköhän suomalaiset petojen suojelijat sentään laske nimenomaan oman maamme susikannan uhanalaiseksi. Käyhän ne linnutkin ulkomailla talvehtimassa ja silti ollaan huolissaan lajien vähenemisestä. Minustakin meidän on turha aina vedota että jossain on sitten sitä ja tätä ja paljon. Kun emme edes tiedä itärajan takaisia kantojakaan. Höpinöitä nämä. Olen aivan varma ettei suomalaisen metsätyö kärsi mitenkään pedoista vaikka niitä olisi viisikymmenkertainen määrä nykyiseen. Me vain luulemme ja luulemme ja uskottelemme itsellemme satuja.

    jees h-valta 13.1.2022, 19:08

    Kun hirvieläimiäkään ei aivan joka päivä näe niin kyllä petoja sentään katoaa luontoon uskomaton määrä. Koska olette nähneet pedon luonnossa? Ne ketkä höpisevät susien tapporahoista voisi ainakin katsoa peiliin ennenkuin vaahtoaa hirvivahingoistakaan yhtään mitään. Jos minulla tulee hirvivahinkoja metsässä teen kuten tänä iltanakin. Kiersin varmuuden vuoksi taas alan otsalampun valossa ja pidin hiukan meteliä. Jätin taimikkoon hajusteita ja korjasin vanhan riista-aidan jäänteitä uudelleen pystyyn. Jotain kuuluu omaankin velvollisuuteen eikä vain vaatia aina pelkästään toimia muilta tahoilta. Se euron/vuosi kasvatuspalkkio puistakin voisi vaatia edes hiukan käyntejä taimikoissa silloin tällöin talvella. Silloin kerkeää vielä pelastaa paljon tuholta. Selkeästi nuokin kolme hirveä häirinnän tuloksena nyt siirtyivät ainakin kauemmas minun taimikoltani. Hiukan harmillista että myös naapuri hyötyy minun toimistani vaikka ei näytä kiinnostavan pätkääkään taimikon kohtalo.

    arto arto 13.1.2022, 19:48

    Karhun nähnyt vilaukseltaan kaikkosi vasahaaskalta oli iso uros. Susia nähnyt monta jalan liikkuen likin 15m päässä. Kesäsin kiikarilla turvesoilta iltayönä käyty kiikaroimassa. Enempi niitä näkynyt kuin sorkkaeläimiä.

    Visakallo Visakallo 13.1.2022, 19:53

    Kuudet tuoreet hirvenjäljet oli sadan metrin matkalla, kun aamulla kävelin autolta raivaustyömaalle.

    Ola_Pallonivel 13.1.2022, 20:19

    No se meuhkaaminen on ainakin ihan turhaa. Kerran oli hirvi taimikolla vastassa, kun mönkkärillä tulin paikalle. Ei elettäkään, että lähtisi karkuun. Nokka kohti tulosuuntaa ja tahallaan ärsytin mullikkaa, käykö päälle. Ei käynyt, vaikka tööttäilin ja muuta semmosta. Olisi pitänyt kivittää, mutta kun ei ollut yhtään taskussa.

    Peuroja vai kauriita mitä lie juoksutin pellolla. Oma vauhti kun pysähtyi, pysähtyi myös märehtijät. Niihin tehoaa vain luoti, mutta kun senkin käyttö on rajoitettua. Joku viisas voi laskea korkoa korolle Tricon käytölle. Mieluummin käyttäisin senkin ajan vaikka raivaukseen.

    Tervetuloa pedot, ruokaa riittää.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 291)
1 2 3 … 8 9 10 … 28 29 30