Keskustelut Tekniikka TAPAUS SUNILA

Esillä 4 vastausta, 41 - 44 (kaikkiaan 44)
  • TAPAUS SUNILA

    Niin vaikea ja harmittava kuin asia onkin, nyt olisi Sunilan 250 työntekijän tuhannen taalan paikka ostaa tai vuokrata laitos. Vaikka osuuskuntana ilman isoja pomoja omistaja/työntekijät kokisivat vastuunkantajan autuutta, lakko-aseita ja voitonriemua. Sak:sta varmaan löytyy konsultti-apuja.

  • Visakallo Visakallo

    Niinpä se tosiaan on tainnut olla, ettei valtion omistusosuus ole juurikaan sitä viisautta yrityksiin tuonut, voisi jopa sanoa, että on käynyt päinvastoin.

    Metsuri motokuski

    Tuo on totta. Noista valtio omistuksista on tärkeää että valtio omistaisi sellaisia yrityksiä jotka ovat elintärkeitä yhteiskunnan toimivuudelle. Neste  Fortum, vesilaitokset ja jne ainakin ovat sellaisia. Valtion tarkoitus ei ole harrastaa yritystoimintaa ja se harvoin tuo mitään lisäarvoa. Toisaalta onhan se hyvä jos valtio olisi ainakin vähemmistöosakkaana ja toisi siten osinkotuloja veronmaksajien hyvin vointiin.

    mehtäukko

    Entäpä jos-, toisin kuin Ruoåtsissa-, arpa turpeen uusiutumisesta olisikin osunut toisin? Kova kisa kuidusta ja tukkien polttaminenkin olisi ehkä harkitumpaa. Kuidun hinta olisi Sunilallekin ollut määttiijä siedettävä?

    Mutta on nimiä niin pirun vihreissä sitoumuksissa, ei yksi tehdas maksakaan mitään.

    Apli

    Vanhoja tehtaita kuolee pois ja uusia tulee, sellua ja paperiakin tehdään suomessa vielä todella pitkään, siitä pitänee huolen kuitupuun saatavuus ei metsäteollisuus ole täältä mihinkään lähdössä päinvastoin, kun katsoo esim pörssin heiluntaa niin metsä on pysyy vakaana sijoituskohteena nyt ja jatkossa. Havutukin hinta painuu varmasti jonkin aikaa sillä se seuraa sahatavaran hintaa..

Esillä 4 vastausta, 41 - 44 (kaikkiaan 44)