› Keskustelut › Puukauppa › Tappaako KHO metsätalouden ja karkottaa metsäteollisuuden Suomesta?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 119)
1 2 3 … 10 11 12

  • Tappaako KHO metsätalouden ja karkottaa metsäteollisuuden Suomesta?

    Sent on: 20.1.2020, 20:21

    Onko näin , että kaikki metsää ja metsäteollisuutta koskevat valitukset menevät sukkana läpi KHO:ssa ja hankkeet raukeavat , kun joku vähänkin itkee hankkeita vastaan ? Laitoksen toiminta pitää  asettaa viipymättä tarkkaan syyniin , jotta lisää vahinkoja ei syntyisi.

    Tekijä
    suorittava porras suorittava porras
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Visakallo Visakallo 21.1.2020, 08:24

    Fortumin toiminta on herättänyt nyt sellaiset voimat liikkeelle, että myös Kemin tehdashanke vaarantuu.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 21.1.2020, 08:50

    Sellu on niin hyvä bisnes, että alalle ei haluta uusia toimijoita. Ja se bisnes paranee koko ajan, kun muovit korvataan biohajoavilla.

    Seuraavaksi tulee kemin laitos. Janiinedelleen.

    Viisitoistavuotias (15) keskimääräinen ensiharvennettu rauduskoivikko (1000 runkoa/ha) kasvaa helposti viiden (5) millin luston. Viiden (5) neliön kasvuvaipalla 25 litraa runkoa kohti (vuodessa). Hehtaarituotto 25 kiintoa vuodessa (lannoittamatta, ja viljavuus paranee massiivisesti  koivun karikkeella). Ja metsästystalousministeri on syvästi huolissaan hirvien riittävyydestä.

    Scientist Scientist 21.1.2020, 09:38

    Suomessa on 14 sellutehdasta ja niiden käyttöikää voidaan pidentää korjauksin, jolloin uutta ympäristölupaa ei tarvita välttämättä. En usko, että esim. Kemin tehdas kohtaa suuria  vaikeuksia, koska meren rannalla ja korvaa vanhan tehtaan.

    Jovain 21.1.2020, 10:23

    Mistähän muustakaan oli kysymys kuin teollisuuden prosessivesistä. Annetaan tilaa ”Saimaan norpalle” ja toisaalta Helsingin juomavesille. Annetaan tilaa myös EU:n ympäristölainsäädännölle. Ainakin lehtitietojen mukaan kysymys oli normin ennakkotapauksesta ja myös mahdollisuudesta hakea muutosta EU-tuomioistuimelta.

    Tuskin tulevatkaan tehdashankkeet uuden tulkinnan ympäristöarvioinneilta välttyvät. Kysymys on mitä suurimmassa määrin ympäristöteosta, jonka jälkeen Suomalaiset ovat vahvoilla tehdashankkeissaan.

    Tolopainen 21.1.2020, 10:29

    Sellutehtaat on jo menetetty vuosia sitten Etelä-Amerikkaan. Yksi voi vielä tulla Suomeen ja hakkuut tulevat vähenemään reippaasti jo tänä vuonna. Yksi paperikone ainakin suljetaan kevään työtaistelumelskeessä, duunarit saavat päättää, minkä ajavat alas.

    Puuki 21.1.2020, 10:53

    Ainakin osa kuidusta pitää olla pitkäkuituista. Erilaisia kartonkeja tehdään entistä enemmän korvaamaan muovia. Myös muiden saastuttavampien tuotteiden korvaamiseen tarvitaan  havupuusellua.  Se ei tosin näytä vaikuttavan yleensä mitenkään ns. luonnonystävien mielipiteisiin .    Ja onhan niitä muitakin mm. lääkeaineiden valmistukseen tarvittavia jaokkeita joita ei saa eucasta .

    Tolopainen 21.1.2020, 11:44

    Jos maailman parhaalla vesienpuhdistustekniikalla ei voi rakentaa sellutehdasta Suomeen ollaan perimäisten kysymysten äärellä. Vastustaako KHO ylipäänsä teollista yhteiskuntaa ja millä vesienpuhdistustekniikalla tehtaat pitäisi rakentaa, että ne saisivat rakentamisluvan. Jos nykyisten lakien täyttäminen ei riitäkään, mikä sittejn oikeudelle vois riittääkään. Onko kyse enää  oikeuspäätöksestä, joka perustuu lakiin vai mielivallasta. Jos et ole rikkonut lakia on mahdollista, että olet sitä rikkonut, eli ylinopeussakotkin voidaan sitten tulkinnan mukaan aina tuomita ilman näyttöä.

    Kurki 21.1.2020, 11:51

    Tolopainen: Suomen teollisuustuotanto ei ole saavuttanut vieläkään realisesti vuoden 2007 ja 2008 tasoja a

    Nappiin osunut kirjoitus. Kun Kikyä ei edes vielä ole saatettu maaliin eli 15% palkkojen kilpailukykyvajetta kilpaijamaihin nähden on vielä kurottavana umpeen ainakin puolet, joka piti toteuttaa pitämällä palkankorotukset kilpailijamaita alempana niin kauan , että tavoite olisi saavutettu, niin nyt se lopetetaan kesken.

    Ei tiedä hyvää hallituksen työllisyystavoitteelle. Tosin onhan Kulmuni lausunut että, jos työllisyystavoitetta 75%  ensi kesän väliarvion mukaan ei ole mahdollista savuttaa, niin budjetin etupainotteiset menolisäykset perutaan.

    Saapa nähdä onko tuon väliarvionnin jälkeen Suomessa enää hallitusta?

     

    Jovain 21.1.2020, 12:17

    Siitä on lähdettävä, etteivät Ay-liike ja ns. luontoväki pääse kuseksimaan liikaa kintuilleen. Eihän teollisuus ja menestyvä metsänhoito sillä korjaudu, että toimintaa aletaan rajoittamaan. Normien täyttymisestä on lähdettävä ja siitä, ettei niitäkään rahoja käytetä muuhun kuten palkkaetuuksien täyttymiseen.

    jpjulku jpjulku 21.1.2020, 12:42

    KHO ei kannata tai vastusta yhtään mitään. KHO tulkitsee lakeja, ja tulkinnan ykkösprioriteetti on ns. lainsäätäjän tahto. Vika on laeissa ja sitä kautta eduskunnassa, ja sitä kautta meissä äänestäjissä.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 119)
1 2 3 … 10 11 12