Metrsähallituksen taimikonhoitotöissä on yksi ja ainoa ohje runkoluvun suhteen: 2000 r/ ha. (Ei yli eikä ali) Kaikki yli puolimetriä korkeat puuvartiset lasketaan mukaan. Jos koealoissa on liikaa, paikkaat!.

Asiallisesti hoidetussa nuoressa metsässä ei ole Enskan tullessa vuoroon – energiapuuksi mahdollisesti kelpaavia runkoja. Myös tuo kasvatustiheys mahdollistaa sen, että rungot ovat suhteellisen järeitä mutta sieltä on jo erotettavissa parhaat tukkilaatuiset rungot. metsä ei kaipaa ennakkoraivausta, kun se on jo tehty taimikkovaiheessa oikeaan tiheyteen. Noin menetellen päästään siihen, että hakattavat puut ovat hieman järeämpiä ja hehtaarilta kertyy kuutioita niin, että korjuutyö on kannattavaa.

Jonkin verran Metsähallituksellakin on kuvioita, joiden harvennus on myöhässä, mutta siihen lienee vaikuttanut se, että kuvio on ”Liian pieni”, että siihen kannattaisi savotta pystyttää, pitää olla isompaa touhua.

Puuki, miksi energiaksi

Ei tarvi tehdä energiaksi. luepa Puuki kemera ehdot.

Suorittavan poistuman 100 litran keskikoko ensiharvennuksella tarkoittaisi, että 2000 runkoluvulla puustoa pitäisi olla vähintään 200 mottia/ha, jolloin tupsulatvoja on takuulla. Lisäksi 100 litran poistumalla kemeratukeen ei lähes koskaan ole oikeutta, kun kemeratuen ehdoissa on jäävän puuston läpimitta max. 16 cm. Menee usein nämä Suorittavan portaan jutut yli, kait on tarkoitus ravistella lukija ajattelemaan taimikonhoidon merkitystä ja että ei yli 2000 runkoa kannata kasvatella ja konehakkuuseen tarjota.

Vasta myin pystyyn enskoja, joissa keskijäreys 50 litraa osalla kuvioista, ei kääntynyt moto, vaikka ei oltu raivailtu taimikonhoidon jälkeen ja hieman oli risua hakkuun haittana, sanoin vielä että ei ole pakko tehdä jos on hankalaa, tekivät kuitenkin. Noissa täytyy käydä jälestä tekemässä vähän raivuuta, että saa sen kemeratuen, hanke on kuitenkin hyväksytty, toteutus hieman nurinkurinen. Eli kävi niin että naapuritilalla oli harvennukset ja tein sitten kaupat, kun siirtoja ei tarvinnut ja saivat tuplamäärän motteja ko. tien varteen ja olosuhteet muutoin harvennuksille olivat hyvät.

En tarkoituksella myy ennakkoraivaamattomia, mutta tuolla oli kuitenkin melko vähän sitä räippää esteenä ja kun lunta oli puolimetriä niin enpä käynyt 300 kilometrin päässä raivaamassa paria hehtaaria. Asiat eivät ole mustavalkoisia, tai oikein/väärin, markkinataloudessa eletään ja keskimäärin hyvät harvennuskuviot kun tarjoaa niin menee siinä samalla pari heikompaakin. Olihan tuossa synergioita, kun tuli tienvarsi kuitupuuta täyteen lähellä Äänekoskea ja sai koneet rapsutella pariviikkoa ilman siirtoja.. Miksi tekivät heikommat kuviot, kun varta vasten sanoin että tekevät vain mitkä kannattaa tehdä, mites tämä näin meni, oliko sinun moto hakkaamassa Suorittava porras?

Käytännössä kaikki ensiharvennukset saa nmh-tukea kunhan läpimitta-ja kiintomäärät täyttää ehdot. Ei siinä energiapuuta tarvitse tulla. Helppo tehdä metsaan. fi sivulla ensin tuen hakuilmoitus ja ja hakkuun valmistuttua toteutusilmoitus. Ei tarvita välikäsiä.

🙂 Samat eurot sieltä tulee, teki sen takaperin vai etuperin. Olisiko pitänyt jättää kaksi hehtaaria tekemättä ja teettää se erillisenä seuraavana talvena? No oisihan tuon raivaamattoman voinut tehdä hankintana, mutta tuntui kelpaavan motohakkuuseen.