Motomitan ja tarkemman tilavuuden ero riippuu koivujen koosta, mutkaisuudesta ja oksaisuudesta. Joskus karsintakourat veistää sopivasti mutkaisista rungoista puuta pois, ja ison oksikkaan tyven karsinnassa  saattaa puuta irrota pois melko paljon ennenkuin rungon voi katkoa. Sillä ei ole kovin suurta vaikutusta leimikon mittaustulokseen kuin jossain harvoissa tapauksisssa mutta on kuitenkin joskus.

Sahojenkin  mitta-ja laatuvaatimukset riippuu sahasta ja sen tarpeista.  Suht. vähän lähti viimeksi leimikosta pikkutukkia , kun norm. tukkipituuksia oli riittävästi ja niitä oli myös tehty.

Keskusteluketjusta kannattaa huomata, että muuan suorittava henkilö puhuu tuolla edellä kolmimetrisestä lumpista.

Huomasin tässä uutta väärävärikuvaa katsellessa, että eräs päätehakkuukuvioni näytti olevan 0,6 ha sijasta puitu vain 0,35 ha:n kokoiseksi. Kyseisellä kuviolla, josta olen joskus täällä valitellut, männyistä tehtiin ensin kolmemetrinen kuitu, sitten pitkä tukki, pitkä kuitu ja lyhyt kuitu.

Ystävällinen kuljettaja lienee tuolloin todennut, että päivän mitat ovat huonot, ja jättänyt aukon pienemmäksi – metsänomistajan eduksi.

Ja ei – ennakkoraivaustarvetta ei ollut.

Mutta jos katkaisee sen 1,5 m pois tyveltä ja saakin 2 tukkipölkkyä yhden sijaan, metsänomistaja saa noin 20% enempi rahaa ja firma ehkä liikaa tukkia suhteessa kuituun ja lumppi jää metsään kaikkien harmiksi. Tätähän tämä on kokoajan, näkökulmasta riippuu ja jos ymmärtää kaikkien tarpeet, oiva ratkaisu olisi runkohinnoittelu, muu jättää paljon mahdollisuuksia spekuloinnille.

Tarkoitinkin, että runkohinnoittelu yleensä käytäntöön, niin spekulaatio katkonnasta loppuu. Tottakai hyvän leimikon runkohinta on huipputasoa, kun siitä kilpaillaan ja heikomman sitten heikompi. Leimikon puiden hinta on kuitenkin tarkoin tiedossa puukauppa paperia hyväksyttäessä, toisin kun nykyään voit leimikosta tehdä mitä vaan ostajan tilanteen mukaan ja runkojen katkonta muodostaa lopullisen rungon hinnan.

Puukauppasopimukset antaa mahdollisuuden vaihtaa apteerausohjetta ja sopimus on silloin väljä ja katkonta riippuu muuttujista, jotka eivät ole tiedossa kauppaa tehtäessä. Tosin puiden viat ovat ja niiden lumppaaminen kannattaa sopia, muutoin tulee vaikkapa tyvestä 3 m kuitu.

Noheva kuski tietää varmasti, että lumpit ovat rungon arvon suhteen metsänomistajan kannalta tärkeitä. 5 vuotta sitten sai tehdä 2 metrin kuidun vikakohdasta, se oli tietysti parempi, nykyisin lumppien pätkiminen metsään on yhä useammin kannattavaa, kun 3 metrinen kuitupölkky vie jo paljon tukkiosaa halpaan kuituun.