Keskustelut Puukauppa Tukin laatu ja markkinointi ulkomaille

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 49)
  • Tukin laatu ja markkinointi ulkomaille

    Se miksi meillä ei ole havu tukeille laatumaksutapa käytössä, johtuu vain siitä että nykysysteemilläkin ostajat saavat riittävän laadukasta raaka-ainetta sahoilleen ja bulkkitavaran hinnalla.
    Laatumaksutapa, muussakin kuin erikoistyvissä, parantaisi kyllä tukin laatua, mutta se ilmeisesti nostaisi myös hintaa. Saattaisi käydä niinkin että näille laatuluokitelluille puille voisi löytyä rahakkaita ostajia ulkomailta ja omat sahat saisivat sahata entistä huonompaa tavaraa.
    Olenkin monesti pohtinut, että kun olisi vielä olemassa 50-luvun Metsäliitto, joka ajattelisi vain omistajiensa kantohintaa. Tälläiselle organisaatiolle olisi tilausta, muunkin raakapuun kuin tukin, keräily ja vienti pienessäkin mittakaavassa ulos, toisi Suomenkin puumarkkinoille todellisen kilpailun. Nyt Suomen puumarkkina on aivan liian suljettu.

    Olisikohan näistä suurenneista ja muutenkin muutostilassa olevista Metsänhoitoyhdistyksistä tähän hommaan?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • jees h-valta

    Aika outo on raivurinkin ajatus päätehakkuusta jos sitä pitää tehdä puulaji ja ostaja kerrallaan. En ainakaan tuollaiseen sähläykseen lähtisi muutaman satkun takia. Menee kyllä laps pesuveen mukana nk.

    Horjumaton Horjumaton

    *** Kyllä leimikoista kannattaa erikoispuut napsia talteen ja myydä parhaiten maksavalle. Niistä satasista kertyy pian tonneja aikaa myöten. Tietysti innokas osuuskunnanmies voi lahjoittaa kaiken sellupuunhinnallakin. Jokainen tekee mikä parhaalta tuntuu. Kaiken myyminen bulkkina on kyllä helppoa ja sen osaa lapsikin. Eurojen näprääminen laatua hyödyntäen kysyy kauppamiestaitoja ja viitseliäisyyttä. Kyllä siinä vaan tuntipalkoille pääsee.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    PAhkanaama:
    ”Täällä on keskusteltu aiheesta takavuosina, silloin vaari oli sitä mieltä ettei laadulla ole merkitustä. Hienoa että asiaan ruvetaan kiinnittämään huomiota.”

    Eihän sillä laadulla ole tukkipuun kaupassa merkitystä nytkään, Kaikki menee bulkkihinnalla, kunhan laadun alarajan täyttää. Täällä ainakaan mistään laatutyvistä makseta, ne on kuulemma laskettu siihen keskihintaan mukaan.
    Sitähän tässä on peräänkuuluteltu että se laatukin tulisi arvoonsa. Esteenä lienee vain se että bulkkihinnalla saa tarpeeksi laadukasta tukkia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Timppa

    Tuota Raivurin kuvaamaa hakkuutapaa voi kaiketi kutsua eräänlaiseksi naapuriavuksi. Siinä mielessä kannatettavaa. Metsänomistajan kannalta taitaa olla jokseenkin kannattamatonta. Kuitupuu ja latvatukit saattavat mennä hankintana, jossa kuidusta saa sentään jotain korjuukustannusta, mutta tukin hinta on alle pystyhinnan.

    Selvä se, että hakkuut on suoritettava eriaikaisesti. Kuka valvoo, mistä pinosta viedään. Tahattomiakin vahinkoja saattaisi sattua.

    Jos on sellaista tyveä, joka olisi muuten kunnollista mutta lenkoa, niin se leimikko kannattaa yleensä myydä sahalle. Heille kelpaa vähän lenkokin tyvitukki. Konsernit kyllä noudattavat yleensä laatumääräyksiä tarkemmin.

    Horjumaton Horjumaton

    *** Itse olen käyttänyt myös sovellettua poimintahakkuuta. Olen etukäteen napsinut parhaat rungot ja tyvet talteen. Viime talvenakin möin nuppikuorman mäntytyviä välittäjälle hintaan 125 € motti. Loput tukit sitten osuuskunnalle 62 € kiinto tienlaidassa. Työpalkaksi voi laskea sen 20 * 63 = 1260 € Itse pidin ihan jees-hommana. Kaikki ei tietysti viitsi viikonloppua moiseen uhrata.

    Panu Panu

    Tuliko muuten mainittua osuuskunnalle, että myyt pelkkiä väli- ja latvatukkeja?

    Mikä välittäjä maksaa tuollaisen hinnan?

    Mitä sanoo ja paljonko tarjoaa ostaja, joka huomaa, että hakkuulta on parhaat puut jo viety?

    jees h-valta

    Horjumaton voi satuilla noita aivan oman maun mukkaan mutta kyllä täällä joku roti sentään on millä mennään ja millä säännöillä puukauppaa tehdään. Varsinkin nykymallisessa ylitarjonnan metsämaailmassa.

    Metät kunnossa!

    ”muutaman satkun takia….”. On totta, että poimintahakkuuseen ei muutaman rungon takia kannata alkaa. Se muutaman satkun ero tosin tulee jo muutamasta kunnon rungosta. Ero sen kun vaan paranee, jos yli 40 cm tukit menevät kuitukasaan normaalissa hakkuussa, mutta omatoimisesti ”potilaat” pelastaen kuutiohinnassahan ei ole kuin noin 100 € eroa.

    jees h-valta

    Tuo on lähinnä mahdollista vain jos ylijäreyden takia raakataan kuitukasaan. Ei mene kuin joillekkin harvoille sahureille ylijäreää koska teknisesti erittäin hankalia käsitellä. Aika paljon on metsän käsittelykin mennyt vikaan jo aikoja taaksepäin jos tuossa mallissa ollaan. Kyllä siinäkin sitten on rahaa jo mennyt ohi paljon.

    Puun takaa

    Onhan niitä paljonkin tukkimetsiä, missä lähes kaikki tyvitukit ovat yli 40 senttisiä.
    Jos kaikki kasvutekijät ovat kunnossa, eikä omistaja ole jostain syystä tehnytkään päätehakkuuta ajallaan, käy juuri näin.
    Meilläpäin sentään kaikki ylijäreät ovat menneet kunnollisella tukin hinnalla sorvattavaksi tai sahattavaksi.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 49)