Visa on oikeassa. Iltapäivälehtien myyntitelineeseen laitetun lööpin kun vilkaisee, niin koko lehti on luettu, mitään uutta ja rakentavaa ei enää lehdestä löydy. Sama sää-otsikoissa. Viimeksi mieleen jäänyt otsikko ”Hirmumyräkkä nielaisee Suomen”. Viitisen senttiä hipsutteli kahden vuorokauden aikana lunta ja tuuli ei ollut edes navakkaa.
Pitäs malttaa olla kehumatta kun on kasvattanut hyvää laatupuuta, sehän on varma viesti, niin viehän ne 200 milj € tavarat. ” Daltonit” lämmittelee nuotiolla eivätkä ymmärrä arvostaa pystykarsintaa!
Onneksi sentään on vielä joitakin eri lehtiä, vaikka omistuksen keskittymistä on media-alalla tapahtunut jatkuvasti. Kun lukee Helsingin Sanomien, Keskisuomalaisen ja Maaseudun Tulevaisuuden jutut samasta aiheesta, voi eteen vielä aueta kolme eri maailmaa, vaikka ollaan samassa maassa.
Kun yhtenä päivänä juttelin erään persun kanssa samoista uutisista, hän oli saanut niistä aivan eri käsityksen. Lehdissä ilmeisesti asiat ovat kuten lukija ne haluaa ymmärtää. Tai jos Riikka Purra on sanonut jotain, asia on silloin joidenkin mielestä niin, vaikka kyse on kansallismielisestä propakandasta. Ihminen ei halua kuulla totuutta, vaan sitä hömppää, johon hän uskoo. Ei ole mikään ihme, että Putlerin propakanda uppoaa ryzziin.
Mao sanoi aikoinaan, kun piti yhteyttä Nixoniin Neuvostoliittoa vastaan, ettei sillä ole väliä minkä värinen kissa on, kunhan se pyydystää hiiriä. Perussuomalaisista on meillä tullut vastavoima puna-vihreille, kun muut puolueet ovat olleet siihen liian mukavuudenhaluisia.
Tuli mieleen että tämä kun tukkia menee selluksi ja jopa energiaksi voi olla hankala asetelma sahoille, nyt jo tukin hinta monelle ei hyvä, alkaako sahojen pudotuspeli jos tukin hinta vaan nousee? Pitkässä juoksussa ei varmasti hyvä asia metsänomistajille.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.