› Keskustelut › Harrastukset › Tulevat hirvestyssäännöt, hyvä uudistys vai epäonnistunutta suunnitelmataloutta?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 113)
1 2 3 … 10 11 12

  • Tulevat hirvestyssäännöt, hyvä uudistys vai epäonnistunutta suunnitelmataloutta?

    Sent on: 3.9.2016, 08:43

    Ensi vuonnahan mennään uusilla säännöillä, jolloin metsästyksen aloitus siirtyy lokakuun toiseen lauantaihin. Nythän käytäntö on ollut se, että jotkut porukat ovat aloittaneet heti syyskuussa, jotkut vasta vaikka lokakuun puolivälissä. Kukin parhaiten sopivalla tavalla. Nykyhallitus on rummuttanut normien purkamisesta siten, että kansalaisille annettaisiin enemmän valinnanvapautta. Tieto tästä ei tainnut saapua sinne MM-ministeriöön, koska tätä nykyistä valinnanvapautta ollaan päinvastoin kaventamassa.

    Ministeriö perustelee päätöstään sillä, että näin turvataan hirvien kiimarauha ja saadaan jatkossa suurempia eläimiä. Eivätkö sitten ennen metsästystä järjestetyt hirvikoirakokeet ja -koulutus häiritse kiimaa? Kysynpä vaan. Meidänkin mailla on tässä kuussa kahdet koirakokeet.

    Tulisiko uusilla säännöillä suurempia eläimiä jää nähtäväksi. Mitä muuten parille byrokraatille kuuluu jos halutaan metsästää hyvissä oloissa ja ehkä saadaan muutama kilo vähemmän lihaa.

    Metsästys vaikeutuu oleellisesti. Hirviä on ajatettu jo liki kaksi kuukautta ja ne ovat vauhkoja. Päivät lyhenevät. Lumi saattaa tehdä metsätiet ajokelvottomiksi. Osa porukasta saa tarpeekseen ja siirtyy ”eläkkeelle”. Paljoa ei palasta, että hirvilehmiltä poistuu vasasuoja. Harva jatkossakaan ampuu vasoja seuraavaa lehmää. Jos niin tapahtuu ja orpovasat jäävät talveksi, niin kyllä siinä ollaan lähellä tietoista eläinrääkkäystä ja eikä lihatuotoskaan taida kasvaa.

    Kyllä Ministeriö on hankkinut näemmä oppinsa entisestä Neuvostoliiton suunnitelmataloudesta. Eikä tainnut huomata sitäkään, että liikenneturvallisuuskin huononee.

    Tekijä
    Timppa
    Theme Harrastukset Harrastukset
  • jees h-valta 3.9.2016, 21:36

    Valitettavasti nuo hirvet näyttävät aloittaneen viime viikkoina jo vilkkaan liikehdinnän todennäköisesti juuri talvehtimisalueet mielessä.
    Tuhoa tulee nyt taimikoissa joita ei ole suojattu. Emä parin vasan kaas nyhtää kaiken suuhunpantavan reitiltään. Kun nyt aloitettaisiin jahti myös näitä tuholaisia saattaisi joku jopa osua kiikariin. Taneli tietää tuon rannikon tilanteen ja tämä siirtymä on nyt aikaista ehkä juuri tämän vuoden erityispiirteen eli kaikki muukin tuntuu menevän aikaista syksyä enteillen. Kyykin melkein haukotteli jo sähköpaimenkaapin vieressä. Ei edes sihissyt yhtään kun vaihdoin koppiin akun. Ja sekin sentään kolisee se koppi aika tavalla. Huilaili kerällä ja käänteli selvästi päätään kun seuraili touhujani. Hieno luontokokemus jälleen.

    arto arto 3.9.2016, 21:56

    Meillä kyyt vaeltaa vasta talvehtimis alueille, tänään jäi autonalle 4 kpl 120km matkalla .Menevät rämeiltä kankaille. Ei kuulu vielä hirvien kiima ääntelyä , metsot aloittanut syys soitimen teeret ei vielä ei siis talvi heti tule.

    suorittava porras suorittava porras 3.9.2016, 21:56

    Vähintään seitsemän viikkoa on talventuloon vanhojen merkkien mukaan . Tämä aika lasketaan kesän viimeisistä ukkosista . Näillä nurkilla ukkosti viimeksi eilen .

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 4.9.2016, 03:23

    Entäs sitten kun talvella ukkostaa? Sellaistakin on sattunut.

    Terveisin:Korpituvan Taneli

    Metsuri motokuski 4.9.2016, 08:51

    Onhan se mahdollista ollut myöhemminkin se hirvijahti aloittaa.Meilläkin kokouksessa olen aina sitä esittänyt myöhemmin aloittamista em syistä, mutta muutamat jäärät ovat sen aina torpanneet ja heti jahtiin on päästävä. Sitten on tullut niitä väliviikonloppuja joista suorittava kirjoitti. Itse olisin myös tuon intensiivisen jahdin kannalla mutta enemmistön halun mukaan mennään niin kuin demokratiassa tapahtuu.

    Jätkä 4.9.2016, 11:04

    Hirvet pitäisi listiä käytännössä kaikki. Hirvi on tuholainen, jonka ruoaksi kelpaamattoman lihan perässä ”Metsästäjät” ajavat miljoonia kilometrejä aiheuttaen vahinkoa ja ammuskelemalla toisiaan ja puita.

    Oikeaan lopputulokseen pääsemiseksi hirviä pitäisi saada ampua vapaasti metsissämme, kunnes ne on loppu.
    Raadot pitäisi jättää petoeläinten ruoaksi metsään.

    Kansantaloudelle tulisi valtavat säästöt, eikä punkkien ja hirvikärpästen pilaamaa lihaa joutuisi ihmisravinnoksi lyijyllä höystettynäkään.

    Timppa 4.9.2016, 14:22

    Mikä olisikaan mukavampaa, kuin marraskuussa pikkupakkanen ja uusi lumi. Näkee jäljet ja jos eläin ei kaadu viereen niin löytääkin sen helposti. Tietenkin sillä edellytyksellä, ettei hirvi ole haistanut passimiestä, kuten lumisessa hajuttomassa metsässä usein tapahtuu. Arvon metsäammattilaiset epäilemättä tietävät kuinka harvoin tällaisia kelejä viikonloppuisin on marraskuussa. Ainoa varma asia on, että päivä on lyhyt ja tehokasta metsästysaikaa vähän..

    Kannattaa sekin muistaa, ettei kaikilla jahtimaat ala kotiovelta. Itse reissasin yli 30 vuotta liki 300 km suuntaansa. Ja epäilemättä monilla saattaa olla pitempikin ”työmatka” Eikä ne loppusyksyn pimeässä ajelut ja tienvarsilta hirviä varoen olleet mukavia. Itse kuulun siis ”jääriin”, jotka arvostavat kohtuullisia oloja ja eivät turhaan halua tehdä hommaa vaikeaksi.

    Meillä aloitetaan metsästys lokakuun alussa. Naapuriporukat viikkoa paria myöhemmin. Ei kenellekään tästä ole ollut haittaa. Kyllä hirviä löytyy kaikille. Kuten Taneli tuolla totesi, niin jostain hirvet lähtevät jo alkusyksystä muille maille. Näille porukoille nykyinen lupamenettely on ainoa mahdollisuus saada saalista.

    Hirvien liikkeistä on ainoa varma asia siis, ettei pakastimessa oleva hirvi aiheuta kolaria. Jos niitä haluttaisiin vähentää, niin jahtia pitäisi aikaistaa myöhentämisen sijaan.

    Vertasin MM-ministeriötä ”Neukkulaan”. Siellä ministeriö Moskovassa tiesi, mikä milloin oli oikea kylvöpäivä. Sama se oliko pelto rutikuiva vai lumen peitossa. Siis täysin sama ajattelutapa. Nyt vain on kyse hirvenmetsästyksestä laajassa maassa.

    Timppa 5.9.2016, 20:36

    Tuohon ”suorittavan” ongelmaan on muutama apukeino. Ensiksikin edellytetään porukalta ainakin jonkun tasoista harjoittelua, kuten meillä on tapana. Vielä tärkeämpi on huolehtia, että passipaikat ovat kunnolliset. Esimerkiksi meillä suurin osa on lavoja, joiden ympäristö on perattu, joten risut eivät käännä luotia. Näkee hyvin ja pystyy halutessaan ampumaan tuelta.

    Tietysti ampumataito ratkaisee jotain. Huonompikin ampuja saattaa kuitenkin olla hyvä hirvenmetsästäjä, kun ampuu vain varmoja osumia. Vastapainoksi hyvä rata-ampujakin saattaa ampua huonoja laukauksia. Näin on meilläkin käynyt sellaiselle, joka ampuu liikkuvaan hirveen ysin keskiarvolla.

    Aina valitettavasti tulee haavakkoja. Vaikka aseen suuntaus olisi oikea, niin luoti voi osua risuun tai hirvi tehdä yllättävän liikkeen. Onneksi koirat ovat nykyään hyviä. Lumi tietysti auttaa, mutta sen varaanhan ei voi nykyään laskea.

    suorittava porras suorittava porras 5.9.2016, 21:15

    Asiaa ”Timppa” kirjoittelee . Vahinkoja sattuu kaikille , jos on sattuakseen . Ampumataito on kuitenkin kiistata päässyt monen kohdalla rapistumaan pahemman kerran . Tämä vain siksi , että
    koe voidaan saada läpi varsin vähäisellä harjoittelulla . On jopa tullut kohdalle tapauksia , joissa 5 kierrosta on ammuttu hyvältä tuelta saamatta suoritusta läpi . (toiset viisi kertaa on tosin mahdollista yrittää samalla kerralla vaihtamalla koe esim. karhukokeeksi . Tällöin maalialue tosin pienenee )
    Yhteislupa-alueen metsästyksenjohtaja on ollut erittäin huolissaan siitä , että ohilaukaustilastot huononevat vuosi vuodelta . Sama suuntaus on vallalla laajemminkin . Vaikka ampumaradan käyttäminen on kunnassamme ilmaista ja harjoitusammuntoja järjestetään
    viikottain , ammunta ei tunnu kiinnostavan .
    Harjoittelemaan voidaan kehottaa , mutta ei pakottaa . Ainoa varma konsti saada jokainen harjoittelemaan , on kiristää ampumakokeen vaatimuksia .

    torppari 5.9.2016, 21:30

    ite en metästä hirviä mutta ase löytyy siihenkii…miten voepi hirvestä ohi ampua jos minäkii osun / tiputan teeren 300 metrin matkalta..hirvi / karhu on vähä isompi otus..lieneekö vähä roeskauksia niin ku sorsametällä…pitäs ne innokkaemat jättee makkara nuotioo sytyttelemää….wua asiaan..eri paekoella on hirviin talavi laetumet er paekoessa. suattaa nyt olla elikoeta vua syssymmällä ei yhtää

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 113)
1 2 3 … 10 11 12