› Keskustelut › Puukauppa › Tuulivoima ja pakkanen

  • Tämä aihe sisältää 361 vastausta, 22 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 7 vuotta sitten AvatarRane2 toimesta.
Esillä 10 vastausta, 351 - 360 (kaikkiaan 361)
1 2 3 … 35 36 37

  • Tuulivoima ja pakkanen

    Sent on: 5.1.2017, 11:31

    Merkitty: 

    Nyt näyttää valtakunnan sähköntuonti olevan huipussaan,Fingridin nettisivujen mukaan.Verkon tila vaikuttaisi olevan vihreä eli normaali,toivottavasti vikoja ei tulekaan.

    Yhden käppyrän mukaan tuulivoiman osuus pyörii siinä 200 mwh/h.Ennuste on että kun pakkanen tästä lauhtuu niin tuulivoiman tuotanto nousee 1300mwh/h.

    Olisikohan jo aika johtopäätökselle että tuulivoimaa on maassamme riittävästi?

    Tekijä
    Rane2
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Visakallo Visakallo 24.1.2017, 21:36

    Saksa se puskee nytkin hiilidioksidia taivaalle 4-5 kertaa enemmän kuin ydinvoiman valinnut Ranska. Puola on vieläkin hurjemmissa lukemissa:

    https://electricitymap.tmrow.co/

    Tolopainen 24.1.2017, 22:06

    Saksan talous on melkein kaksikertaa niin suuri kuin Ranskan. Aika hämmästyttävää, miten Saksan vienti vetää paljon paremmin kuin Suomen vaikka siellä käytetään kallista tuulivoimaa ja Suomessa paljon halpaa ydinvoimaa ja vielä halvempaa tuontisähköä. Viidessä vuodessa teollisuuden sähkölasku on lähes puolitunut halvan tuontisähkön ansiosta. Kuitenkaan kilpailukyvyssä ei ole mitään mahdollisuuksia tehokkaita ja osaavia saksalaisia vastaan. Tuulivoima ei mitenkään ole heikentänyt Saksan talouskasvua päinvastoin.

    Visakallo Visakallo 24.1.2017, 22:14

    Saksa ostaa ison osan sähköstään naapureiltaan. Ranskasta koko ajan edullista ydinvoimasähköä ja Norjasta ja Ruotsista Tanskan kautta edullista vesivoimasähköä.

    Tolopainen 24.1.2017, 23:01

    Mutta myös vie, kun kesäisin viikonloppuisin,jopa aurinkopaneelit tuotavat sähköä enemmän kuin Saksassa on kulutusta.

    Visakallo Visakallo 25.1.2017, 07:29

    Kesällä on niin paljon aurinko- ja tuulisähköä, että Saksakin dumppaa sitä lähes ilmaiseksi sinne mihin sitä vielä mahtuu. Eihän Suomessakaan tuulisähköllä ole hintaa kesällä. Suuri osa tuulimyllyistä on silloin pysähdyksissä.

    Jätkä 25.1.2017, 07:42

    Saksassa tuetaan tuulivoimaa, kuten suomessakin, eli lämmitellään pakkasessa kusemalla housuihin.

    Tolopainen 25.1.2017, 07:51

    Valtio tuki minunkin auton ostoa 1,5k € Vaikka ei minulla koskaan mitään romutettavaa autoa ole ollut, pelkkä paperi. Moottori on samanlainen kuin edellisessä autossa, tehoa hiukan enemmän mutta päästölukema 6g alhaisempi.

    Visakallo Visakallo 6.4.2017, 18:45

    Nykyisin tuen piirissä olevat tuulivoiman tuottajat saavat tuulisähköstä tietyn vähimmäishinnan. Tämä tarkoittaa, että tuottajalle maksetaan sähkön markkinahinnan ja luvatun vähimmäishinnan välinen erotus valtion varoista. Kun sähkön markkinahinta on matalampi, tuen tarve ja valtion kustannukset kasvavat.

    VTV:n arvion mukaan tuulivoiman tukikustannukset ovat nousemassa yhteensä 2–3 miljardiin euroon vuoteen 2030 mennessä. Summaan vaikuttaa sähkön markkinahinta.

    Tuulivoiman osuus sähkön tuotannosta oli viime vuonna alle neljä prosenttia. Tukijärjestelmän tulevaisuudesta on käyty keskustelua.

    STT

    lastunraapija 12.4.2017, 21:45

    Nyt alkaa viimein vähitellen tulla tietoa ydinvoiman purkamisen kustannuksista. Saksassa aloitettiin juuri Neckarwestheimin ydinvoimalan purku. Se pantiin seis Fukushiman katastrofien jälkeen. Koneisto on nyt ainakin jäähtynyt. Ydinjätteelle ei ole vieläkään sijoituspaikkaa. Laki sijoituksesta on juuri valmistumassa. Arvatenkin siinä on pakkolunastuspykälä sijoitusalueen hankkimiseksi. Arvaukset purkukuluista heiluvat rajusti. Ei varmaankaan jää alle puolen miljardin. Purkupäätökselle antaa kantavuutta se seikka, että asian läpi ajanut Angela Merkel on itse taustaltaan ydinfyysikko ja toiminut ydinvoima-alalla. Aikoinaan häntä on pidetty ydinvoimaan suopeasti suhtautuvana. Takinkäännölle täytynee olla vahvat perusteet. Tekisi mieli uskoa, että maanjäristyksiin tottuneet japanilaiset olisivat reaktoreita rakentaessaan ajatelleet alueella tilastollisen varmasti esiintyviä järistyksiä. Insinöörien taito vaan jäi riittämättömäksi.

    Suomen ja Ruotsin välille pitäisi saada paljon lisää siirtokapasiteettia, jotta Ruotsin vesivoimalat voisivat toimia puskurivarastoina Suomessa ehkä joskus tulevaisuudessa sattuvalle sähkövoiman ylituotantopäivälle. Ja jonain toisena päivänä Suomen oma tuotanto voisi olla vielä paljon nykyistä pienempi. Suunniteltu pohjoinen linja ja yhden merenalituslinjan uusinta eivät tätä vielä kata.

    Tolopainen 16.4.2017, 05:54

    Suomessa ei ole mitään käsitystä sähkön kulutuksen kehityksestä, sehän todennäköisesti laskee, kuten on laskenut viimeiset kymmenen vuotta. Kun olemme yhteisvaluutassa, tänne Euroopan reuna-alueelle ei mitään suuria teollisuusinvestointeja enää koskaan tule, jotka lisäisivät sähkönkulutusta.Asuinalueenakin Suomi on vähemmän houkutteleva, että väestö täältä pikkuhiljaa vähenee ja isoja alueita tulee tyhjenemään. Koko väestö voidaan asuttaa etelä- ja länsiosiin maata. Pohjois-ja itä-Suomi ovat turhia alueita ja heikentävät vain tilastoja. Täytyy ihmetellä miten joku viitsii edes asua yli 100km päässä suuremmista keskuksista, polttoaineetkin on järkyttävissä hinnoissa idässä ja pohjoisessa.

    Tuulivoima-ja muut sähköntuotantoinvestoinnit voi alkaa unohtamaan vuosikymmeniksi, kun kaksi uutta ydinvoimalaa valmistuvat.  Sähköä riittää ja lisäksi  voi ostaa naapurimaista paljon halvemmalla kuin täällä koskaan pystyy itse tuottamaan. Tuulivoima tulee jäämään kalliiksi kokeiluksi, se ei Suomessa kannata, kun täällä ei tuule riittäväästi talvipakkasilla, jolloin sähöä kuluu eniten. Kaikkea ei kannata matkia ulkomailta, varsinkaan sosialistien ideoita.

Esillä 10 vastausta, 351 - 360 (kaikkiaan 361)
1 2 3 … 35 36 37