› Keskustelut › Luonto › UPM ja SE

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 190)
1 2 3 … 14 15 16 17 18 19

  • UPM ja SE

    Sent on: 10.9.2019, 20:06

    Merkitty: 

    UPM sulkee paparikoneen Raumalla. SE sulkee Kiteen sahan, lomautta kaikkien sahojen työntekijät. Lomauttaa myös Inkeroisten paperitehtaan työntekijät, käytännössä on alku koko tehtaan sulkemiselle (vrt. Kiteen sulkemisen perustelut).

    Kaikki nämä ovat upeita päätöksiä yhtiöiltä. Metsien hakkuut vähenevät, liikenteen päästöt vähenevät (puu- ja kemikaalirekat). Kymijoen saastuttaminen vähenee.

    Kiinalaiset alkavat järkiintyä ja unohtavat Euroopan perukoille rakennettavat tehtaat.

    MG tehdashankeet tulevat saamaan melkoisen valitustsuman vastaansa.  Toivottavasti Rauman sahahanke kaatuu järjettömänä. Kemi sellutehdas unohdetaan ja vanha tehdas suljetaan muutaman vuoden kuluttua.

    Tekijä
    Virkamies
    Theme Luonto Luonto
  • Puuki 1.10.2019, 09:29

    Se on tuokin varmaan eräänlaista masokismia, kun halutaan verotulojen  vähenevän  ja samalla oman palkan- /eläketulon vaikeutuvan tulevaisuudessa.

    Metsän hakkuiden vähentämistä täällä ja uusien , luonnonvaroja säästävien ( esim. sementin – ja muovin käytön vähentäminen) tuotteiden valmistamisen estämistarvetta ei voi perustella ilmastonmuutoksen vastustamisella.  Korvausvaikutus ja se, että puun käytön vähentäminen aiheuttaisi vain sen siirtymistä muualle, yleensä huonomman metsänhoidon alueille, ja korvautumista mm. teräksen  ja betonin käytöllä (sahatavaran osalta) .  Lisäksi heitteille jätetyt metsät aiheuttaa paljon päästöjä puun lahotessa ja vuosikasvun heiketessä.  Motiivi on siis jokin muu vaikka sitä perustellaan muka ilmastonmuutoshuolella tai muulla luonnonsuojelulla.

    Vanhoja,monimuotoisuuden kannalta arvokkaita kohteita pitää toki suojellakin(ja niin tehdäänkin Suomessa eniten EU:n alueella)toinen vähintään yhtä tärkeä asia hiilensidonnan lisäämisen kannaltakinon talousmetsien kasvun ja laadun lisääminen hoitamalla niitä harvennuksin , taimikonhoitoja tekemällä ja uudistamalla entistä parempaan kasvuun.

    Visakallo Visakallo 1.10.2019, 21:00

    Minun ikäpolveni elämänkokemukselle tuntuu todella vieraalta, että löytyy niin paljon ihmisiä, jotka ovat aivan tosissaan lopettamassa monia toimintoja ja jopa kokonaisia elinkeinoja Suomesta. Lista pitenee koko ajan: Puuntuotanto,turpeennosto, turkistarhaus, maidontuotanto, lihantuotanto, yksityisautoilu, lapsenteko, hyötykalastus ja -metsästys, jne. Samaan aikaan jopa samat ihmiset katsovat oikeudekseen matkustella, käyttää nettiä, tilata tavaraa halpamaista, asua lämmitetyissä asunnoissa ja käyttää peseytymiseen lämmitettyä vettä, kulkea katuvaloissa, harrastaa liikkuntaa ja tehdä ostoksia lämmitetyissä ja ilmastoiduissa sisätiloissa, ajaa kaupungissa bussilla toisten laskuun, jne.

    Remie 1.10.2019, 21:14

    Kiitos Visakallo, olen ihan samaa mieltä, ja lista on todella pitkä . Omaisuuden suoja on myös poistettu yhteiskunnastamme kokonaan. Jouduin itse ilkivallan kohteeksi kesäkuusa. Poliisille ei kuulu, vakuutus ei korvaa, varattomalta tekijältä ei voi saada mitään. Yhteiskunta suojelee vain rikollisia, heille on ilmaiset asianajajat, avustajat ja edustajat yhteiskunnan toimesta. Kuinka tilanne voi kalliissa yhteiskunnassamme olla täysin nurin kurinen. Ehkä on kasvamasa uusi ehonpi sukupolvi joille tämä käytäntö sopii oikein loistavasti, mutta ikääntyville ihmisille tämä on helvetti.

    Lenkopetäjä 1.10.2019, 21:25

    Yleensä keksii kyllä että miten olla erimieltä mutta nyt ei pysty.

    jees h-valta 1.10.2019, 21:27

    Visakallon linjoilla. Noin se kyllä on ja kummastuttaa kyllä suuresti.

    Puuki 3.10.2019, 08:31

    Rauman sahahanke etenee suunnitelmien mukaan.  Käyttää 1,5 milj. mottia puuta/vuosi , ihan hyvä lisä hakkuutarpeisiin.  Ehtii seuraavaan nousukauteen mennessä valmistua.

    Kaikkiaan 500 uutta työpaikkaa+ 1500 miestyövuotta rakennusvaiheessa. Niillä kerätyillä verorahoilla maksaa monen virkamiehenkin palkan.

    vajaakantti 3.10.2019, 11:03

     

    Montako sahaa Rauman jättiläinen tappaa lähitienoiltaan — ja vähän loitompaakin? Hankinta-aluehan on lähinnä puoliympyrä ja ulottuu kauas sisämaahan. Työllisyysvaikutus voi olla negatiivinenkin.

    MaalaisSeppo 3.10.2019, 12:32

    Sahojen riittävyys ei ole ongelma. Nykyistä vähemmilläkin sahoilla pystytään  markkinoiden ostot sahaamaan. Paikallisesti voi sahainvestointi vaikuttaa.

    Remie 3.10.2019, 13:07

    Heikko menekki on pelkästään sahojen heikko laatu tuotteissa . Suomalainen puu on hyvää mutta tarvitsee perusteellista osaamista. Nyt tuhotaan hyvät puut kesä ja syys kaadoilla , sahasikin tapahtuu noina huonoina aikoina. Pitäisi palata talvi kaatoon  ja kevät sahaukseen . Ulko kuivatus olisiko ehdottoman tärkeää. Muutaman sateen jälkeen kate päälle. Nyt puut paistetaan kuin pullat uunissa. Homehtuvat talot on seurausta tästä sohlaamisesta. Tavara PN väärää ja kieroa . Ei niistä yksin keltaisesti saa kunnon rakennusta.

    jees h-valta 3.10.2019, 17:58

    Mikään noista Remien huomioista vain ei pidä paikkaansa. Sahat sahaavat juuri sitä mitä asiakkaat haluavat, puu on sitä samaa kesällä, syksyllä, talvella, ja keväällä, juuri täällä on kritisoitu klapien kaas minun ulkokuivaustani, mutta tässä tapulitavaran kuivauksessa on koneellinen kuivaus se ainut oikea. Koska sillä saadaan tasavarmaa kuivaa lautatavaraa. Puun kuivaus juuri estää homehtumisen seinissä. Mitallistettu tavara on aina ollut suoraa kun olen lautatavaraa tarvinnut. Sitäpaitsi nuo Remien tavat ovat piennäpertelyä jolla ei ole merkitystä nykyajan puutavaran käsittelyyn.

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 190)
1 2 3 … 14 15 16 17 18 19