› Keskustelut › Metsänomistus › Vaalit tulossa

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 110)
1 2 3 4 5 … 9 10 11

  • Vaalit tulossa

    Sent on: 20.1.2019, 12:45

    Merkitty: 

    Metsäpolitiikka / puolue on ollut esillä, mutta kun kaikki vaikuttaa kaikkeen, niin yleistinpähän vähän. Tosin teemaksi laitoin metsänomistuksen.Teemassa tulee oikeastaan kaksi osiota; – omaisuuden verotus ja puun hinta.

    Leikittelempä yhdistelmällä galluppien tässä vaiheessa, jolla riittäisi eduskunnassa enemmistö: – sdp/ 21 %, vihreät/ 14 %, vasemmisto/ 10 % ja persut/ 10 % = 55 %. Persujen tilalla voisi ehkä yltää kristilliset + rkp.

     

    Tekijä
    harrastelija harrastelija
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Metsänmies 21.1.2019, 10:35

    No tasataan sitten vähän tuloja, niin verojakin voidaan tasata.  Jää suurituloisille jokatapauksessa käteen enemmän. Leipä kuitenkin maksaa molemmille samanverran, eli tulohin suhteutettuna pienituloisille enemmän.

    puunhalaaja 21.1.2019, 10:36

    Ei noissa tarhoissakaan opettajia tarvita, kun työ on suurimmaksia osaksi samaa ruutiinia kuin perheissäkin.

    Yhteiskunta ja vanhemmat asettavat varhaiskasvatukselle jatkuvasti kasvavia odotuksia. Jos hommaa ruvetaan hoitamaan peruskoulupohjalta, pitää näistä odotuksista tinkiä huomattavasti.

    miten perustellaan progressiivinen tulovero rauhanaikana puhumattakaan raippaverosta.

    Yhteiskuntarauhalla.

    Verotus on tasapainottelua. Toisaalta pitää olla mahdollisuus ahkeruudella hankkia enemmän omaisuutta kuin naapuri, toisaalta tuloja tasaamalla pidetään tuloeroja aisoissa. Jos erot kasvaa liiaksi, syntyy levottomuutta eikä rikastuminenkaan enää onnistu. Nauti siinä sitten ahkeruuden tuloksista kun polttopullot lentää kadulla.

    Tolopainen 21.1.2019, 10:43

    Eikö noita tuloja muka tasata, miksi noita raippaveroja ei laiteta pienituloisille. Mikä oikeus yhteiskunnalla  on ottaa jonkun palkkatulosta enemmän kuin toisen vain sen takia että tilinauhassa on isommat numerot. Myös elatusmaksut määräytyy tulojen mukaan ja sakot, mite näitä voidaan perustella. Onko isompituloisen ylinopeus isompi rikos kuin pienituloisen. Meillä on perinteiseti totuttu siihen että maksajia potkitaan päähän.

    puunhalaaja 21.1.2019, 10:49

    Mikä oikeus yhteiskunnalla  on ottaa jonkun palkkatulosta enemmän kuin toisen vain sen takia että tilinauhassa on isommat numerot. 

    Mikä oikeus yhteiskunnalla ylipäätään on verottaa? Tai sakottaa? Tai ylipäätään määrätä mitään?

    Yhteiskunnan enemmistön mielestä progressiivinen verotus on hyvä idea. Kohta taas vaaleissa nähdään mitä mieltä yhteiskunta on asioista.

     

     

    Metsänmies 21.1.2019, 10:58

    Millä oikeudella toisella on tilinauhassa isommat numerot, kuin toisella. Kaikki työ on periaatteessa samanarvoista. Progressiivinen verotus on oikein. Kun itsellä on tulot nousseet on myös verotus noussut. Katselen vaan käteenjääpää summaa , sekin on lisääntynyt enemmän kuin pienituloisella vaimollani.

    Tolopainen 21.1.2019, 11:20

    Suomalainen keskituloinen maksaa pääasiassa kuntaveroa ja hyvin vähän valtionveroa.  Kyllä minulle mieluummin sopisi tasavero, ei se kenenkään tuloja lisää että käytössä on progressiivinen verotus, se  vain heikentää Suomen kilpailukykyä, kun palkoista menee suhteettoman paljon veroihin. Jos joku tienaa vaikka 7k€ tuo on sovittu hänen ja työnantajan välillä, mitä epäoikeudenmukaista tuossa on että siitä vero ei voisi olla ihan samalla prosentilla kuin 3k€ tuloista , valtio kuitenkin saisi enemmän rahaa.Kun veroprosentti määräytyy vuositulon mukaan suurempituloisen vero on suhteettoman ankaraa ensimäiset kuukaudet vuodessa.

    Kannattaa hakeutua niihin paremmin palkattuihin töihin, jos töissä ei ole mitään eroa. Suurin osa työntekijöistä ei kuitenkaan johtotason tehtävissä selviäisi päivääkään.

    Metsänmies 21.1.2019, 11:44

    Voisi niissä johtajatasoisissa töissä päivän pärjätä kuka vaan. Miten kaikki hakeutuvat ”parempipalkkaisiin” töihin? Jätetäänkö ”ryskätyöt” tekemättä?  Onko siioojan tai kaupakassan työ arvottomampaa , kuin lääkärin tai asianajajan?

    Tolopainen 21.1.2019, 11:55

    Kun pääsyvaatimukset on rankat aika harvoista tulee lääkäreitä, sellainen oppikirja jota vaikka jossain ammattikorkeakoulussa tankataan vuosi saattaa olla osa yhdessä tentissä lääketieteellisessä, kyllä siellä jyvä seulotaan akanoista. Meillä kyllä näitä ryskätyöntekijöitä olisi enemmän kuin on työpaikkoja. Jokainen on oman onnensa seppä, pitää aika pitkälle paikkaansa. Useimmat putoavat kelkasta kun elämän hallinta pettää ja tulee tehtyä muutenkin vääriä valintoja. Ei ne isot tulot kenestäkään varakasta tee vaan se miten rahankäyttö on hallinnassa.

    Nimetön 21.1.2019, 11:59

    Tolopainen taitaa olla tasaverotuksen kannalla. Minun mielestäni verot taas pitää laittaa valtion maksettavaksi.

    Tolopainen 21.1.2019, 12:11

    Suurin osa suomalaisista maksaa tasaveroa, kuntavero on periaatteessa  tasavero, eikä vileä kukaan ole vaatinut sitä progressiiviseksi. Tosin sitäkin on lievennetty pienituloisilta kuinkas muuten perusvähennyksellä.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 110)
1 2 3 4 5 … 9 10 11