› Keskustelut › Metsänomistus › WANTED !!! Arvoisat LADYt,,,

Esillä 4 vastausta, 171 - 174 (kaikkiaan 174)
1 2 3 … 16 17 18

  • WANTED !!! Arvoisat LADYt,,,

    Sent on: 14.9.2012, 20:17

    jotka tänne keskusteluihin olette kirjautuneet. Olisikohan Teiltä mahdollista saada (kun minä niin mieleni pahoitin, noista metsästäjä ja asesäilytys vastaisista kommenteista),,, kommenttia,, tai siis,,, no,, kehtaisko tuota,,, ees pyytää,,, miten minä sen,,, nyt sanoisin?

    Siis arvoisat Ladyt, mitä mieltä te olette meidän metsästävien ja machoilevien uroitten harrastuksesta, siis metsästyksestä? Ja siihen liittyen, saammeko me säilyttää noita harrastusvälineitä kotona. Jopa hirvensarvista riippuen, vaiko lukitussa kaapissa.
    Vai pitääkö meidän kenties erään ahkeran kommentoijan ehdottamalla tavalla viedä aseemme ulkopuoliseen säilytykseen.

    Tai löytyisikö Teistä peräti joku, joka harrastaa metsästystä yksin tai miehensä kanssa?

    Tekijä
    6 m3 6 m3
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 15.12.2013, 12:21

    Jees H.valta:
    ”Pitäisi tosiaan saada. Olisi ehkä taas viimepäivien kolme raakaa tappoa jäänyt onnistumatta. Metsästysaseita oli sekä luvalla että luvatta ja runsaasti.”

    Lehtitietojen perusteella nämä Laihian surmat tehtiin luvattomalla aseella. Toisaalta tekijällä oli luvallisiakin aseita yllin kyllin. Tässä tapauksessa ei siis aseen luvattomuus ollut kovin merkityksellinen tekijä.

    Merkitystä lienee sillä että hän oli ammuskellut pihallaan 2010 ja naapurit olivat ilmoittaneet poliisille. Poliisit olivat kai käyneet, mutta todenneet että omalla pihallaan saa ammuskella???
    Mitenkähän säännöt tästä ovat? Ei ainakaan aina omalla pihalla ammuskelussa voida taata ammunnan turvallisuutta.
    Meilläpäin oli ainakin tapana että kohdistus- ja harjoitusammunnoista ilmoitettiin naapurille ja varmistettiin ettei ketään liiku alueella. Parhaita tälläiseen olivat riihen päädyt, siinä useampi hirsinen väliseinä suojasi hyvin taustan. Näyttää tapa elävän, syksyllä saimme mökillä ilmoituksen kyyhkyjahdista lähistöllä.

    Tämä aiempi ammuskelutapaus Laihialla osoittaa vain sen että viitteitä häiriökäyttäytymisestä ampumaaseitten kanssa oli ollut, mutta niitä ei noteerattu. Olisikohan siinäkin petraamisen paikka.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    6 m3 6 m3 16.12.2013, 14:20

    Taneli, kyselit uuden aselain perään. Et liene ainut?

    Lyhyt referointi ulkomuistista:
    Alle viisi asetta voi säilyttää vaikka hirvensarvissa roikkumassa jos ovat varustettu liipasinlukolla tai laukaisuun liittyvät osat ja patruunat ovat lukkojen takana.
    Yli viisi asetta on säilytettävä hyväksytyssä asekaapissa.

    Asehotelli idea on taidettu haudata kaikessa hiljaisuudessa.

    Uusi ase laki on tekemässä luvanvaraisiksi paineilma toimiset aseet. (Käytetään ilma-ase ammunta kilpailuissa, eikä pidä sekoittaa ”tavaratalo ilmakoihin”.Toki niitten iskuvoima lähentelee jo pienoiskivääriä, joten lienee aiheellinen.)
    Luvattomiksi olisi menossa varsijouset. (Kuka niitä tarvinne, ei ole sallittu ase metsästyksessä, eikä niille ole kilpailu toimintaa.)

    Aselaki on myös saanut ihmeellisiä tulkintoja eri poliisipiireittäin, käytäntö on sekava. Jokainen lupiä myöntävä piiri tulkitsee lakia omalla tavallaa. Yhtenäistä linjaa ei ole.
    Vaikeuttaa huomattavasti aloittavaa metsästäjää joka aikoo osallistua vaikkapa hirvijahtiin, jossa on tarkoitus rajoittaa kasvavaa sorkkaeläin kantaa.
    (Tarkoittaen nuorta harrastusta aloittavaa henkilöä, kuin myös vanhemmalla iällä aloittavaa.)
    On tullut jopa esille että lääkäri on voinut kirjoittaa ”potilasta” näkemättä lausunnon, ettei kyseinen henkilö ole sopiva aseen omistaja. ((Entinen kilpa-ampuja, joka on ikääntyessään jättänyt kilpauran taakseen).

    Byrokratian lisääntyminen aiheuttaa mm. sitä, että perikuntien aseita on alkanut liukua ”pimeille markkinoille”.

    Suurimmat muutokset taitaa olla tuolla ampumarata lain uudistuksessa. Niitä hirviseurueitten ampumaratoja ollaan sulkemassa. Niitä jotka on pidetty yllä talkoovoimin ja joissa on voinut turvallisesti harrastaa ammuntaa.
    Se taas saa aikaan sen pihoilla ”räiskimisen” kun lähistön ampumarata on suljettu. (No, voihan sanoa että kaikki aseen omistajathan räiskivät holtittomasti pihoillaan.)

    Oikaiskoon joka tietää ja muistaa paremmin.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 16.12.2013, 14:53

    Eli tuon kuusmottisen referaatin perusteella voidaan todeta että ainoa positiivinen seikka on tuo eräitten muiden kuin ruutiaseitten mukaanotto lakiin.

    Muuten yhtä tyhjän kanssa. Säilytys entisellään. Tuo ratojen sulkeminen saattaa olla jopa turvallisuutta vaarantava tekijä. Parempi vähän puutteellinenkin talkoo ampumarata, kuin villi ammuskelu ladonseiniin.

    Ei siis tullut mitään ratkaisua sille, että kerran annettu aselupa on voimassa maailman tappiin.

    Kommentoikaa, jos olen tehnyt vääriä arvioita. En todellakaan jaksanut lukea läpi sitä aineistoa, joka kuukkeliilla asiasta löytyy.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    6 m3 6 m3 16.12.2013, 15:56

    Niimpä, Taneli. NIIMPÄ.

    Hieman tilastollista faktaa:
    ”Oikeuspoliittisen tutkimuskeskuksen Henkirikostilastot

    Ampuma.aselakien vaikutuksesta puhuttaessa nostetaan lähes poikkeuksetta esiin ampumaaseilla tehtyjen henkirikosten määrä. Suomessa vaikutusta ei näyttäisi olevan. Oikeuspoliittisen tutkimuskeskuksen tilastot kertovat, että henkirikosten määrä on pysynyt melko muuttumattomana.
    Tekovälineinä käytettyjen luvallisten ja luvattomien aseiden suhde on myös muuttumaton, ja samoin käytetyt asetyypit.
    Henkirikoksista pääosa liittyy keski-ikäisten työelämän ulkopuolella olevien miesten alkoholinkäyttö tilanteisiin.
    Vuosina 2003-2010, 70%:ssa aikuisten välisistä henkirikoksista kaikki osapuolet olivat tekohetkellä humalassa ja 84%:ssa ainakin yksi osapuolista oli humalassa.
    Välineenä ampuma-ase on epätyypillinen.”

    lähde Optula, henkirikoskatsaukset

    (olisikohan siis syytä kriminalisoida julkisuudessa alkoholi ja työttömyys?)

    PS. Tilastoja vuosilta 2008 ja 2009 on ”rumistanut” Jokelan ja Kauhajoen tapahtumat.
    Pääsääntöisesti 2008-2012 ampuma-ase rikoksissa luvallisia aseita on tapauksissa ollut 40 % ja luvattomia 60% pyöristettynä.

Esillä 4 vastausta, 171 - 174 (kaikkiaan 174)
1 2 3 … 16 17 18