› Keskustelut › Metsänomistus › WANTED !!! Arvoisat LADYt,,,

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 174)
1 2 3 4 5 … 16 17 18

  • WANTED !!! Arvoisat LADYt,,,

    Sent on: 14.9.2012, 20:17

    jotka tänne keskusteluihin olette kirjautuneet. Olisikohan Teiltä mahdollista saada (kun minä niin mieleni pahoitin, noista metsästäjä ja asesäilytys vastaisista kommenteista),,, kommenttia,, tai siis,,, no,, kehtaisko tuota,,, ees pyytää,,, miten minä sen,,, nyt sanoisin?

    Siis arvoisat Ladyt, mitä mieltä te olette meidän metsästävien ja machoilevien uroitten harrastuksesta, siis metsästyksestä? Ja siihen liittyen, saammeko me säilyttää noita harrastusvälineitä kotona. Jopa hirvensarvista riippuen, vaiko lukitussa kaapissa.
    Vai pitääkö meidän kenties erään ahkeran kommentoijan ehdottamalla tavalla viedä aseemme ulkopuoliseen säilytykseen.

    Tai löytyisikö Teistä peräti joku, joka harrastaa metsästystä yksin tai miehensä kanssa?

    Tekijä
    6 m3 6 m3
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • valkia 19.9.2012, 20:23

    Keskusteluihinen varsinaisesti ole kirjautunut vaan kirjauduin alunperin lukeakseni Metsäkortiston artikeleita. Mutta eiköhän kommenttini myös tänne kelpaa vaikka ladyksi en itseäni koe.
    Metsästys on mielestäni hyvästä, kunhan järki pidetään hommassa mukana. Aseet pitää säilyttää lakien mukaan eikä mistään hirven sarvista roikkumassa. Miisun kommentissa on hyvin kommentoitu aseiden säilytystä. Sisustuselementtinä en näe aseiden järkevyyttä, lukkojen taaksi kuuluvat. Aseiden ulkopuolista säilytystä en kannata. En usko, että ampumaratojen alueille saataisiin todella varmoja aseiden säilytyspaikkoja. Ja kyllä, pankit turvaavat rahansa holveilla, mutta se on eri asia. Ampumaseurat eivät pystyne luomaan 24/7 vartiointia aseille vuoden ympäri.
    Metsästystä en harrasta ja lähimmässä suvussa ei ole metsästäjiä. Metsästyksen näen kuitenkin järkevänä toimintana. Jotkut (nuoremmat)metsästäjät syyllistyvät turhaan machoiluun, mutta suurimmalla osalla on järki päässä.
    Ammuntaa voisin harrastaa kunhan ei mitään elävää tarvitse ampua. Hyönteisiä voisin ammuskella, mutta niihin en osuisi edes läheltä. Metsäeläinten liha kelpaa ja pidän siitä paljon, mutta en saa hengiltä marjapuskan verkkoon jäänyttä räkättiä. Ehkä pitäisi vain karaistua.
    Eli metsästäkää turvallisesti lakien ja asetusten säätämissä rajoissa.

    6 m3 6 m3 19.9.2012, 20:29

    Löytyyhän tuosta Jessen armeijan kaavamaisesta asekoulutuksesta hyvä puolikin.

    Jäisi ne ikävät onnettomuudet pois metsästys tilanteissa kun kukaan ei käskemässä: ”lataa ja varmista”. Ainakin yksttäis metsästäjien osalta. Eikä mitään vahinkoja sattuisi, kun metsästäjä riistaa nähdessään huutaisi: ”laukaus, laukaus”.

    valkia 19.9.2012, 20:39

    En ole armeijaa suorittanut ja kuluvana vuotena taisi olla viimeinen mahdollisuus sille, ikää kun ketyy liikaa. Armeijaa en näe rajitteena metsästykseen. No joo, aseiden käsittelyä armeijassa opetellaan, mutta mitäs sitten. Siellä opetellaan ihmisten tappamista, ei eläinten. Kyllä aseella ampuja pystyy yhtä hyvin laskemaan ammutut laukaukset ym., ampui sitten ihmistä tai eläintä.
    Saatan tulevaisuudessa innostua metästyksestä. Pitäisikö se minulta kieltää, kun en ole vapaaehtoisena ymmärtänyt innostua armeijan touhuista ajoissa? Otettaisiinko jatkossa metsästyslupien vuoksi neljäkymppisiä naisia armeijaan?

    jees h-valta 19.9.2012, 21:02

    Valkialle ensin että pitää suorittaa metsästyskortti jonka jälkeen liittyä metsästysseuraan ennenkuin edes oikeastaan voi tänäpäivänä haaveillakkaan metsästyksestä. Eikä oikeastaan kumpikaan asia ole ihan läpihuutojuttu. Ja sen jälkeen sitten pitäisi vielä poliisiviranomainen saada vakuuttuneeksi vain metsästystahdosta. Ehkei sekään aivan läpihuutojuttu.
    No, koittaa sopii kaikkea ja onnea koitokseen jos näin päätät.
    Ehdotukseni ovat ehdotuksia tulevaisuuteen joten ehkä armeija-ajatuskin vasta muutaman vuoden tai jopa vuosikymmenen päästä hyvä pohja. Itse olen jyrkän ja tiukan aselinjan kannattaja ja sitä henkilöä aion myös jatkossa tukea joka poliitikkona uskaltaa asian hoitoonsa vaalia. Myös aseiden ”ulkoruokinta” on aina lisäturvatekijä.

    Tarja Tarja 19.9.2012, 21:08

    Olen samoilla linjoilla kuin Miisu ja valkia. Tappoaseet on pidettävä kotona varmojen lukkojen takana ja panokset muualla. Mitään kylän yhteistä asevarastoa en kannata, on liian houkutteleva höyrypäille. Jos joku keksisi alkolukon ja paikannusjärjestelmän, joka antaisi ampua vain yli kilometrin päässä kotikaapista, voisin kannattaa niitäkin.

    Olen muuten meidän perheestä ainoa, joka on ollut metsällä ja ihastellut höyryävää hirvensydäntä kannonnokalla. Vaikuttava kokemus.

    6 m3 6 m3 20.9.2012, 07:15

    Saanko kysyä arvoisilta naispuolisilta vastaajilta, mistä maakunnasta kommentit tulevat.

    Vaikkakin itse olen epäkohteliaasti jättänyt asian kertomatta.
    Tulkoon kerrottua nyt että olen Kainuussa syntynyt, ja täällä varmaan kuolenkin. Nimimerkki kertoo vuosimallin. En aio kuitenkaan ”ratsastaa prätkällä aurigonlaskuun nähkahousut jalassa”.

    Täällä metsästys on ollut iät ajat osa normaalia elämää. Nykyään harrastuksena, ennen särpimen takia. Tänne on tultu entisaikaan pyyntireissuille, osa on jäänyt asuttamaan maakuntaamme.

    Lienekö tuossa syy että ”pyyntiveret” on täällä geeneissä.

    6 m3 6 m3 20.9.2012, 07:33

    Tarjan sijainti näkyikin profiilista. Päijänteen tytön nimimerkki kertonee myös sijainnin.
    Entän kisi ja valkia? Uskallatteko paljastaa salaisuuden verhoa?

    6 m3 6 m3 20.9.2012, 16:47

    Jessen kommenttiin että täytyy kuulua metsästysseuraan päästäkseen metsästämään voi vain todeta: Se ei pidä paikkaansa! Suomessa ei ole yhdistyspakkoa.

    Valtionmaille myydään metsästyslupia kaikille metsästyskortin suorittaneille.
    Kanakoiraharrastajille on tarjolla metsästyspaketteja ”safari” periaatteella.
    Hirviseurueet ottavat maksavia vieraita jahtiin.

    Tuo kaikki tietysti maksaa. Mutta metsästämään pääsee ilman metsästysseuraan kuulumista.
    Lisäksi Oulun- ja Lapinlääneissä on vapaa metsastysoikeus sen kunnan valtionmaille, jossa on kirjoilla.

    Ja kyllä maanomistajin ”ukkoutumisen” hajottua tulee seuraan pääsy helpottumaan. Jossain vaiheessa maapohjan vaihtaessa omistajaa voidaan jopa kilpailla mikä seura saa maat vuokralle.
    Se on jo nähty ja koettu. Varsinkin kun puhutaan yhtenäisistä, isoista metsätiloista.

    PS. Eikö ”partasuut uroot” enää uskalla kommentoida?
    Vai menikö muisteloni liian sentimentaaliseksi? Kunnia on mennyt, mutta maine kasvaa.

    kisi 20.9.2012, 18:36

    En ole ”partasuu uros”, mutta kommentoinpa vielä tuota sexemtreen sentimentaalista muisteloa.

    Niin, Katajaiset Jousipyssyt. Ei ne ole mitään mennyttä aikaa. Tänä kesänä törmäsin juuri sellaisella katajasta väännetyllä jousipyssyllä leikkivään pikkuviikariin. En malttanut olla pyytämättä saada kokeilla lelun toimivuutta. Aika heikko esitys, täytyy sanoa, vaikka en toki sitä ääneen sanonut, kun puinen nuoli tupsahti tehottomasti muutaman metrin päähän koristepensaaseen. Muistui elävästi mieleen, kuinka omilla jouskilla aikoinaan ammuttiin nuolet kohti taivasta niin, että silmä ei enää erottanut, kenen nuoli lensi korkeimmalle.

    6 m3 6 m3 20.9.2012, 19:58

    No jos näin small talk käy, niin täytyypä tulevana viikonloppuna opettaa tuo jousipyssyn teko pojalleni.
    Vietämme näes ”poikien viikonlopun” Poikani, koiran poikamme ja minä. Paistaen tulilla makkaraa ja vuoleskellen katajaista kaarta.
    Ehkäpä istuskelemme majapadon äärellä illalla ja kuuntelemme metsän huminaa. Teeri ei vielä tapaile soidintaan mutta joutsenet pitää peliään järvellä. Voimme katsella kun silkkiuikku emo uittaa perhettään mökki rannassa. Kuikanhuutoa ei tällä järvellä ole kuulunut tänä kesänä.

    Kyllä sen pikkuviikarinkin taidot karttuu jousipyssyn teossa pikkuhiljaa. Ehkäpä jo ensi kesänä nuoli jo tavoittelee taivaankaarta.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 174)
1 2 3 4 5 … 16 17 18