Ei missään nimessä niin harvaksi. Vähän kerrallaan harvemmaksi.

Metsäsuunnitelmissa yleensä kaikki hieskoivut muuttuvat raudukseksi, kun hiestä ei hyväksytä pääpuulajiksi ja se on Kemeroiden ulkopuolella.

Hyvällä pohjalla hies kasvaa kohinalla tukkikokoon. Minä laittaisin heti raivurin käyntiin ja kahteentuhanteen. Siinä on todellisuudessa hieman särkymisen varaa, mutta se olisi kesän jälkeen jo vankemmin pystyssä joten eikun menoksi.

Mutkaiselle hiestukille ei oikein ole markkinoita ja tukkikokokin jää usein haaveeksi, kun alkaa latvasta lahota ja sydänpuu mustuu, että kuitukasaan ne päätyy kuitenkin. Olisipa metsänhoito todella yksinkertaista, jos hiestä kasvttamalla tulisi kohisten markkinakelpoista tukkia. Kerralla oikein tarkoittaisi alueen raivausta hieksestä, mätästystä  ja istuttamista hyvälaatuiselle kuuselle isoilla taimilla. Näin metsäammattilaiset sen tekisivät.

Asiaa on tutkittukin ja suositukseksi jäi, että hieskoivikko kasvatetaan harventamatta tai yhdellä raivauksella päätehakkuuseen jossa hakataan koivukuitua ja energiapuuta. Se oli sitä aikaa kun energiapuulla oli kysyntää. Itse lähtisin siitä oletuksesta, että hieskoivikko ei tuota tukkia. Hieskoivui ei myöskään hyödykasvutilasta olenkaan samaan malliin kuin raudus. Ne ovat tässä suhteessa ihan eri puulajit. Raivaisin asentoon 3000kpl/ha (jopa 4000kpl/ha) ja sitten aikanaan (10-15v?)  jos näyttää siltä, että tukkiakin voisi tulla, niin kuituharvennus motolla jonkun muun puukaupan yhteydessä asentoon noin 1000kpl/ha. Puut jättäisin raivauksessa nyt niin, että eivät ole kiinni toisissaan (eli on motolla aikanaan harvennettavissa) ja kaksi/usemapihaaraiset harventaisin niin että jää vain yksi runko.

Kuuset tietysti säästäisin nyt ja tekisin niille tilaa. Hyvällä tuurilla tukkia tulee aikanaan, mutta tuskin 20-30mottia enempää harventelipa sitten miten tahansa.