› Keskustelut › Metsänhoito › Ympäristöahdistuneet puuntuottajat

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 54)
1 2 3 4 5 6

  • Ympäristöahdistuneet puuntuottajat

    Sent on: 17.9.2021, 18:08

    Mediatietojen mukaan jotkut koulutetut kaupunkilaisnuoret potevat ilmastoahdistusta. Tämän palstan perusteella ahdistusta esiintyy laajalti myös monessa puuntuottajassa. Vuosikymmenet kaikki ympäristöön liittyvät metsäasiat ovat olleet erinomaisessa kunnossa: ravinteet pysähtyy ojan penkkaan, monimuotoisuus lisääntyy, hiilet sitoutuu vaikka sun minne ja jos jonniinlaisia tinttejä on niin että sumentaa. Muutamia mainitakseni.

    Silti rivien välistä on havaittavissa joku pieni paniikin poikanen. Kova selittäminen on päällä, miten kaikki on jo tehty ja kaikki on ollut kunnossa jo pitkän aikaa. Liekö siilipuolustuksen taustalla huoli siitä, että entäs jos faktat ei sittenkään tue niitä omia havaintoja sen oman korven reunalta. Onkohan siinä ilmastonmuutoksessa sittenkin muka perää.

    Oli asia tai asian laita mikä hyvänsä, niin pikkupaniikkipuolustus herättää kysymyksiä. Liekö niin että ihan perusasiat: puron varret, jättöpuut, lahopuut, riistatiheiköt jne. on sittenkin liian vaikeita asioita ymmärrykselle, saati sitten toiminnan asteelle vietäväksi. Se nyt on kaikista pahinta, jos joku haluaa pitää metsiään peitteisenä. Ja kaikki kyseenalaistajat on tietenkin vegaanilepakkofillariviherkommareita. ☺

    Voisi luulla, että uusien mo-sukupolvien myötä asenteet muuttuisivat. (Tai sitten ei.) Ainakin tietoa on ollut saatavana kauan. Ei tarvitse kuin viimeisten linnakkeiden, MTK:n ja MHY:n, sivustoja selailla niin ympäristöarvot ja monitavoitteiset metsänhoitomenetelmät pomppaa silmille.

    Onhan tässä sekin uhka vielä, että jos/kun ei hyvällä oikein ympäristöasiat onnistuneet niin EU:n kautta sitten.

    Mukavaa viikonloppua!

    Pauli

    Tekijä
    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Arnold Layne 23.9.2021, 08:16

    Tiede-lehdessä otsikon ”Miten ilmastokriisi vaikuttaa nuoriin?” alla todetaan mm. ”Kyselytutkimuksessa oli mukana yli 10 000 korkeakouluopiskelijaa 25 maasta. Lähes kaikissa maissa ilmastoahdistus oli yhteydessä sekä univaikeuksiin että mielenterveyden ongelmiin.”.

    Minulle tämä kertoo, että vain mielenterveysongelmaiset potevat ilmastoahdistusta. Media ruokkii ilmastoahdistusta minkä ehtii. Ei ole täyspäisten juttuja ahdistumiset.

    Rane 23.9.2021, 10:38

    Ahdistuksen määrä taitaa olla vakio.Ennen pelättiin ydinsotaa,nyt ilmastonmuutosta.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 23.9.2021, 10:51

    Tällä keskustelupalstalla eniten pelkoa, ympäristöahdistusta, masennusta, mitä vaan, näyttää aiheuttavan erilaiset kirjainyhdistelmät. Mitkähän olisivat pahimmat 2, jos tutkittaisiin.

    EU, WWW, PEFC, FSC, GP, VN, MO, LULUCF.. ja mitä niitä nyt olikaan.

    (VN= Ville Niinistö
    MO= Maria Ohisalo)

    Joskus vaikuttaa siltä, että nuo puuntuottajan ympäristöahdistuksen lähteet näyttävät liittyvän laajempaan kokonaisuuteen, jonka avainsanoja voisivat olla esim: muutoksen pelko–>vastarinta, herraviha, eri tavalla ajattelevien pelkääminen–>torjunta, vahva oma kupla, tiedevastaisuus, nationalismi jne.

    Ajatuksia herättävää oli/on kun n. vuosi sitten samoille kokkareille sattui muutama enempi metsää omistava. Yksi oli autokauppiaan perillinen, taisivatkin myydä juuri metsänsä. Parilla muullakin hepulla oli kai metsää melkein yhtä paljon/nenä kuin Visakallolla, Vk:n itsensä ilmaiseman mukaan. Kaikki nuo saunojat olivat ns. korkeasti koulutettuja. Illassa juttu kääntyi metsäasioihin ja jatkuikin yllättävän pitkään. Missään kohtaa kattavaa metsäkeskustelua ei tuntunut noita tyyppejä ympäristöasiat ahdistavan, vaikka vähän yritin kysellä ja johdatella. Suhtautuminen ei ollut edes välttelevää, vaan täsyin rauhallista, realiteetit toteavaa ja erittäin ympäristömyönteistä. (Eikä sävy johtunut minusta, koska toimin työssäni täysin ympäristökysymysten ulkopuolella. Jos ympäristönsuojelu käsitetään perinteisellä tavalla.)

    Otoksen pienuuden takia ei voi tietenkään mitään suurempaa linjaa vetää. Suhtautumisessa oli kuitenkin merkittävä ero verrattuna tämän keskustelupalstan lukuisiin pelkoa ja ahdistusta huokuviin kirjoituksiin.

    Pauli

    Puuki 23.9.2021, 12:05

    Jäi Paulin listasta pois ainakin HCV.   Sehän on ihan uutta, että toisten maita koetetaan saada eri sertin sääntöjen piiriin puoliväkisin kun alunperin mo:t on itse halunneet muuta.        Laakkosten saunareisulla esim. on voineet ko toimet olla olleet    vasta  tulevaisuudessa.  Ehkä ne siksi  möikin metsänsä pois koska metsien järkevää käyttöä yritetään manipuoloida entistä enemmän huonompaan suuntaan semmosilta tahoilta joilla on osalla ainakin ihan väärät tiedot metsän kasvatuksesta, hiilinieluista ym.   ja tavoitteet kuin oli entisissä sosialistimaissa.

    Gp esim. on jo tunnettu aiemmista tempauksistaan,  esim. keksivät kertoa ja kuvata  kaikille miten iso ja ruma aukko on tehty Suomessa ;  iso lumiaukea eli avosuo Lapissa.    Vähän uudempi oli kodittomaksi jäänyt pöllönpoikanen joka nökötti kannon nokassa, kun oli kuvaaja sen sinne ilm. nostanut  lähistöllä olevasta pesäpöntöstään.   Oikeasti pöllöt sai kotipöntön lähistölle hyvän myyräbaarin mutta asia olikin esitetty juuri toisin päin.     Eihän tuommoset ja vastaavat tapaukset herätä luottamusta kenessäkään omilla aivoilla ajattelemaan pystyvissä .

    Ville N. sai aika huonot pisteet Durbanin ilmastokokouksesta, kun taisi nukkua silloin kuin muut maat katsoi omien etujensa perään päätöksiä tehtäessä.  Ei ole oikein odotettavissa nytkään sen kummempaa lopputulosta  neuvottelijalta joka  hankkii metsätietoutensa WWF:n lobbareilta tai -sivuilta.

    isaskar keturi 23.9.2021, 12:14

    Ei ollut ennen ahdistusta – ”perkeleellä” selvittiin ahdistuksesta ja jatkettiin eteenpäin, vaikka olisi ehkä pitänyt kääntyä.

    Nyt on kaiken maailman syyllistymisiä ja muuta nykyajan humpuukia. Ei ennen syyllistytty, ellei joku tullut syyttämään. Ja sitäkin ekana yritettiin vetää turpaan ja välttää syyllisyyttä viimeiseen asti, kunnes oli sitten pakko myöntää. Sitten syyllisyys hoidettiin reilusti anteeksi pyytämällä ja korjaamalla asia mahdollisimman hyvin parhain päin – autettiin vaikka vastineeksi.

    Tietysti joskus kävi niin, että seurauksia ei voinut välttää. Silloin ”otettiin selkään” ja jatkettiin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Näin se koirakin tekee jäätyään kiinni makupalan luvattomasta nappaamisesta – löylytyksen jälkeen heti kärkkymässä häntä ja korvat pystyssä silmät kirkkaina uutta mahdollisuutta.

    mehtäukko 23.9.2021, 12:43

    Nyt YK: n kokouksessa pressa maalasi että olla tosi-asiain edessä. Uutisissa tutkijat ilmastopaneelia myöten on heränneet kuset housuissa: nyt just äimistellään kaikkea ja kuin yllätyksenä.!

    Pahinta on tuo yletön koohotus ja paskan syytäjien sekotus, jolla saadaan paniikki paremmaksi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 23.9.2021, 19:08

    Perjantai: Suomalainen metsä uhattuna. Dokkari: Lempeä avohakkaaja. TV1 perjantaina kello 21.

    Gla Gla 23.9.2021, 20:34

    Kuka tekisi dokumentin Kestävä kehitys uhattuna – tehoton metsänhoito suosii uusiutumattomia tuontiraaka-aineita ja esitettäisiinkö se Ylen kanavilla.

     

    Rane 23.9.2021, 20:39

    Tai ”Hiilinielut uhattuna:Suojelualueet ja Jatkuva kasvatus lisääntyvät huolestuttavasti.

    Teufelin Zumi 23.9.2021, 21:49

    ”Ero Ruotsin ja Suomen metsä-ajattelussa on tällä hetkellä tästä kaikkein selkein esimerkki.”

    Näinhän se on. Ruotsissa on kaikki paremmin, ei maataloustukea ja paikallinen SDP vallassa n.80 vuotta. Onhan se aina parempi kuin Kekkonen ja DDR.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 54)
1 2 3 4 5 6