Käyttäjän 140ärrä kirjoittamat vastaukset
-
Suojakaistoilla saa tehdä poimintahakkuita.
Mutta ostajat ja hakkuuyrittäjät ei välttämättä uskalla, vaikka olisi ELY-keskukselta nimenomaan kyseiseen kohteeseen annettu lupa. Näinkin on kaverille käynyt. Ostaja ei halunnut puihin koskea, ja kun itselleen olisivat ottaneet, niin hakkuuyrittäjäkin pesi kätensä hommasta. Ja tämä oli vielä ennen raakkugatea.
yksi työkalu lisää taistelussa tuulipuiston siirtolinjaa vastaan. Eipä olisi uskonut että tulee tämäkin päivä kun toivon että tilaltamme löytyisi liito-orava tai viitasammakko….
Kaverilta lähti liiturin suojelualue siirtolinjan alle. Siinä tapauksessa rahallisesti onnistunut vaihtoehto, kun alueella oli melkein 500m³/ha puusto, ja sai sen nyt sitten hakata. Eli oravat saa muuttaa vihreän siirtymän edestä.
Päätoimittajia ohjeistetaan koko ajan mitä lehtiin painetaan. Heille ohjeistus tapahtuu valtion virkamiesten toimesta viikottaisissa/kuukautisissa kokouksissa. Ettekö tiedä edes tätä?
Tähän suuntaan ollaan kyllä Amerikassa menossa, mutta mikäs täällä pitää päätoimittajat kurissa, kun Siperiallakaan ei ainakaan vielä voi pelotella? Virkamies voi ohjeistella mitä haluaa.
Tämä onkin valtamedian uutisoinnin tarkoitus aivopestä ihmiset uskomaan niiden kieroutunutta, ulkomailta johdettua mantraa. Opetelkaa hyvät ihmiset ajattelemaan ihan itse!
Valtamediaako ohjaa joku salaseura, joka pitää keskenään kilpailevat uutislähteet kurissa niin, että kukaan ei tartu mehukkaaseen juttuun, jolla nousta kilpailijoiden yläpuolelle? 🙂 Itse ajattelemalla saattaa tulla tämmöisiäkin asioita mieleen.
Kumpi Suomi 140 ärrän mielestä nyt on, vapaa vai puolueeton?
Vapaa nyt ollaan. Jos päätetään, että ei haluta olla Natossa eikä EU:ssa, ei kukaan lähetä ohjuksia ja drooneja siitä hyvästä Helsinkiin. Sitten ollaan puolueettomia.
Jonkun ajan päästä myöhemmin saattaa kyllä joku toinen lähettää. Sitten ei olla vapaita.
venäjän naapurina voi olla vapaa, tai sitten voi olla puolueeton, mutta molempia ei.
Minä kuulin viimeisessä reserviläisupseerien kokouksessa, että kaikki yli 65-vuotiaat laitettaisiin etulinjaan houkutuslinnuiksi vihollisasemien löytämiseksi.
Nuoremmatkin kelpaa, jos ovat vankeja tai vähemmistö kansallisuuksia. Laitetaan etenemään ensimmäisinä,ja kun ukrainalaisten tuliasemat on paikannettu, on laitetaan liikkeelle oikeat sotilaat ja tilataan lisää tykinruokaa. Tällä tavalla venäjä on onnistunut etenemään pikkuhiljaa ja leikkaamaan palkkakuluja. Tulenosoittajat kun kirjataan kaatumisen jälkeen karkureiksi, niin ei tarvitse maksaa mitään.
Paljon lähempääkin löytyy esimerkkejä, tältä palstalta. Täälläkin on väki saatu epäilemään oman maan tiedotusvälineitä. Tähän informaatiovaikuttamiseen on avattu jopa oma keskustelupalsta: Median metsäpolitiikka. On rummutettu Ylen ja Hs:n toimitusten olevan kokonaan vihervasemmistolaisten käsissä ja toimivan systemaattisesti metsänomistajia vastaan.
Kyllä tässäkin on totuutta takana, kommentointi ampuu välillä yli. Tosin erona venäläismieliseen kommentointiin useimmat pystyvät eriäville mielipiteilleen antamaan järkeviä perustelujakin, joille on löydettävissä luotettavia lähteitä. Jotkut toiset keskittyvät haukkumaan keskustelijoita. Venäläismielisissä korostuu jälkimmäinen porukka.
Ei kuulunut mitään viime vuoden raivauksista, rahat vain tuli. En olisi yllättynyt, jos olisi kuulunut, kun taimikoihin jätin paljon koivua puskiksi. Oli istutustaimet monin paikoin hävinneet, ja toisaalta hirvien syöntijälkeä runsaasti. Aukkopaikkoihin jätin raudukset harventamatta tuon syönnin takia. Eilen Tricoa levitellessä näki, että uudelleen saa mennä ensi kesänä, oli leppien kantovesat jo yli 2-metrisiä paikoin ja muukin kantovesakko vahvassa kasvussa. Siitähän ei mitään makseta, mutta ei tuota Metkan takia tehdäkään.
Että perusteluksi tähän salaliittoteorian tarvitaan vähän muuta kuin että ”ette ymmärrä”.
Informaatiovaikuttamisessa ei välttämättä tarvitse saada läpi omaa sanomaa, vaan riittää, että väestö saadaan epäilemään oman maansa tiedonvälitystä. Ehkä käytetyin keinoista on kyseenalaistaminen, ja sen rummuttaminen jatkuvalla syötöllä. Perusteluja ei tarvita, vaan toivottua vaikutusta saavutetaan paremmin toistolla.