Käyttäjän aegolius kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 411 - 420 (kaikkiaan 1,518)
  • aegolius aegolius

    Unohdetaan ennustaminen. Oletko tehnyt puustossa mittauksia?

    aegolius aegolius

    Miten Tolopainen on asiaa mitannut? Vai ollaanko nyt ihan tukevasti mutupohjalla?

    aegolius aegolius

    Samalla tasolla ovat olleet kaikki tekstisi jatkuvasta kasvatuksesta. Teet siinä mielessä ihan positiivista hommaa täällä, että osoitat empiirisesti millainen mo lukittautuu kyseiseen menetelmään kaikesta Suomen avoimesti saatavana olevasta metsätutkimuksesta huolimatta.

    aegolius aegolius

    >Paljonko supertaimet tuottaa istutuksen jälkeen het 25 vuodessa? 

    Miksi vastata, kun jo käsite ”tuotto” on sinulle niin vieras. Oletko kuullut yrityksestä nimeltä Alphabet? Sinun logiikallasi sekään ei ole ”tuottanut” mitään, vaikka sen arvo on 30-kertaistunut 17 vuodessa. Osinkoa ei ole maksettu.

    Koeta hieman avartaa omaa näkökulmaasi asioihin. Jokainen toisin ajatteleva ei ole väärässä.

    aegolius aegolius

    Minkä kokoinen täytyy ala olla, että pääsee tuollaisiin hintoihin?

    aegolius aegolius

    Ymmärrän Tomperin ajatuksen liiketoiminnan perusteista. Yksittäisen toimenpiteen laskelma menee kuitenkin kuten metsä-masa esittää. Tukiraha on plussaa sekin, vaikka veroina meistä jokainen niitä myös makselee. Kysymys kuitenkin kuuluu, että saako tuhlalannoitukseen kemeraa? Tiedän, että terveyslannoitukseen saa, mutta… Onko jokainen tuhkalannoitus terveyslannoitus? Mielestäni ei, mutta mikä on metsäkeskuksen linja?

    aegolius aegolius

    >Lievää asenteellisuutta havaittavissa pääkirjoituksessa

    Pääkirjoituksessa? Eikö se ole tavallisesti päätoimittajan kynästä?

    aegolius aegolius

    >mitä saan muualata vastaavalla riskillä makaamalla pankolla, niin miksi raahaan sitä taimilaatikkoa?

    Nyt taas kuulostaa siltä, että olet mielestäsi tehnyt virheen jo heti aluksi, kun metsään olet sijoittamaan lähtenyt. Tiesit kuitenkin, että tuotto on ylipäänsä melko matala.

    aegolius aegolius

    Gla, amen amen aaa-aaa-men.

    aegolius aegolius

    >niin minun kuin jälkipolvienkin kannalta

    Kyllä minulle tuli tästä tekstistä enemmän mieleen tuo ”minun” eikä jälkipolvet. Mitään muuta varsinaista perustetta en tekstistä löytänyt siihen, että miksi siinä kuusen taimien kantamisessa ei olisi ollut järkeä. Toki mönkkäri tms. olisi voinut toimia tuolla etäisyydellä, mutta silloin ei olisi kunto noussut.

    Joku vähän vähemmän ”minun”-painotteinen saattaa suunnitella jopa tuhkalannoitukset koko alalle, vaikka itse ei niistä hyötyisi lainkaan. Lahja jälkipolville, ei lahjaveroa, vaan vähennyksiin. Joku toinen voisi sanoa, että ei mitään järkeä, koska et siitä mitään hyödy.

Esillä 10 vastausta, 411 - 420 (kaikkiaan 1,518)