Käyttäjän aegolius kirjoittamat vastaukset
-
>Jos nurkissa pyörii Jeesuksen aikaiset huskin valjaat, saa niistä vaihdettua kestävämmän koukun balanceihin.
Tarkoittaako tämä sitä, että Petkeles olisi tehnyt joskus metsätöitä??
Asiattoman viestin nappula todettu jälleen toimivaksi, koska muiden yläpuolella liitävä Petkeles on jälleen poistettu. Hyvä niin. Aivan liikaa sitä yksipuolista ja jatkuva nälvimistä sallitaankin ja vain sillä perusteella, että mukana on joskus jokin metsäaiheinen sana.
>mutta ehkä jatkossa tilanne paranee
Ei parane. Miksi paranisi? Ei ole mitään syytä kostaa hintoja, jos puuta saa näinkin. Tajuaahaan tuon jokainen.
>Minun ei tarvitse siirrellä mitään risuja tai muitakaan minkään hintoihin.
Ei tietenkään tarvitse, koska et kilpailuta. Jos saat kaksi tarjousta, joissa toinen maksaa vähän paremman hinnan kuusitukille, mutta vie myös latvusmassan ilman eri korvausta ja toinen taas tarjoaa latvusmassasta 10000 €, kumman (teoriassa) valitsisit? Joutuisit ottamaan hetkeksi laskimen käteen, jos haluaisit saada selville parhaan tarjouksen.
>Ole ees itelles rehellinen aegolius.
Erittäin rehellinen olen itselleni. Ja myös sinulle. Palaan asiaan myöhemmin tänään vielä kerran, mutta en usko senkään muuttavan sinun mielipidettä. Osa ihmisistä uppoaa tapoihinsa niin syvälle, että sieltä ei nousta pienillä tuuppauksilla. Suosittelen ettet kaiva poteroasi enää yhtään enempää. Tapasi toimia on minulle syy ostaa MG:n osakkeita.
>Ainut sitova ja tarjousvertailukelpoinen määre on tavaran hinta ja pinenä osana tavaran katkonta
Ok, mennään sitten päätyyn asti. Kun siirsin risujen hinnan kuusitukin kuutiohintaan, kut hintaero oli 13 € / m3. Lisäksi lyhin kut pituus 6 dm lyhyempi ja minimihalkaisija 1 cm pienempi. Kuusikuidussa hintaero ”vain” noin 5 €.
Mielestäni tämä ero on aivan kertakaikkisen pysäyttävä. Ei ole sellaisia bonuksia, että tästä erosta kurottaisiin kiinni edes viidesosaa. Varsinkin, kun (nyt jo vanhentunut) pääomabonus sisälsi ansan.
Olen ollut varmasti ahkerampi. Minun mielestäni Maraket / Kemerat / Petkeles solvaa tuossa suoraan AMMATTIMIEStä ja pidän sitä yhtä raukkamaisena, lapsellisena ja asiattomana kuin Petkeleen perusnälvintä ilman mitään asiasisältöä. Asiattomat viestit ilmoitan, en pelkästään lakia mahdollisesti rikkovat.
Edit. Minun muistikuvani sanoo, että Petkeles ihan omalla tunnuksellaan heitti ensimmäisen AMMATTIMIES-plagiaattisolvauksen. Nyttemmin niitä on tullut Kemeratilta.
>ettei vaan pilaantuisi hyvä mieli
Perko. Käsi sydämellä. Olet puhunut itsesi niin syvään ja kapeaan railoon, että mikään luku mitä koskaan tulisit mahdollisesti kertomaan yhtään mistään, ei olisi enää uskottava. Olet vahvassa jk-uskossa valinnut yhden tien ja mollannut jo jokaisen toisin ajattelevan yli tusinaan kertaan. Paluuta ei ole. Fiksua olisi (ollut) pitää silmiä enemmän auki, seurailla ja tutkailla. Mitä avoimemmin etenee sitä helpommin on pienet suunnanvaihdokset tai tarkennukset mahdollisia.
Mikä siinä on, että ylläpito ei saa näitä alla olevia Kemeramararaketti-Petkeleen asiattomuuksia pois?
>ISÄNTÄT KÄNTESTÄN P1TÄN KITELEVÄT., KUN NYT SAA PILAJISTA JÄTÖPUTKIN. EIN TARVI JÄTÄ SORVIPÖLEJÄ PYSTYN. ON VAN MUSTETAVA, ETTÄ MAKOISA LÖLY EI SAHALA NIITÄ KAATA.
Edit. Kemerat / Maraket / Petkeles
>tosiasia on ettei kantohinta ole alempi ja edut tulevat lisänä
Kävin oikein vielä tarkistamassa, että kahden viimeisen vuoden tarjouksissa parhaan tajouksen ja hännänhuipun (sama taho, ei yllätys) ero yhteensä euroissa oli viisinumeroinen. Hullua.
Höpsis jees. Se saa puut, joka laittaa parhaan tarjouksen. Voin tällaista tekstiä ymmärtää ainoastaan sitä tietoa vasten, että kirjoittaja ei itse toimi markkinataloudessa parhaiten toimivalla tavalla. Joku ottaa sen minkä ostaja suostuu antamaan ja joku toinen laittaa yhdeksän muuta ostajaehdokasta tekemään turhaa työtä, koska tarjous tuli tehtyä eikä silti hintataso riittänyt. Tuotto on näin toimien aivan hurjasti parempi. Olen itse (jäsenenä) sitä mieltä, että näin ei pitäisi olla, mutta muuttamaan tätä nykyistä käytäntöä en pysty.