Käyttäjän aegolius kirjoittamat vastaukset
-
Niin, mutta lähteen aitous on varmistettava itse aina. Muuten vain luotetaan yhteen ihmiseen, jonka tavoite ei välttämättä ole olla objektiivinen.
Miksi esimerkiksi Suomen keskilämpötilakäppyröiksi ei kelpaa ilmatieteenlaitoksen aineistot?
>Osaan asiallisen keskustelun silloin kun se on aiheellista.
Niinhän me kaikki. Huomaathan, että juuri lupasit olla aloittamatta enää 30 vuotisia tamppaamishöpötyksiä. Jos jossain viipyneen istututustyön tai jonkin muun syyn vuoksi joutuu heinän kanssa tekemään töitä, niin se ei ole 30v tamppaamista. Ripeällä uudistamisella ei heinähommiin joudu. Tuo on täysin omaa keksintöäsi ja asiatonta jo ensimmäisellä esityskerralla. Sait sillä (turhaa) huomiota, joten olet toistanut sen jo puolen tusinaa kertaa.
Edit. >Ranta paljasti ässän jolla jk on edellä muita menetelmiä.
MT-pohjalle syntyneen kuusialikasvoksen säästäminen ja kasvattaminen on täysin tavallista jaksollisessa metsänhoidossa. Sille on oma käsitekin: kaksijaksoinen metsä. Mitenkään tuosta ei saa mitään jk:n ässää.
>En näe mitään järkeä altaraivata niitä puhtaaksi luontaisista kuusentaimista tai hakata jonkun valitun kasvatusperiaatteen vuoksi – älytöntä. Kullakin hetkellä tehdään sellaisia ratkaisuja, mikä parhaalta näyttää
Juuri näin.
Käsi ylös provosoitumisvirheen merkiksi. Tässä on kyse nimimerkistä, joka aivan oma-aloitteisesti ja säännöllisesti toistaa 30-vuotista kummeli-tamppaamis-hömppää ja aukonvahtimista. Suhtautuminen on täysin ylimielinen eikä varsinaisesti keskustella mistään. Viesteissä kuitenkin aina toistuu jokin metsäaiheinen sana, joten ylläpito ei niitä ole poistanut, vaikka syytä olisi. No, ikävien viestien määrä puolittuu jo sillä, että itse lopetan niihin reagoimisen. Toivottua kehitystä ei kuitenkaan tapahdu.
Tällä tasolla tämän Perkon osaaminen on. Kymppi suun soitosta, nelonen luetun ymmärtämisestä ja metsätalouden (myös jk) alkeista.
Minun on ihan helppo hengittää. Ei nouse syke, koska huomaan keskustelun vastapuolen olevan kevyesti matkassa.
Oletan siis, että puhut edelleen hyvin rehevästä metsäpalstastasi. En voi edes kysyä onko se tyypiltään omt vai peräti lehto, koska en usko sinun tietävän eroa. Kuljet metsässä mittanauhan kanssa, mutta syy jää arvoitukseksi. Mitä mahdat niillä senttimetreillä tehdä? Yhtään mitään informaatiota et ole onnistunut saattamaan tänne palstalle saakka etkä vastaa kysymyksiin. Et uskalla, koska se paljastaisi keisarin vaatteettomuuden.
Minulle voit suutasi soittaa aivan rauhassa. En pahastu, en loukkaannu, en mitään. Hymyilen vain niitä lukiessani. Löpinöitä.
Kyllä meillä RR yhteinen tavoite arvokasvun suhteen on. Siitä ei pääse mihinkään. En ole täällä huomannut sitä kovin paljoa korostettava muiden kuin Sinun toimesta. Pisteet siitä.
Kittilässä tuskin kannattaa istuttamista tehdä. Ymmärrän sen toki hyvin – ellei ole jokin erikoisempi pieni kuvio. Rymättylässä näet varmaan vähän erilaista puunkasvua?
Edit. >uudistaminen pitää tehdä jo ennen avohakuuta.
Tätä keinoa en ymmärrä etelämpänä. Se uudistumisen tavoittelu kun on moneen kertaan todettu tarkoittavan niin harvaa asentoa, että kasvutappiota tulee ja onnistuminen vaatii onnea. Voi jäädä kokonaan hyöty saamatta ja riskit voivat lisäksi toteutua.
Joo, tuollaiselta kuntopyörähobbyhallista -tyyppiseltä kaljanjuonnilta tämä kuulostikin. Eikös se jk ollut enemmän sitä saksalaisten puuhaa. Siinäkään ei halveksunta osu.
Siinä ylempänä näitä terän- ja kulujensäästäjien kuvioita on: 80 vuotta ja puolet hieskoivua. Kyllä se kuusikko sieltä tulee kunhan odottelee vielä seuraavat 150 v. Hieskoivu aloittelee tuon ikäisenä jo poistumisen suunnittelua lahon kautta. Sitä odottelua se on ollut jo tuhansia vuosia sitten – osalla se on sitä vielä nykyisinkin. Tiede tutkii, selvittää ja saa aikaan tuloksia. Niiden mukaan ei kuitenkaan tarvitse toimia, jos ei halua. Se on ihan ok, jos sen tekee itse tietoisesti. Perkon tyyli ei ole ok. Hän katsoo kaljoineen ja kuntopyörineen olevansa muiden yläpuolella. Mittanauha muka pyörii metsässä mukana, mutta tuloksien käsittelytaito (tai halu) puuttuu. Ei jatkoon. En arvosta.
