Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 30,641)
  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Iltapäivälehti kertoo että autoilun verotukseen mietitään kilometripohjaista veroa. Siinä sähköauto ja fossiiliauto olisivat paremmin samalla viivalla.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kristan ajatus taisi olla että ei tuettaisi puuta jalostavaa päätä vaan puuta tuottavaa päätä. Eli taitaa käydä niin että kun vasemmisto voittaa vaalit, yritystuet joutuvat tarkasteluun myös metsäyritysten osalta. Kun vihreiden tavoite on alentaa hakkuita Suomessa. Silloin tuki metsäpäähänkin olisi jotain muuta kuin puun käyttöä, eli se kannustaisi mm. jatkuvaan kasvatukseen ja suojeluun.

    LinkedIn keskusteluissa huomannut, että muutamilla toimittajilla on sama tavoite. Osa kommentoijista pitää metsää halkoliiterinä, jossa puun määrä alenee, kun siellä käy ottamassa. Silloin ajallinen ja paikallinen mittakaava on liian lyhytnäköinen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jos Metsäkeskus oikeasti arvioi kasvatuskelpoisia väärin ja siten vähättelee tuhoja, ohjeet pitää muuttaa. Miten kasvatuskelpoinen määritellään ohjeessa nyt? Vai sooloilevatko arvioijat eli sovelletaan ohjeita väärin?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jos sähköä jalostetaan pitemmälle kotimaassa, sitten voisi jopa datakeskukset plus ydinvoima olla järkevä hanke. Ei pelkän ulkomaisten yritysten datan säilöntään ja laskentaan – siinä jalostusaste jää liian alhaiseksi. Vai mitä sanoo vihreät?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Perinteistä rauta- tai jalkanarupyyntiä toivottavasti ei enää kukaan harjoita. Vieraslajien poisto kosteikoilta ja vesistöistä on hyvä harrastus. Niitä on kuitenkin enää mahdotonta poistaa kokonaan luonnostamme. Annetaan ilveksen hoidella supikoirat metsistä.

    Supikoiran eettinen pyynti tapahtuu elävänä pyytävällä loukulla. Minkin samoin tai hetitappavalla loukulla.

    Kettu ja näätä voivat olla rauhassa, paitsi jos havaitaan kapin leviäminen alueella niin silloin ketun tehopyynti olisi järkevä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Todennäköisesti omistaja olisi halunnut aukotonta eli jatkuvaa mallia, mutta häntä on neuvottu ettei se sovi hyvin ko. tilanteeseen. Omistaja päättää aina -periaate on unohtunut.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Krista Mikkonen ehdottaa metsille yhteiskuntasopimusta.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1baf8853-0f54-4b75-8ae5-2a04d4c7e45d

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Se PasiLiskon laskentamenettely riippuu kai siitä mitä laskennalla tavoittelee. Hirviriskiä voi varmaan arvioida laskemalla syödyn osuuden kaikista taimista. Syönti todennäköisesti jatkuu vuosi vuodelta ellei aloita Trico-käsittelyä. Metsäkeskuksen tuhoarvio noudattaa sitten heidän omaa menettelyään, jossa katsotaan jääkö alueelle vielä riittävä määrä kasvatuskelpoisia taimia.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Mitähän Putin tarkoittaa yksi- tai kaksinapaisella maailmalla? Kyllä tässä jonkin aikaa lienee kaksi napaa eli Kiina liittolaisineen vastaan USA liittolaisineen. Sitten olemme me Euroopassa joiden pitää tasapainoilla siinä välissä ja yrittää olla joutumatta liian riippuvaisiksi kummastakaan. Trump ei oikein tunnu ymmärtävän pitkää peliä, kun päätti rankaista eurooppalaisia liittolaisiaan Iranin kysymyksen vuoksi ja kikkailee tullipolitiikalla tms.

    Ei nyt oikein tuulivoimaketjun keskustelu liity otsikkoon. Thaimaassa ja  muualla kosteassa tropiikissa on ilmeisesti ilmastonmuutoksen myötä yleistyneet ihmiselle vaaralliset lämpöaallot. Tämä varmasti vähentää intoa asettua sinne. Tosin Thaimaassa on myös pohjoinen vuoristoalue jossa on viileämpää.

    Maailman kuvalehdessä on juttu siitä kun turisteja on liikaa.

    http://www.maailmankuvalehti.fi/2026/vain-verkossa/kulttuuri/koh-lipe/

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei vastannut Riku Mikon kysymykseen.

    Ohjelma Sudet ja hirvimetsät tänään telkkarissa ja Areenassa. Oli vähän köykäinen kyllä.

    https://areena.yle.fi/1-76424630

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 30,641)