Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Stiilillä ei tee mitään, painojakauma tappaa. Ihan sama jos sahaa puol hehtaaria eliniässä mut ei ikinä ammattikäyttöön.
Hömötiainen syö 10kg hyttysiä kesässä. Jos lammikot ja suot kuivataan ni mikä on lopputulos?
MUTTA luonnon ennallistaminen kun tulee fuusiovoima tai muu ympäristöystävällinen energia että tän hetkisestä tilanteesta ei tule olla huolissaan koska kaikki palautuu sitten. Vuosimiljoonien evoluutiossa pieni kehityshetki on merkityksetön.
Tanskassakin offshore tuulimyllyt kannattavat ilman tukia ja kun niillä on useampia tuulivoimajättiläisiä ni haluavatko Saksalaiset ostaa sitä sähköä mitä Fortum nyt tuottaa? Käytännössä Fortumin johto on lyönyt vetoa, että tuulivoimaa ei saada tarpeeksi 20 vuoden aikana. Nykyään kun vielä asiakkailla on hyvät mahdollisuudet valita miten tuotettua sähköä ostaa.
Nii kirjoitin että: Nesteellä on oikea suunta kun tuloksen tekee uusiutuvat
Nii Suomesta ei voi ostaa Espanjasta aurinkosähköä mutta sähköä käsittääkseni siirtyy suurimmalti osin rajanaapureiden välillä.
Nesteen osinko lienee sivuseikka kurssinoisuun nähden. Musta nämä kaksi yhtiötä ovat hyvä esimerkki siitä mihin eri suuntiin yhtiöitä voidaan viedä. Toinen tuottaa sitä mitä ihmiset haluavat ja toinen satsaa siihen mitä ihmiset eivät mutta uskovat, että väkisin tulevat tarvitsemaan. Musta on parempi, että energia-alalla osingon maksun sijaan käytetään rahaa uudistumiseen. Verkkorahoilla olisi ollut mahdollisuus luoda jotain, tällänen yhtiöjohto kyllä minut saa kaikkoamaan.
”Valtaosan Nesteen tuloksesta tekee öljypohjaiset polttoaineet (diesel, bensa.)”
Vertailukelpoinen liikevoitto oli ennätykselliset 1 962 miljoonaa euroa josta Uusiutuvien tuotteiden koko vuoden vertailukelpoinen liikevoitto oli erinomainen: 1 599 miljoonaa euroa.
Ja jos sinä haikailet siitä hiilidioksidin talteenotosta ja muuntamiseksi polttoaineeksi niin taatusti tapahtuu ensiksi nesteellä.
Meillä on EU:ssa yhteinen sähköverkko, jossa sähkö siirtyy rajojen yli. Kun esim. Espanjassa tuotetaan aurinkoenergiaa, se siirtyy muihin maihin jos sitä ei siellä kaikkea käytetä. Toisin on Kaliforniassa joka on sulkenut sähköverkkonsa muilta osavaltioilta vaikka se tuottaa ylijäämää aurinkoenergiassa. Se juttu on siinä, että nämä Trumppilaiset haluaa tuottaa kivihiilisähköä niin kun avaat sen sähköverkon niin sieltä saattaa tulla takaisin kivihiili sähköä. Esimerkiksi Fortumilla ei olisi mitään asiaa Kalifornian sähköverkkoon. Toinen mitä kaliforniassa tehdään on, että siellä yritetään kaikinkeinoin eroon maakaasusta eli siellä metaani on menossa mustalle listalle. Jos haluaa nähdä tulevaisuuteen, kannattaa katsoa sinne.
Nesteellä on oikea suunta kun tuloksen tekee uusiutuvat, eu vanhasta luopuminen ajan mittaan ole vaikeaa.
Eu:n Green deal jakaa 1000miljardia uusiutuville energian lähteille mutta ei ydinvoimalle. Suomalaiset taas satsaavat hiileen ja Espanjalaiset, Saksalaiset ja Tanskalaiset tuuli- ja autinkovoimajätit kerää hillot himaan. Hirvittää Nokian puolesta kun ottivat Fortumin johtajan sinne kun ovat jo kerran jääneet kehityksen kelkasta nii nyt vielä tällänen menneisyydessä roikkuva johtaja sinne niin hohhoijaa.
