Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Tuli vaa tälläne idea mieleen et jos pienentäs tyhjäkäyntiä ja kattos onko vaikutusta ja jos saha sammuu ennen kun pyöriminen loppuu ni oisko sit mennyttä?
Harvennuksissa poistetaan kasvukilpailun hävinneet, huonot ja pienet puut. Aliskasvus raivataan pois tai ne lahmaantuvat ja ottavat lahoa.
Tai
Kasvukilpailun hävinneet puut kasvavat mahtavasti, pitkään kärsineet aliskasvukset eivät lahmaannu ja ota lahoa ja niistä kasvaa isoja mahtavia puita.
Kaksi keskenään ristiriidassa olevaa ideologiaa.
Ilmastonmuutoksen myötä iso määrä puuta kasvaa vielä enemmän. Taimikonhoito helpottuu kun pääpuulaji ottaa kasvutilan nopeammin haltuun ja taimimäärä pysyy samana. Hyötyykö päinvastainen ideologia yhtä paljon kasvun lisääntymisestä?
Se kannattavuus yleensä revitään sahauttajan lähipiirin selkänahasta, jolle ei makseta mitään tai sitten on niin paljon aikaa ettei tarvitse miettiä vaihtoehtoa, että kävisi töissä ja vielä et ne kaikki muutkin osalliset kävisi töissä sen kaiken kaiken ajan. Kun vaihtoehto on, että rekka tuo pihaan sen määrän tavaraa mitä tarviaa ja se on kuranttia niin ei tarvii työssäkäyvänä miettiä. Tää on sarjassa polttopuiden myyminen ja hankintapuu et jos mitään muuta järkevää ei oo.
Kenttäsirkkelillä on paikka historiassa, jolloin maaseutua rakennettiin. Työvoima oli halpaa ja raaka-aineet kalliita. Vajaasärmistä sai betonimuottilautaa, runoista tukihäkkyröitä, laudoista ja runoista lomalaudotusta ja kuka näitä maaseudun rakennuksia edes valvoi. Nyt betonimuottilautaa ei käytä enää kukaan, pohjamaalattu paneeli on kätevää ja hienosahattu pielilauta paljon mukavampaa jne. Kyl jos jotain nykyaikaista tekee nii saa unohtaa nämä kenttäsirkkelitouhut. Mistä saat enää isoa lössiä porukkaa taapeloimaan pennilöillä tai talkoilla. Omalle ajalle ja työlle kun ei laske mitää arvoa ni mikä ettei ja tuo puolet hyötyä saattaa jäädä unelmaks jos et ota sitä vajaasärmäistä ja muuta hyödytöntä jaetta taapeleihin ikuisesti puljattavaksi.
Pitäs varmaan määritellä kanattavuus silleen et miten paljon aloittajalla aikaa noin muuten että mistä se on pois?
”Tietääkseni omien rakennuksien tukirakenteisiin saa edelleen käyttää luokittelematonta puutavaraa”
Eli voin mistä tahansa lahopuusta rakentaa talon ilman, että sillä puutavaralla on mitään luokitusta?
Mä oon aina ajatellu, että taloa ei voi rakentaa ilman, että jokaisella puulla joka kantavaksi rakenteeksi lyödään on määritetty lujuusluokka.
Mitähän oman alueesi rakennusvalvonta on mieltä oman lujuusluokittelemattoman puutavaran käytöstä?
32×100 peltikaton alla voi olla melkein minkälaista tahansa ja sitä menee mukavasti.
En kyl sahais jos ei isoa määrää ole tyvilahoja, joilla on energiapuun arvo mutta niistä saa vielä lautaa. Lujuuslajitellun tavaran ostaisin kaupasta.
Joo eipä ihmeitä, istuttamista ja raivaamista kuten ennenkin. Tälläsiä ole viime aikoina huomannu: Stihlin parhaimmista raivausvaljaista en tykänny. En päässy sinuiksi niihin, tykkään kuitenkin xt valjaista. Peltorin raivauskypärän radiokuulokkeet keräävät enemmän vettä patterikoteloon kuin husqun ja häröilee enemmän jos muista kuivatella usein. Lisäksi visiiri ja sen kiinnityssysteemi ovat huonommat. Peltorin kypärässä taas ei ole töröttävää antennia kuten husqussa, joka ruostuu, katkee ja tippuu pois ja vaikea korjata. Vaikea valinta kumpi parempi.
Rulettipyörä pyörä vielä pyörii, remdesevir on Kiinassa todettu hyödyttömäksi. Gileadin markkina-arvo nousi 20miljardia koronan alusta. Voi kuinka paljon haaveita ja toteutumatonta liikevaihtoa. Koronaruletissa voittaa ku laittaa panokset joka kohtaan. Remdesevir oli muuten melkolailla hyödytön ebolaa vastaan. Mut nämähän tuo jännitystä elämään, minulla on itsellä on pieniä panoksia small cap yrityksessä jolla yksinoikeus lisenssi patentoituun menetelmään parantaa diabetes. Hiiriltä on diabetes parannettu 4 kuukaudeksi mikä vastaisia vuosikymmeniä ihmisellä. Muistaa vaan et mikä toimii eläimillä, ei välttämättä toimi ihmisillä.
Noh, kyllähän tää tuleva koronakriisi näky kilometrin päähän kuka viitsi ottaa selvää viruksesta et tällänen ”tätä ei kukaan pystyny ennustamaan” -puhe lähinnä paljastaa väärät profeetat ku 11 vuotta kuka tahansa on voinu sanoa osta sitä osta tätä ja aina voittanut mut tälläset romahdukset kyllä sit kertoi ketä kannattaa kuunnella ja ketkä on pelkkiä teelehtien lukijoita. Viime syksynä varoitin täällä Nordean osakkeessa olevasta heikkoudesta mut enhän mä voi kuitenkaan tietää missä se on talvella mutta syksyllä tiesin, että se pidä jos rasahtaa. Eikä kaikelle vain olevaa hyvää suomennosta.
