Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Metsälehti on valehdellut vuosikaudet istutuksen kalleudella, omien taimien kasvatuksen kannattomuudella, taimikonhoidon kalleudella että taimikonhoidon ja istutuksen työvoimapulalla, että metsälehti on fake news.
Omien taimien kasvatus erittäin kannattavaa, taimikoidenhoito tuki on noussut nelinkertaiseksi ja työvoimapulaa ei ole olemassa. 10 000 työntekijää haki maaseudun tiloille nyt, mitään työvoimapulaa ei ole olemassa. Metsälehti, LOPETAVALEHTELU Metsätyötä hakee 10 hakijaa jokaista 1 paikka kohti.
En usko, että GLA tietää edes miltä istustuskoivikko näyttää missä on 20000 luonnollisesti syntynyttä koivua, mitkä sen vaikutukset koivun laadulle on tai saatikka ois raivaillu vaikka äestettyä kivikkoa ja mitä siitä tulee. Rehevä alue kun mätästetään ojakauhalla tiivistämättä kuopan sivuun niin äärimmäisen heinittyvillä alueilla saadaan luontaista koivua sekaan ja heinäntorjunta on lähes tarpeetonta. 20000 ei ole vielä ”läpipääsemätön puska.”
Niin, jos jossain on haapataimikko niin onko silloin uudistaminen onnistunut?
Mutta tuossa linkin kuvassa näkyy, että mättäät ovat pienet ja niissä ei ole yhtään luonnollisesti syntynyttä koivua. Kuvassa ei näy ympäristössäkään siemenpuukoivuja isossa metsässä. Itse jätän koivun istutusalueelle myös muutaman siemenpuu. Tässä niitä ei näy metsässäkään eli onko ympäröivät alueet sellasia missä on vähän koivua muutenkin. Mää ei näytä toivottoman rehevältä ja siemen olisi lähteny isosta mättäästä tuossa kasvuun. Maksoitko koivun taimista ison kasan rahaa?
Minun pääasiallinen kokemukseni on että haavat koivuntaimikossa syödään mutta koivuihin kosketaan korkeintaan vahingossa.
Kuusenistutus alueilla on kymmeniä tuhansia koivuja. Kuusenkasvatus on valinta koivun yli, ei pakko. Taimikoissa hirvet ovat ongelma siellä missä uudistaminen on jäänyt tekemättä kunnolla. Pari haapaa syöty ja nyt on taas bibliaaniset hirvieläinparvet tuhoamassa metsiä vaikka täällä metsässä ei näy missään merkittäviä tuhoja siellä missä kaikki on tehty kunnolla ja ajoissa.
Nyt kuumaa kauppatavaraa pörssissä. Näin korkeita pörssikursseja nähdään seuraavan kerran 5:n vuoden päästä. Nordean kurssia on pumpattu globaaleihin kilpailijoihin verrattuna holtittoman suurella osinkoprosentilla kun samaan aikaan muut ovat investoineet kasvuun ja teknologiaan. Nyt kannattaa hyvästellä rahat sillä nousua tulee olemaan tällä sektorilla laskukauden jälkeen niillä, jotka ovat teknologisesti kehittyneempiä.
Kiina on muuten julkistamassa kohta valtiovetoista kryptovaluuttaa: https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2019-08-12/china-s-pboc-says-its-own-cryptocurrency-is-close-to-release
Impivaarasta tulee aina välillä terveisiä kryptovaluutoista.
Mitä näistä suomalaisuuteen kuuluvista asioista tekisin a) istuisin kusiaispesässä b) saunoisin Kaukosen Timon kanssa c) ostaisin Nordean osakkeita? En osaa päättää mikä aiheuttaisi vähiten kipua.
Husselle sanoisin, että tee kuten Buffet millä on 120miljardia käteistä ja odottelee. Ne rikastuu kenellä on käteistä pohjalla. Nää bileet on jatkuneet jo niin pitkään, että kaikki on jo all in osakeissa. Nyt vaa odotellaan käteisen ja bitcoinin kanssa, laskumarkkina on vasta alkanut.
Öö jaa noh, goldman sachs anto suosituksen ostaa bitcoinia dipeistä sen nousu potentiaalin vuoksi: https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2019-08-12/a-goldman-sachs-analyst-is-bullish-on-bitcoin-but-is-goldman
Jos haluaa päivittää tietoja tähän niin kannattaa opetella tulevaisuutta vaikka goldman sachsin sivuilta:
Ilmalämpöpumppukin repii tehoja plussakelillä yli 6 kertoimella ja -30 2 kertoimella. Aurinkosähkökin tulee kannattavammaksi kaiken aikaa kun pumpulla saadaan tehoja pienestäkin sähköstä. Sitten ku vielä joskus sais ladattua autoa ni kesällä ois jotain käyttöäkin. 3kk yhteensä syksyllä ja keväällä sillä (aurinkosähköllä)varmaan lämmittäis kokonaan. Ehkä paneeleja ja autoa voi kuitenkin odotella vielä.
GM ja Volkswagen luopuvat hybridiautoista ja siirtyvät pelkkiin sähköautoihin, joten lienee selvää, että fullsähkö on se mikä on tulevaisuus. Maakaasu öljyntuotannon sivutuotteena on taatusti sellanen minkä jakeluun ei panosta muutkuin Venäläiset fossiilisten polttoaineiden kannattajat. Biokaasu on kallista ja kannattamatonta ja sen tuotanto on aina pisara meressä. Aurinkoenergiajärjestelmät yleistyvät seuraavaksi lämpöpumppujen jälkeen. Kävikö jees asuntomessuilla, siellä oli sähkölatauspisteitä ja aurinkosähköä esillä rutosti.
