Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Nokia puhelinten alamäki alkoi kun Elop sanoi, että tulee lumia puhelin muttei heti tullukkaan?
Niinku 60 ne vasta on kiinnostuneita kaikenlaisesta sijoittamisesta. Eihän sijoitusilloissa muita ole kuin valkohiuksisia ihmisiä. Sitäpaitsi näitä kantakaupungin asuntoja nuoret perheelliset osta vaan ne ostaa sieltä Espoosta tai Vihdistä asunnon. Kyllä Helsingin palkoilla pystyy helposti korkeakoulutettu maksaa lainaa takaisin. Lainaehdot on sellaset kyl Suomessa et pitää olla rikkaita vanhempia tai mummoja pappoja, jotka takaa nämä lainat, ei Suomessa kaikille köyhille lainaa jaeta niinkuin Ameriikassa 10 vuotta sitten. Espoossa maksaa tontti luokkaa n. 150000e et 500 000e talo ei vielä ole mitään ihmeellistä.
Ikärakenne on sellainen, että yhä pienempi joukko perii entistä enemmän. Tässäkin on alueellista eroa luonnollisesti maaseudun väestö perii purkukuntoisia rakennuksia kun pääkaupunkiseudulla arvoa. Metsä tietysti kompensoi vähän. Vaurauden keskittyminen ja tiivistyminen kasvuseudulle takaa asunnot.
Tuo Microsoftin Elop ei tuhonnut Nokian puhelimia vaan pelasti ne hetkeksi. Nokian puhelimien tuho alkoi Symbian käyttöjärjestelmän epäonnistumisesta. Jos Suomessa olisi ollut osaamista kuten Silicon Valleyssa (Kiinalaiset varastavat sieltä osaamisen, siitähän kauppasodassa on kyse) niin Nokian puhelimet olisivat voineet menestyä. Nokialla oli Here kartat, ne olisivat voineet kehittyä google Mapsin kaltaiseksi jos täällä oltaisiin pystytty luomaan jotain Androidin kaltaista. Symbian puhelimet todettiin heti paskoiksi ja huonommiksi kuin kilpailijoiden. Käyttöjärjestelmä on aivan kriittinen osa puhelimia. Huawein puhelinten myynti loppu kuin seinään kun tuli uhka, että Androidia ei päivitetä ja googlen palvelut lakkaa toimimasta. Miettikää Nokian arvoa 10 vuotta sitten kun osake huiteli 1,5eurossa kun osakkeita on vähän yli 5milj. Here karttojen arvo 4 miljardia sisälty siihen. Windows käyttöjärjestelmä oli täysin epäonnistunut myös eikä sitä omaksuttu kunnolla käyttöön ja nythän sekin on ajettu alas sekä Windows sovelluskauppa.
Nordea ja muut pankit eivät halunneet ottaa kryptovaluuttoja käyttöön aauntokaupassa vaikka se ois vieny digitalisaation nextille levelille. Toisin tekevät ulkomaalaiset pankit. Nordealla on myös tämä ”siirto” -ohjelma joka on mobilepayn kaltainen rahansiirto ohjelma. PayPal on julkistanut myös tuovansa oman siirto-ohjelmansa mutta siinä on myös transcontinental -siirrot.
Tällä palstalla kyllä realisoituu miten uudistuminen ja ajassa pysyminen on tärkeää, että hahmottaa ympäröivää maailmaa ja mihin se on menossa. Vanhoja fossiiliajan juttuja on helppo jaaritella sen sijaan, että omaksuisi uusia asioita. Alamäki teknologisen kehityksen perässä pysymisessä alkaa siinä 4 kympin jälkeen. Esimerkiksi tietämyksen uusimmista raivaussahoista korvataan tarinalla 80luvulta.
Asuntojen hintakuplaa ei ole muualla kuin maaseudulla. Korot eivät nouse niinkauan kuin euro on pystyssä. Korkojen nousu kaataisi etelä-euroopan maat ja hajottaisi euroalueen.
Babyboomersien omaisuuden luonnollinen siirtymä milleniaaleille kannattaa ottaa huomioon koska sijoituskäyttäytyminen on erilaista. He eivät sijoita enää mummonrahaan tai mummonkultaan tai perinteisiin aloihin samalla tavalla. Jos tulevaisuus näyttää siltä, että teknologiafirmat tekee kaiken merkittävän sisällön elämään niin niihin he sijoittavat.
Ohuesta ilmasta puhuttaessa niin esimerkiksi kultarahastot on 90% johdannaisia. Koitappa ostaa kultajohdannaisella jotain tai lähettää sitä jollekkin mutta joku näkee suuren arvon mutta ei ehkä Y-sukupolvi.
Miten kävi Nokialle 10vuotta sitten? Loppui rahat ja teknologinen ymmärrys. Nokian Symbian puhelimet olivat jo sontaa verrattuna Appleen ja Samsungiin. Suomessa ei vain ollut osaamista kun teknologia kilpa kiihtyi. Nokian olisi pitänyt investoida valtavasti teknologiaan eikä jakaa osinkoa. Se ero Suomalaisissa ja Amerikkalaisissa yhtiöissä on, että siellä maksetaan vähän osinkoa, että pysytään teknologian aallonharjalla. Ikävä kyllä Eurooppa on jo hävinnyt pelin Kiinalle ja Ameriikalle.
Bitcoineilla voi spekuloida rahaa nopeasti. Mutta lohkoketjut muuttavat kaiken, ihan kaiken. Kuvittele tai ajattele todellisuutta, että sinulla on lohkoketju mitä ei voi väärentää, se on täysin jäljitettävissä ja sitä ei voi muokata. Käytännön sovellus on esimerkiksi elintarvikeketju ja tätä päivää, että Norjalaiseen loheen läntätään lohkoketju seuranta niin kiinalainen vastaanottaja näkee siitä kaiken ja se todistaa tuotteen aitouden. Mieti lääkkeitä, mieti itseohjautuvia autoja, joita ei pysty hakkeroimaan. Sitku hiffaa tän mullistavuuden ni pystyy valitsemaan oikeat osakkeet.
Tänä päivänä kun tekee asuntokaupan niin se tallennetaan pankissa lohkoketjuun. Se on sitä tikitilisaatiota. Bitcoin on vain yksi miljoonasta lohkoketjuteknologian sovelluksesta, ymmärrän, että asia on vaikea ja ei aukene kaikille.
Ajatellaan vaikka, että mehtäukolla on 50ha savotta ja siltä hajoaa ydinmoottori motosta. Käteiskassa on kuivin ja jostain pitäs saada käkkylää. Mehtäukko menee fasepuukkiin ja pyytää kavereiltaan libra coineja lainaksi joka on tuleva keskitetty fasepuukin lohkoketjuvaluutta ja lainasopimus on myös tehty lohkoketju älysopimus joka muuttumaton ja mahdoton väärentää. Vertaislainana mehtäukko saa sovitulla korolla lainattua kavereiltaan tai tuntemattomilta fasepuukissa lainattua rahaa. Tämä on tulevaisuutta, ei perinteinen pankkiliiketoiminta kasva vaan teknologia firmat tulee syömään pankkialan kakkua.
Goldman Sachs ja JPmorgan kehittävät omaa kryptovaluuttaa, ovatko nämä AJ:n mielestä myös pyramidihuijauksia?
Onko Nordea ollut parempi sijoitus viimeisen 10 vuoden aikana kuin esim. Maksuteknologia firmat? Ei ole eikä tule olemaan tulevaisuudessakaan.
”The crypto market will explode to the upside. Wealth for holders of Bitcoin and other cryptocurrencies will soar. Jobs will be created to deal with the incredible growth. In particular, thousands of compliance, legal, risk, audit and regulatory positions will be created to watch over this new rapidly changing sector. Meanwhile, more jobs will be cut at traditional banks, as there will be a race toward moving away from them and toward FinTech-type companies. ” Forbes (jos ei osaa englantia, kannattaa ostaa Nordeaa)
”Deutsche Bank plans to invest 13 billion euros in technology by 2022, while cutting 18,000 jobs.” Deutschebank on konkurssin partaalla perinteisellä pankkitoiminnalla ja viimeinen oljenkorsi on lohkoketjuteknologiaan investoiminen mutta voi olla, että liian takamatkalta lähtee.
Christine Lagarde, Managing Director of the International Monetary Fund, has already sounded the alarm. In April 2019, Lagarde told CNBCthat cryptocurrencies and financial technology developments are “clearly shaking” the banking system. And, she added (jos ei ymmärrä mitä tässä lukee kannattaa ostaa Nordeaa niinkuin 250 000 muutakin suomalaista, joilla ei luultavasti ole hajuakaan mitä on tapahtumassa.)
Tänää varmaan saa Nordeaa halvalla, huomenna ehkä halvemmalla. Nordea on jakanut reilusti osinkoa ja unohtanut investoida niitä rahoja, tämän täytyy päättyä hyvin?
Itse on kallista yli p/e 50 fintech yhtiötä eikä taatusti yhtäkään Nordean osaketta ikinä, toistaiseksi ollut loistava ajatus.
Koivuntaimet eivät tarvitse kasvihuoneita kun kasvattaa noin. 20-30 centtisiä kesäkoivuja. Kasvihuoneita tulee tuulettaa paljon ja totesin, että ei kannata koska ilma hautoo hometta niihin siellä. Ulkona kasvaa tarpeeksi hyvin ja taimet ovat heinäkuun lopulla istutettavissa. Ne kasvattaa loppusyksyn juuria ja ovat kevät kuivalla hyvin veden äärellä.
Kannattaako koivuntaimia hirviä pelkäävän istuttaa keväällä kun aukossa ei kasva muuta vai Heinäkuun lopulla kun on paljon muutakin syötävää? Mitä jos kevät ja alkukesä ovat kuivia ja kuumia niin selviääkö koivuntaimi hyvin keväällä istutettuna?
Lannoituksesta, että jos laitat saaviin mukillisen lannoitetta ja vettä perään 100litraa ja kippaat neljä kastelukannullista siitä päivässä ni missä siinä nii aikaa menee hirveesti?
