Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Laikkumätästys vai kääntömätästys ni jäi vaa pulkkanaru käteen ja mietin mitä sillä tekisi. molempia on tehty vuosikymmeniä ja erot ovat selkeitä.
Miten on mahdollista, että Riikiläkin valitsi Jonseredin sahan yli husqvarnan? Ammattiraivaajalle on kyllä ihan selkeitä erot missä Jonsered on huonompi ja ihan merkittävää teknistä suunnittelu virhettä ja muuta e. Varaosien saatavuutta. Ei voi ymmärtää, johan lähtökohtakin on Jonsered on Husqvarnan 2 merkki.
Elikkäs Pohjois-Savon ely keskuksen alueella on paljon liikaa hakijoita metsureiden ammattiryhmässä. Minusta se kertoo, että työvoimaa on tarjolla ja kun paikkoja on auki koko maassa muutama. Mutta ensin tämä mysteeri kaipaisi selitystä miksi paikkoja ei ole enempää?
Laatua voisi parantaa viittaamalla e. Kolumneissakin johonkin lähteisiin. Minua ainakin kiinnostaisi kovasti Smolanderin lähteet ja mihin työvoimapula väite perustuu kun en löydä te keskuksesta tai ammatibarometrista tukea tälle.
https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/?professions=6210&announced=0&leasing=0&english=false&sort=1
No onhan tos alle kymmenelle metsurille töitä tarjolla, ehkä pari raivauspaikkaa tarjolla. Tuoko on nyt työvoimapula?
Minun mielestäni lukijoille pitäisi avata enemmän näitä mystisiä kirjoituksia.
Joo entäs tää kolumni ”kehittämällä metsänhoitoa prosessina päästään myös taimikonhoidossa eteenpäin….Esimerkiksi osaavan työvoiman pulaan saattaa löytyä oppia Närpiön tomaatinviljelijöistä.”
Eli mitä tämä tarkoittaa, Smolander voisi joskus selventää mitä hän tarkoittaa, että ei ole osaavaa työvoimaa? Jos katsomme ammattibarometriä: https://www.ammattibarometri.fi/toimistovalinta.asp
Niin huomaamme, että useimpien Ely-keskusten alueilla metsureista on ylitarjontaa tai paljon ylitarjontaa ja muissa tasapainossa. Tätä työvoimapulaa on painettu lehteen pitemmän aikaan mutta koskaan ei ole selvitetty mitä sillä tarkoitetaan.
Kun tekstigeneraattoriin syötetään tomaatinviljelijät, työvoimapula ja metsureista ylitarjontaa niin minkälainen lause siitä tulee?
No, tietysti asiat voi anna tietysti käsittää väärin monella tapaa väärin. Kesällä kastuu sadepuvussa 100% ja ilman mutta silloin ei tule kylmä, ok. Käsitän, että jutussa on kyse tästä hetkestä kun on lunta ja räntää ja ollaan lähellä nollaa tai pakkasella.
Okei, no sadeasut ei ole kankeita ja kuumia ku niihin laittaa rahaa. Ja vedenpitäviä kumihanskoja saa netistä ku jaksaa etsiä. Jutun hanskoilla ei raivaustyössä pärjää kun lunta on sylissä.
Joo ihan ok jos toimii jollekin, joka harrastaa metsässä ja einelanto riipu siitä ni voi tehdä noinkin mutta miksi sitä painetaan lehteen ku ei se ole ammattimainen tapa? tuosta viimesetä nousee punainen kortti.
Joonas voit arvioida, että kuutioita jää kasvamatta mutta euroja sä et voi noin laskea kun euromääräinen arvo puulle tulee vasta kun siitä on joku maksanut jotain. Puuta jää vuosittain käyttämättä mille ei muodostu euromääräistä arvoa, joten ei noilla laskelmilla mitään arvoa ole ja ei ne kestä tarkastelua missään.
”Kilpailun kiristyminen ja sahatavaran ylitarjonta tietyillä markkinoilla painavat ETENKIN mäntysahatavaran hintoja. Kuusisahatavaran hyvän kysynnän myötä kuusitukin kantohinta nousee tänävuonna. Kuusikuidun lisääntyvä käyttö kartongin valmistukseen vetää sen hintaa ylös. MUILLA puutavaralajeilla kantohinnat ALENEVAT tänä vuonna.”
Jotenkin ihan huuhaata, että kuusta istuttamalla olisi joku lyhyin tikku jäämässä. Ei kasvavilla puulajeilla saata olla satojen vuosien päästä merkitystä kun on fuusiovoimaa ja rajatonta energiaa.
