Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Aurinkovoimalla ei voida korvata fossiilista vihreää maakaasua talvella mutta sillä voi säästää kesältä puilta, joita joudutaan entistä hurjemmin talvella polttamaan, tai sitä maakaasua. Jos kaikki syntyvät energia menee datakeskusten pyörittämiseen nii siinä unohtuu, että meillä on valtava määrä energiaa mikä pitäisi korvata ympärivuoden. Tarkoitaa, että puuta jää koko ajan vähemmän käytettäväksi vientiyuotteiksi kun sitä joudutaan polttamaan. Nykyinen vihreäksi siirtymäksi kutsutut tapahtumaketjun vievät meitä synkkään paikkaan. Helsingissä palaa nyt puu kun vihreät ja Keskusta torppasi Loviisa 3:n joka olisi tuonut kaukolämpöä pääkaupunkiseudulle.
Kyllähän sähköstä saadaan keskimäärin kallista kun sitä joudutaan fossiilisilla sitten tekemään kun aurinko ei paista talvella. Irlannissa ja Saksassa on melkein maailman kalleinta sähköä ja vasta murto-osa on korvattu aurinko ja tuulivoimalla.
Datakeskuksista on tehty investointipäätöksiä 6,5 miljardin edestä https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vihreiden-investointien-lista-paisuu-miljardien-keskella-piilee-ongelma/223b1794-fd90-4b6d-9b32-32077daba71b
Noita uusiutuvan energian kohteita on muitakin kuin kirjoittamasi. Mutta e. 20MW aurinkovoimalan kylkeen tehtävä akkupaketti on puuhastelua näiden sähkörohmujen tarpeeseen. Ensinnäkin miksi datakeskukset ylipäätään lasketaan vihreäksi siirtymäksi? Kuulostaa viherhuijaukselta minusta. 2 miljardin datakeskus investoinnilla saadaan 500MW jatkuvaa sähkönkulutusta kun tuulivoimaa valmistuu 1400MW nimellisteholla, josta pieni osa on jatkuvaa tehoa
EK on sitä mieltä, että sähkö ei kuluteta tarpeeksi koska hinta on liian alhainen. Jokainen asiantuntija on sanonut, että näille datakeskuksille ei riitä sähköä. Maakaasu on EU:ssa vihreää, että varmaan tässä vihreässä siirtymässä saadaan sitten vaikka vihreää fossiilista maakaasua ruokkimaan datakeskuksia. Tää on tätä vihreää siirtymää.
Ei tässä ole mitään järkeä, että uutta satakeskusta nousee sitä mukaan kun tuuli- ja aurinkovoimaa rakennetaan. Nämä luovat sähköntarpeesta talvella tekevät kohta kaikesta rikollisesta toiminnasta talvella mahdotonta. Kyllähän se takuuhinta udinvoimalla on se millä saadaan todellinen vihreä siirtymä ja sitä EK:n jotkin jäsenet varmasti pelkäävät mutta se on yhteiskunnan etu ja puuhastelut voi unohtaa.
Kmo:n 8,5miljardista 6,5miljardia on datakeskuksia, joiden investointien suuri rahallinen arvo johtuu pitkälti niihin ulkomailta hankittavasta laitteistosta. Sitten niihin rakennetaan tuulivoimaloita ja talvella ja tuulettomina hetkinä Saksalaiset hiilivoimalat pitävät Euroopan käynnissä ja sähköissä. Saksassahan on Euroopan kallein sähkönhinta koska sähköä pitää tehdä myös tuulettomilla keleillä ja silloin se on kivihiili.
Datakeskusten 6,5miljardia on vihreiden investointien listalla, mitä vihreää on tuhota luontoa tuulivoimalla ja mistä fossiilisista polttoaineista me luovutaan kun me siirrytään datakeskuksiin? U mad bro?
Amerikassa o ihan eri meininki. Datakeskusksissa on muutama osa jota ei tehdä kuin Kiinassa. Niitä komponentteja hyödyntämällä voidaan saada parin miljardin datakeskus pois linjoilta kohdistamalla hyökkäuäyksiä niihin sekä ne voi mahdollistaa vakoilun.
Nii M-Seppo, Amerikassa poistettiin satamista kaikki Kiinalaiset nosturit. Mitä ne nosturit aikoo tehdä, lähteä kävelemään ja syödä ihmisiä?
Tosi käsittämätöntä, tuossa jos joku sitä Lontoon murretta ymmärtää niin jo pääsivun scrollaamalla ymmärtää mitä datakeskuksien tekijä tekee ja laittaa sinne sisälle. Siellä on Nvidian siruja ja jonkun kiintolevyjä tallentamassa tietoa ja laskentatehoa mitä kotimikrolla ei voi tehdä. Tuo datakeskus on se ”pilvi.” https://www.hpe.com/us/en/home.html
Kun yhteiskunnan sähköistymiseen tarvittaisiin paljon sähköä ja uusiutuvissa sitä ei ole tarpeeksi tarjolla niin kiinalainen supertietokone keskellä länsimaita ei olisi minun listalla ensimmäisenä. Tiedetään, että lähettävät käyttäjätietoja Kiinaan mutta ei sitten muuta tiedetä. Kiinan, pitkän linjan teollisuusvakoilun tekijän, käskystä ei voida tietää mitä muuta siellä tehdään. Kommunismissa yritykset ovat vain valtion jatkeit ja kontrollissa.
Tottakai ne on puuhasteluja. 2024 valmistui 1400MW nimelliskapasiteettiä. Jos 8000MWh nimelliskapasiteettiä tuottaa 20TWa ni siitä voi laskea paljon sähköntuotto lisääntyy vuodessa, pyörittää varmaan yhtä datakeskusta. Ja meillä on ainoat sähköntuotanto muodot, jotka lisääntyy on aurinkovoima ja tuulivoima, tuulivoiman lisääntyminen on nyt hidastunut ja hidastuu edelleen ennenkuin verkot vahvistuu. Lämpökattilainvestoinnit vaan pahentaa sähköpulaa sitten kun kaikille ei enää riitä. Voi olla, että ne hyvinkin lyhytikäisiksi investoinneiksi.
Raivaan hirvituhomännikköä ja täytyy kyllä todeta, että aika epäuskoinen olo näihin hirvivahingon välttämiseen kerrotut valheet jatkuvasta raivauksesta. Minkäänlaista korrelaatiota on vaikea löytää tuhotuista ja koivujen läsnäololta. Toinen raivaus missä mäntyjen pituus 0,5-3m ja koivujen 1-3m. Isoimmat mänty ovat joutuneet runko jurskutukseen ja koivuja ei ole lähellä. Varmasti fyysisesti helpompi jurskuttaa ne kun on avointa. Sekä pisimmissä on paljon oksien ja latvojen syöntiä. Koivut merkityksettömiä. Minkäänlaista korrelaatiota ei ole varjostuneiden tai avoimella kasvaneisen ja syötyjen kanssa. Näitä on säännöllisesti minulla raivauksessa ja ymmärrän kyllä hivituhovalheiden turhauttamisen kun raivaus ei ole keino estää niitä. Ainut mikä auttaa o pienempi kanta.
Fingrid vaatii 8% korotuskaton siirtomaksuista pois. Muualla maailmassa on nähty jopa 100%:n vuosikorotuksia. Rahaa tarvitaan valtavasti mm. Jopa 200:lle tulossa olevalle datakeskukselle. ”Etelä-Suomessa kapasiteetti eikä Fingrid pysty pariin vuoteen liittämään uusia suurkuluttaja-asiakkaita verkkoon osassa maata.”
Jos yksi datakeskus on teholtaan 300MWh ja 8760h vuodessa on se 2,6 TWh/a. Tuulivoimaa tuotetaan 20TWh vuodessa. Kuinka monta tuulivoimalla vielä pitää rakentaa ja että saadaan kaille datakeskuksille siirtolinjat? Tämä peli pitäisi viheltää jo heti poikki.
https://fi.globalpetrolprices.com/Ireland/electricity_prices/
Irlannissa on maailman kolmanneksi kalleinta sähköä sekä Tanskassa maailman kymmeneksi kalleinta sähköä. Suomi varmaan kirii tolla listalla kun täälläkin uskotaan tuulivoiman laskevan sähkönhintaa eikä olla Tanskan ja Irlannin viitoittamalla tiellä sähkönhinnassa vaan tuulivoimaan perustuvissa valtioissa sähkö on halpaa kuin saippua.
”Irlannissa on pulaa sähköstä, koska uusiutuvaa energiantuotantoa ja uutta siirtoverkkoa ei ole syntynyt kasvaneen tarpeen tahdissa.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011234444.html
Irlanti on saari, jossa tuulivoimalle on myös otolliset olosuhteet. Suomi on Irlannin tiellä missä hyttysen verran tuulivoimaa tuottavaan maahan on tulossa jopa 100-200 datakeskusta. Kansalaislevottomuus on äitynyt jo Irlannissa mielenosoituksiin missä kuluttajar ovat kyllästyneet Euroopan kalleimpaan sähköön.
Jos meillä on 200 datakeskusta rohmuamassa säästä riippumatonta sähköä niin energiapuunkulutusennusteita täytyy ruuvata varmasti ylöspäin, että lämpöä riittää kun sähkölämmitys voi olla jokseenkin kallista.
