Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Mitäs sitten kun sinä tarjoat sitä raivausta taas 4 vuoden päästä ja esittelet, että maksas taas monta saturaista ja isäntä kyssyy, että saiskos tähän sitä kemera tukkee. Sit sanot no ei tähä saa ku pitäs olla 7 vuotta väliä ja isäntä tokasee, että mitäs jos kuitennii ootettas se 3 vuotta?
Näinhän se on, että vesakko pitää raivata pois vaikka taimet olisi metrin pituisia. Täällä nyt vaan esitetään subjektiivisiä näkemyksiä mikä mikä on taime lle uhka, mikä on raivauskertojen määrä ja taloudellisesti järkevää. Tulevaisuutta voi siten ennustaa kunnon tarpeeksi kokemusta mikä on uhka mikä ei ole uhka millä asioilla on merkitystä.
Näin on, että 30-40 vuosikasvuja lykkii 1,5metrinen kuusentaimikko, 2,5 jo 80 centin vuosikasvuja. Metsurimotokuskin kuusentaimikko pitää raivata uudelleen n. 4 vuoden päästä.
Sinä kysyit pienimmistä. Isoimmat oli 3 metrisiä ja yli. Itseasiassa ei. Kuusi alkaa kasvaa kunnolla siinä, n. 2.5metriä. Siinä on se kuusen kriittinen pituus pituus että leveys kasvun suhteen. Kun Latva lähtee kovaan kasvuun siinä pituudessa niin ei kannata unohtaa, että oksat alkavat ottaa myös 50 centin kasvua yläviistoon ja sivuile. jos oisin tehny niinkuin toisissa kuvissa niin juuri sillä kriittisimmällä kasvuunlähtö hetkellä vesakko sivuilla rajoittaisi sivulle päin kasvua. Minun näkemys on, että 4-5 vuotiaina raivatuissa muoto on suipompi pari kolme vuotta eteenpäin kuin nämä, jotka on juuri oikealla hetkellä raivattu.
Eipä kuule ole uudistuksessa jääneitä, reheviä omt maita, rauduskoivu kasvaa kovasti. 5-vuotiaissa ei ollu kuolleita kantoja kuten paljon oli 7-vuotiaissa, kaikki oli vesonu nätisti ja sen näköistäkin se sitten on. Koivut oli jotai 5-6 metrisiä ku kaadoin ne 7 vuotiaista. Nää on vain näitä intensiivisen seurannan kohteita, kyllähän tuolla maailmalla näkee lukemattomia kuusen taimikoita.
Voitko Timppa tehdä mulle ensimmäisen asteen yhtälön kannonpaksuuden ja vesojen pituuskasvun suhteesta? Nojoo, et voi. Olennaista on, että kuusten ja vesojen pituskasvun suhde on pieni. Aikaisin peratussa tämä suhde on isompi ja kun kuusen pituuskasvu ei ole vielä vauhdissa, ne hurauttaa ne pienet nopeammin ohi. Myöhemmin kun tehdään niin kuusten varjostus ja suurempi sulkeutumisaste alkaa kompensoimaan vesojen kasvutahtia. Kaikki varmaan ymmärtää, jo 2 metrinen taimikonharvennettu taimikko ei vielä varjosta juuri ollenkaan vesojen kasvua.
Vai alle tuuman kannosta vesonta vähäistä, niinpä vissiin. Näitä pommeja on tulevaisuudessa tulossa raivattaviksi varmasti riittämiin. Näissä nimenomaan tulee olemaan ne suurimmat kasvutappiot jos joku erehtyy uskomaan tätä. Minä en todellakaan usko kun näen usein, että se ei ole montaa vuotta aikaisin raivauksen kun se röyhähtää ei todellakaan kestä 7 vuotta väliä. 3 raivausta ei ole taloudellisesti järkevää. Sen verran kannattaa biologian tuntemusta kehittää kävelemällä kuusentaimikoissa, että vähän vähän isompia puita on parempi kuin paljon puita joiden kokoero on vähäinen.
Tuttavan luona ollaan järestä laitaan sahattu kaikki kuusentaimikot suorittavan ohjeilla ja sääntö on, että ne raivataan 3 kertaa. taloudellisesti ei kauhean mielekästä kun parempikin tapa on mutta en väitä etteikö hyviä kuusikossa tulisi. Samaan pääsee vain pienemmällä rahalla ja ajan käytöllä.
