Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Lintiläkin oli teeveessä, että ihan kamalaa jos hallitus millään tavalla puuttuisi Kiinalaisten megatietokoneiden tuloon keskelle länsimaisia yhteiskuntia, ei tuntunut olevan minkäänlaista huolta. Ei tästä lauaa ole kuin kaikki olicat samaa mieltä, että rajat kiinni! Voi olla jos minkäänlaista konfliktia ei tule, nämä voivat olla uinuvia soluja tai hiljalleen kerätä tietoa yhteiskunnasta ja sen toiminnasta.
Oikeen keskustan märkäuni kun edes jotain saadaan Kouvolan kaltaiseen kuolevaan maalaiskylään. Keskustaan se oikeen impivaaralainen oli kun blokkasi Loviisa 3:n kuopaasi turpeen rajoittaa hakkuita ilmastolain allekirjoittamisella ja luuloilla, että yhteiskunta pyörii tuulivoimalla ja landet vaan kerää hilloja maanvuokrasopimuksella.
MaalaisSeppo, nyt järki käteen. Kiinan tekninen nousu on perustunut länsimaisilta yrityksiltä verkossa varastetusta yrityissalaisuuksista. Luulisi kaikkien jo tienneen, että teollisuusvakoilu on ollut kiinan menestyksen salaisuus pitkään. Kiinalainen kyberrikollisuus on ollut pitkään valtava ongelma amerikkalaisilla ja siellä suhtautuminen on kaikkea muuta kuin naiivi.
”Tietoturva-asiantuntija Petteri Järvisen mukaan ilmiöön liittyy suuria riskejä, joista kukaan ei vielä ole puhunut. Datakeskuksia voidaan käyttää muun muassa tukemaan vieraiden valtioiden propagandakoneistoja, kyberrikollisuutta tai jopa tiedustelua.
Kukaan ei voi varmaksi tietää, millaista dataa ja toimintaa Suomeen investoiduissa datakeskuksissa pyöritetään. Esimerkiksi mikään ministeriö ei tiettävästi valvo sitä, kuka tosiasiassa datakeskusten konesaleja käyttää ja mihin.”
Noni, kiinalaisista aurinkopaneeleista on löytynyt teknologiaa joka ottaa yhteyttä emämaahan ja kykenee lamauttamaan sähköverkkoja.
Persut tuntuu olevan ainoita, jotka on kartalla mitä maailmassa tapahtuu ja mihin kannattaisi sähköä käyttöä, että se palvelisi isänmaan etuja eikä päinvastoin.
Suomalaiset sentään omistavat metsät suurimmaksi osaksi. Valtio lienee vieläkin iso omistaj SE:edessä ja metsägrouppi paljon suomalaisessa omistuksessa. Nyt tuulivoiman omistaa 58% ulkomaalaiset, serverisalin täytteet tulee ulkomailta ja virolaiset työntekijät rakentavat kiinalaisesta pellistä hallin niille. Olisi hienoa, että Suomalaisesta sähköstä tehtäisiin täällä Suomalaisia tuotteita mutta Suomella on tässä banaanivaltion rooli nyt tarjolla.
Aurinko ja tuulivoimalla tuotettiin 21TW 2024 sähköä. Kaikki muut tuotantomuodot vähentävät tuotantoa, vesivoima, ydinvoima ja yhteistuotanto. Tuonti kasvoi hieman. Nykyinen koko tuulivoiman tuotanto riittäisi hikisesti noihin AJ:n kirjoittamiin. Mistä sähköä, sähköä kun ei tuule ja paista jos lisäksi säävarmat tuotantomuodot ovat olleet laskussa?
Sähkökattiloihin investoivat ei varmasti näytä kovin järkeviltä kun sähköpula tulee.
Lähtökohtaisesti avohakkuuttomassa jatkuvassa kasvatuksessa lähinnä pienaukot tuottavat sekapuustoisuutta, sillä varmaan tarkoitetaan rauduskoivua. Mitään valmiita taimiahan ei ole mistä niitä vapauttaa, että pakko vain toivoa, että niitä tulee pienaukkoon. Muutenhan JK johtaa kuusettumiseen. Näin töissä koivulle istutetun pienaukon, ei hyvältä näyttänyt vinoja ja haaraisia mutta jos usko on luja avohakkuuttomaan niin onhan monimuotoisuutta, ei tuottoa, tarjoavia havupuiden keskellä.
Mehtäukko itse ei taida olla energiapuubisnestä kovinkaan lähellä. Nythän konemäärät on kasvanut energiapuutakin tekevillä, että onkohan nyt ollut samanlaista myötätuulta mehtäukolla? Energiapuuta tekemättömät haluavat ylläpitää sen tekemisen kannattamattommuutta vaikka sen kannattavuus on ratkaistu siinä mitä asiakkaille on sen tekemisestä tarjottu. Tiukassa kuituliiassa varmaan kannattavuus on haluttukin polkea
Puolet käytetystä energiapuusta on kokopuusta tehtyä haketta ml. Latvusmassa niin joku tuulivoima on ihan hyttynen energian tuotannossa ja energiapuun kysyntä vaihtelee vuosittain säiden mukaan niin muutama vuosi sitten paloi kylmänä talvena kaikki varastot kaikilta voimalaitoksilta ja jotta silleen ei kävisi uudelleen varastot täytettiin reilusti kukkupääksi ja perään tuli taas tosi lauha talvi. Tuo on olkiukko, että taimikoissa halutaan nimenomaan kasvattaa energiapuuta. Se, että 25 vuotias istutuskuusikko menee energiapuuksi niin sille on muut syyt kuin se, että 20 vuotta sitten on haluttu alkaa kasvattamaan energiapuuta.
Joo ei mitään hätää ole, tänää oli töissä valtavia kokopuukasoja tienlaidassa, että jokainen ymmärtää kun puulla tuotetaan 26% Suomen kokonaisenergiankulutuksesta, että 4% tuulivoiman osuudella sitä ei korvata vaikka ideologisesti energiapuuta vastustaisikin jos ei tykkää tehdä. Taitaa MHY:llä olla kovat paikat kun isot pelurit SE ja UPM lähti tekemään kokopuuta isoilla tykeillä.
Giljotiinihän on hyvä energianpuunteossa kun silpoo kantoa niin, että kannot halkailee niin isot kannot kuivavat paremmin eivätkä veso niin paljoa.
”Kuumana käynyt metsäenergiamarkkina on johtanut siihen, että hakkuutähteistä on maksettu tänä vuonna jopa yli 40 euroa kiintokuutiolta.” Metsäuutiset
Pieniltä palstoilta tosiaan energiapuu on hirveän järkevää kuin alkaa erittelemään ja jos on pitkä matka niin halvemmaksi varmasti tulee tehdä reipasta rankaa. Tuo hintataso on niin hyvä, että ei se ihme ole.
Energiapuun korjuusta maksetaan 50e tukea hehtaari. Jos kaikki vedyn varaan suunnitellut 2-3 rerästehdasta toteutuu ja 10 500MW datakeskusten niin sulatosta voi hakea sen giljotiinin takaisin ja viedä sähkökattilat samalla reissulla sinne. Tosiaan voi olla pari vuotta hiljaisempaa kun on varastoja vielä mutta kohoavan sähkönhinnan ja varastojen hupenmisen seurauksena varmasti vielä käy kaupaksi. Suommen kokonaisenergiankulutuksesta tuotettiin turpeella 2%, kivihiilellä 5% ja tuulivoimalla 4%. Nyt pitäisi samalla luopua kivihiilestä ja turpeesta samalla kun rakennetaan sähkösyöppöjä.
