Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Perusteita tolle alvin maksulle vois laittaa? Jos ostan pihalle hirsiladon sis.alv ja myyn sen jollekkin niin paljon pitää maksaa alvia sen myynnistä? Voiko lahon hirsiladon hirsille laskea eriarvon kuin koko rakennukselle joka lienee purkukuntoinen ja arvo täten 0e? Purkukustannukset ovat suuremmat kuin sen palasina myynti .
Ankat ja hanhet syö minkä syö, Eikait ne siitä kärsi kun niitä ei ole ainakaan rajusti geenimuunneltu ja jalostettu. Nii no jos katot vaikka kanadanhanhia, siellä ne puistoissa ruohokentillä päivät pitkät mussuttaa kasveja. Hanhet ja Ankat kasvatetaan samalla tavalla, ulkona pellolla. Jos ne olis vapaita niin ne eläisi samalla tavalla niin broileri ei ole oikea vertailukohta kanalinnulle. Toisekseen niiden kanta ei tietenkään ole vaarantunut, niiden tappamisesta ei varmaan kukaan nauti ja saa siitä kiksejä ja siihen tappamisen aiheuttamaan huumaavaan nautintoon ei tarvita ulkopuolisten taloudellista panosta ja vaivannäköä.
Meillä on vaikka supikoira metsästettäväksi joka ei ole vaarantunut ja kanta ei pienene metsästyksellä, niitä voi metsästää jos jotain tappaa pitää.
Niin jos annat ne palkaksi niin ne on palkkaan rinnastettava etu ja sen jälkeen olet työnantaja. Minä möisin ne vaikka kaljakorin hinnalla(millä sitten juottaa ja juottaa) ja toimitusehdolla vapaasti varastossa niin tavaran alhaista hintaa voi sitten kuulusteluissa perustella korkeilla rahtikustannuksilla ja mahdollisilla rahdin vakuutuksilla.
Ehkä niitä tehtaita ajetaan 3 kuukautta vuodessa sitten ku maajussit ehtii pelloilta metsään. Tuskinpa on kellään on varaa motojakaan seisottaa 3:a kuukautta kun maajussit nappaa nenän edestä kaikki talvihommat, ku ne on niin kilpailukykyisiä. Varmaa tollaset motot on niin kalliita et niitten pitäis pyöriä kokoajan, joten ei liene vaihtoehto, että motoloilla tehdään niitä murusia mitä maajusseilta jää kesäksi.
Älypuhelimeenkin saa relaskooppi ohjelman, mikä toimii suuntaa antavsti kun käyttää ensiksi rinnalla oikeata. Metsälehdessäkin oli testi mutta ohjelmassa tulos piti jakaa 2:lla, jotta piti paikkaansa oikeaan keppimittaukseen ja taulukoihin, mitä en tiedä hokasivatko kun puolet suurempia tuloksia taisivat saada.
Meidän kylältä on lehmät hävinneet aika tavalla, siinä Neuvostoliiton hajoamisen aikaan. Yksi miljoona navetta on tehty tänne. Naapuri laitto lehmät pois 2000-luvulle tultaessa. Siitä jäi jäljelle yksi 4×4 traktori, jolla jotenkuten mettässä pääsee. Enpä usko, että siihenkään torppaan enää kunnollista traktoria tulee, millä senkään enää kuoletat, ei ainakaan puunajolla. Vähän jos jotain linkoaa ni ei silläkään juhlita. Sitten ku sillä jotain ajattaa ni ku kaikki paikat on huolella ojitettu ja aurattu ni onse kulkeminen vaikeeta. Harvennuksilta saa mättää ihan huolella puita ojiin ja kaiva sit ne pois sieltä ku ajettu ni aika ikävää. Eiköhän tää maailma ole jo mennyttä elämää. Lehmien viljely loppuu ja uusia traktoreita ei enää näy. Sit taas jos joku miljoonanavetan tekee ja on isoja pelejä ni onko heilläkään enää aikaa alkaa tupsamaan puita ja särkemään laitteita metsään. Pitää olla etukuormaajaa ja huhhuh jo ajatus niitten kanssa puljaamisesta hirvittää vaikka mitään lehmien viljelystä ymmärräkkään.
Minä tuomitsen linnunmetsästyksen täysin. Minusta se epäeettistä lihaa kun kannat ovat vaarantuneet ja metsästäjät eivät kanna omaa vastuutaan vaan jatkavat itsekästä harrastustaan ja yrittävät kyseenalaisin laskujen avulla saada maanomistajat turvaamaan suuremmat saaliit. Valitsen ankanrintaa pakkasesta mieluummin jos hyvää lintua tekee mieli.
