Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Maailma ja ilmasto on jatkuvassa muutoksessa. En tiedä, olisko pullat jotenkin huonosti uunissa jos -89 olisi laittanu koivua kuusen sijasta.
”Positiivista” on ainakin se, että hirvituhojen suhteellinen määrä taimituhoista on jatkuvassa laskussa. Taimikonhoitorästit ovat kasvaneet taas viimeisen kymmenen vuoden aikana 125 000 hehtaaria. Tämä porukka ketä hirvituhot haittaa uhkaa muodostua pieneksi marginaaliksi ja porukan pienetessä vaatimukset saavat kokoajan pienempää painoarvoa. Kyllä metsätalouden perusasiat pitäisi olla kunnossa ja suuren joukon kiinnostuneita taimikoista ennenkuin tarviaa mennä pieniin nyansseihin. Miksi hirvikantaa pitäisi pienentää jos taimikoita hoidetaan muutenkin aina vain vähemmän. Lopulta ollaan tilanteessa, että on yks hailee mihin taimikot tuhoutuu.
Kyllä tämä syys- ja talvimyrskyjen yleistyminen aiheuttaa enemmän ongelmia juuri harvennetuissa kuusimetsissä. Tuo on ihan sattumaa jos jostain on erityisesti kaatunu pelkästään lehtipuita. Auton ikkunasta ainakin näkee lähinnä (harvennus)kuusia pötköllään. Hyvä, että vesitalous on kunnossa mutta ei se myrskylle immuuniksi tee kuusia. Männyllä ja koivulla pärjää ihan hyvin. Enpä varmaa enää kuusia istuta. Kuusen markkinat on nyt, tulevaisuus tuo niin paljon ongelmia myrskyinä, lahoina, kuivuutena, ylitarjontana, hyönteisinä, mustakoroina jne. Että pienet hirvien napostelut on pikkuvikoja. Puun kasvatus on niin pitkäjänteistä toimintaa, että pitää katsoa pitkälle tulevaisuuteen. jos kuuset on kasvanut ja tuottanut hyvin viimeiset 50 vuotta niin se ei ole mikään tae , että näin on myös seuraavat 50 vuotta. Pitää uudistua ja sopeutua uusiin olosuhteisiin nopeasti.
”työt liittyvät muun muassa työmaan suunnitteluun, rajojen etsintään, laadun mittaukseen ja puutavaran mittausten valvontaan. Ikäväksi tilanteen tekee se, ettei näistä töistä makseta ylimääräistä.”
Joku siellä viidakossa puskee läpi, en tiedä, onko raivaussaha paras työkalu etenemiseen. Voi kuvitella, että turhaa aikaa tussaantuu ku nauhoja sinne kahlaa.
Ja metsätoimihenkilöt joutuvat tekemään enemmän sellaisia töitä, vaikkapa rajojen selvittely, mitä ennen tekivät maanomistajat. Töitä pitäisi jonkun tehdä tai sitten maksaa, siitä että joku tekisi. Maanomistajien laiskistuessa se mustapekka jää sille, jolla on heikoin neuvotteluasema. Vaikkapa tuo rajojen aukaisu on kätevintä sälyttää ennakkoraivaajalle. Sen näkee puhelimesta aika tarkalleen ja ei tarvia enää nauhoittaa niin paljoa. Nykyään on kyllä tuntunu, että nauhan määrä on metsissä vähentyny. Kyllähän se näin on jos koneyritys uutisen mukaan ottaa 175e/h että niin ei kannattaisi paljoa puintia enempää sillä teettää. Aika mahdoton yhtälö maanomistajilla jos oma työmäärä vähenee jatkuvasti ja 5 euroa pitäisi saada kuitupuulla lisää hintaa.
No eikös jokainen ole huomannut, että pienimmillä 80n teille jotku ajaa kuuttakymppiä ja jotkut aina satasta. Jännittäjien ja kaaharaiden erot korostuu näillä teillä vai mitä? Teinit vielä tykittää ohi vielä satasen menijöistäkin. Miusta ainakin on ihan selvä keskihajonta on suurempaa. Liikenteen ehkä mittauspisteitä huomaa ainakin tuulimittarista ja kelikameroista. kait niissä nopeutta mitataan kanssa.
