Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset

Miettikääpä mitä kitkentäkone saa aikaan jos hirvet ja metsurinsaappaatkin huolestuttavat.

Yks kuvio oli missä sai mättää koivukuitua runsaasti nurin. Raivaamaton päätehakkuu tehty ja koivujen väleihin kuusenistutus ja 6 vuotta raivaus. Oli melkoinen rojekti.

Täällä kasvaa pihlajakin aika isoksi. Jos pienemmälle sahalle on enemmän fyysisesti mahdottomia puita niin niitä jää silloin enemmän uudistusalalle. Motomiehet ei koske kuin niihin puihin mitä listassa on. Ne ei kaada leppiä ja pihlajia jos energiapuuta ei kerätä.

Kysymys kuuluu: saako maanomistaja enemmän tuottoa metsälleen kun mitä enemmän uudistusalalta saadaan roskapuuta nurin? Haluaako maanomistajat, että taimikoihin jää susipuita mahdollisimman vähän?

Jos on opettanut vuosikausia, että isoa sahaa ei kukaan tarvitse mihinkään niin onkait se iso kynnys hyväksyä, että joku voi tarvita.

Ei se raivaaminen ja raivaussahan käyttö ole kauhean työllistävää isollakaan tilalla. Aika etäiseksi jää jos kattelee ja raivaa vain omia tiluksia. Moottorisahatyö on paljon tutumpi monelle ja se samanlaisempaa kuin raivausahatyö. Harvennusmetsät samanlaisempia kuin tilojen raivauskuviot, jotka raivataan päästä päähän. Kenellekään ei ole ongelmia moottorisahojen kanssa jos joku sanoo, että tarvitsee isoa sahaa kun sitä on moni tehny ja kokenut tarvetta. Jos metsiä hoitaa itse ajallaan, ei koskaan tarvitse kokea hoitamattomien kuvioiden riemua.

Hirvikärpästä aika vaikea torjua karkotteilla kuten hyttystä kun se reagoi vain liikkeeseen. Muutenhan niille olisi jo keksitty karkote ja kaikki kehuisivat sitä kuin offia.

Eihän nuo Tanelin hinnat todellisuutta vastaa. Niitäkun itse ostaa niin saa hintatietoutta. Eipä sitä aina niin paljoa tarvia hölkätä, ku ei ees energiapuuta juuri oteta. Paino on se miinuspuoli, tehoille löytyy tarvetta. Se on tasapainoiltava niiden välissä. Miä nyt tänään tarkkaan analysoin missä se ero tulee parhaiten esiin vaikka nyt tiedän muutenkin. Kun on isoa pajua, leppää ja pihlajaa ja ei välttämättä paksua mutta unohdetuilla ennakkoraivauksilla on pakko sahata niitä väärältä puolelta, sillein, että puu kaatuu niiku terän päälle tai puu kanittaa terään kiinni ku on niin kiinni säästettävässä puussa. Toinen ei niin merkittävä kun alle ainespuu on jumalattoman pitkää niin ne jo sahausraosta nopeasti painattaa terää, siinä on sahausnopeus ja teho valttia. Mutta 3 ihan sitä ymmärrä jos ei joka päivä ährää ja tieto tulee Teboilin baarin ukoilta eikä omista kokemuksista.

Tulipahan piruuttain tänää kannettua sekä 545 että 555 samalle lepikkikkoiselle ennakkoraivaukselle. Onhan nuo ihan eri kaliiberin laitteita, 555 on niin hemmetin våäntävä ja levollinen ja uppoaa ku vanhaan lihaan. 545:ssa vielä uus terä eikä siltikään lähellekään yhtä hyvä. Ei epäselvyyttä kummalla touhu on mielekkäämpää ja nopeampaa. Jotka muuta väittää niin ei varmaan ole kokeillut, kyllä sen nimittäis jokainen huomaisi ku tulis vaan tänne.