Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Mistähän taivaalta se nikkelikin sataa vaikka ihan meidän arkipäivän tuotteisiin? Nikkeli on ihan perusmatskua kaikkialla. Missä kaivostoiminta ei pilaa ympäristöä edes jonkinverran? Vai onko tääkin vaa niin, että ”not in my backyard? ” Onko jossain vielä tiukemmat ympäristölait kuin Suomessa? Kyllä pitää Olla Suomalaisilla globaalia vastuuta malminlouhinnastakin eikä voida vain kehitysmaita pilata ja heidän terveyttä. Globaalivastuu on varmasti kanssa yksi asia mitä vihreät vierastaa kuin ruttoa.
Joo ei ole ainakaan vihreillä asiat mittakaavassa. Euroopassa on laskettu, että 160 000 ihmistä kuolee ennenaikaisesti kivihiilen pienhiukkaspäästöihin, siis vuodessa!
Saksassa ydinvoimasta luopumisesta tuli 200miljardin lasku. Lisäksi päälle tuuli- ja aurinkovoimaloiden tuotantotuet, jotka on kymmeniä miljardeja muistaakseni joka vuosi. Nämä Itä-euroopan maat ovat kovia kivihiilen käyttäjiä ja siellä ei varmasti ole rahaa tuulivoimaloihin ja muihin, joihin oisin vaikka voinu sitä ydinsähköä viedä. Vihreitä ei kiinnosta ilmastonmuutos tai ihmishenget. Tai ihmisiähän saa aina lisää kun ilmastonmuutos etenee Afrikassa. Kyllä nää on ihan karmasevaa porukkaa. Tietenkään vihreillä ei ole myöskään hintalappua esittää kivihiilen ja ydinvoiman korvaamiseksi.
Ydinvoimahan on melkein ilmaista, valtion ja veronmaksajien rahojahan siinä ei käytetä. Eihän tuo siis pidä paikkaansa, että ydinvoima olisi kallista. Eihän tuossa ole mitään järkeä sanoa ydinvoimaa kalliiksi niin kauan kun sitä rakennetaan markkinarahalla. Tuulivoima on kallista.
Lisäksi vihreiden kyky antaa vaihtoehtoja millä Suomen sähköntuotanto pyörii talvella on täysin puutteellinen, ei ole vaihtoehtoa esittää. Turve ei käy, vesivoima ei käy, aurinkokaan ei paista, Puut ei riitä jne. Vihreät voisi lopettaa tyhjien puheiden ja ”uusiutuvaenergia” puppugeneraattorin käytöstä ja edes joskus kertoa todellisia vaihtoehtoja ja miten kalliita ne kun niihin tarvitaan massiiviset valtion tuet toisinkuin ilmaiseen ydinvoimaan.
Kivihiilen korvaaminen kolminkertaistamalla maailman ydinvoimalat voitaisiin hiilidioksidipäästöjä vähentää miljardi tonnia vuodessa. Suomen päästöt 70 miljoonaa tonnia vuosittain kaikki päästöt laskettuna. Luvut 2008. Ydinvoiman vastustaminen on ainakin yksi vihreiden yksi järjettömistä asioista. Matemaattinen lahjattomuus on yksi vihreiden synneistä. Jos Suomi meinaisi päästä päästötavoitteisiin tarvittaisiin järjetön määrä rahaa uusiutuviin energioihin mihin Suomessa ei ole edes tällä hetkellä ole edes teoreettisia mahdollisuuksia. Vihreiltä ei ole edes julkaistu minkäänlaista laskelmaa paljon valtion rahaa tähän utopiaan tarvittaisiin.
Miä en ymmärrä mitä järkeä on kasvattaa siellä seassa tai alla mitään. Seassa kasvavat eivät kasva läheskään yhtä nopeasti ja vievät vain tilaa haavoilta ja haavankasvatuksen järkevyyden matematiikka nimenomaan perustuu siihen, että kantovesoista jatketaan vain haavan kasvatusta.
Mikä on tieteellinen selitys sille miksi haapa lahoaa sisältä niin herkästi ja järjestelmällisesti? Siitä ei taida olla sille mitään haittaa mutta onko siitä jotain hyötyä sille?
”Suomen ulkopoliittiseen keskusteluun on kehittynyt outo poliittinen ilmapiiri. Se on oikeistolaisuudessaan ja Venäjä-vastaisuudessaan lähellä Yhdysvaltain oikeistossa ja Baltian maissa vallalla olevaa ajattelua.” Väyrysen blogista
Nii musta Väyrynen on monessa asiassa oikeassa mm. Siinä, että Suomen pitää pysyä liittoutumattomana ja puolueettomana rauhanrakentajana. Mut Väyrynen on varmasti tunnistanu tämän kokoomuslaisen ja Virolaisen median oikeistolaisuuden eikä varmaan ala sekoilemaan niistä mitä niissä kirjoitetaan.Venäjällä oli Krimillä jo laivastotukikohta ennen Krimin demokraattista päätöstä liittyä johonkin parempaan. Ei ollu Backman vaan ylen toimittaja joka kertoi pakolaisvirrasta Ukrainasta Venäjälle, Krimille, jotka tulee sinne paremman elämän toivossa. Näitä elintsopakolaisia ei varmaan kuitenkaan lasketa. Miten surkea pitää jonkun maan olla , että joku lähtee elintsopakolaiseksi Venäjälle?
Se yhtymäkohta on, että molempia rikollisesti salakuljetetaan maahan ja molempien jakamisella niitä tarvitseville olisi positiivistä heille. Mutta epärikollisvaltiossa joudutaa menemään lain mukaan vaikka moraali sanoisi muuta.
Viro ei ole ottanut vastaan turvapaikanhakijoita ja pakolaisia kuin kourallisia, joitain kymmeniä edellisinä vuosina. Ei ole Virossa kehumista. Ruotsi on ottanut vastaan 80 000 vuosittain. Ja onhan Venäläiset olleet e. nostamassa Krimiläisten elintasoa.
