Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Puun takaa käy ihan liikaa Virossa missä Venäjänvastainen mielikuvitus propapaganda laukkaa vielää kymmenenkertaa kovimmilla kierroksilla kuin Iltalehden sivuilla.
Mitä jos kaikki salakuljetetut huumeet, tupakat ja viinat jaettaisiin vähäosaisille? Ei menisi kaikki sossun ja kelan massit niiden ostoon ja jäisi enemmän rahaa ostaa ruokaa? Mihin vedetään rikollisen toiminnan eli salakuljetuksen rajat? Vauvahylkeisiin? Jos salakuljetus on rikos niin moraalin puitteissa sitä on kohdeltava kuin rikollisuutta eikä hyödykkeen nimikkeeseen liiemmälti voi antaa painoarvoa, tai ehkä jos kyseessä on vauvahylkeet.
Oishan se hienoa, että muiden metsät raivattava 3 kertaa. Mut kuitenkin ihmiset tympääntyvät saman homman tekemiseen usein itse tai teettämiseen. Jos tavoite on vain 2 raivausta ni ei se toimi monesti niin hyvin jos tehdään etupainoitteisesti. Se voi sitten myös kuitenkin johtaa ennakkoraivaustarpeeseen.
Täällä kasvaa huippumäärät rojua melkein kaikkialla enkä minä oon huomannu taimet menis mikskää vaikka ei hötkyilis niitten kanssa. Lisäksi jos raivata pitää usein niin se on johtanut kaikkeen ihmeellisyyteen kuten kitkentäkoneisiin ja vesakontorjunta aineisiin. Sitä alkaa monet miettimään parempia keinoja ja minusta minä olen oikeilla jäljillä.
Kyllähän tuon luulis luonto hoitavan niin, että kuusikossa ainakin suurempi varjostus on oleellisempaa kuin kantojen koko, joten Ranelta ihan relevantti kysymys. 3 kertaa kun raivaa niin varmasti tulee hyvä mutta mullakaan ei ole innostusta kovin montaa kertaa raivata unohdin vähemmälläkin pääsee samaan lopputulokseen. Jos eka raivaat aikasin ennenkuin kuusten tosikasvu on vielä alkamatta niin kovin jää ohuiksi kun silloin kun pitäisi kasvaa myös sivusuunnassa. Esim. 5+12 vuotiaana raivattu on ei ole sivusuunnassa vielä kovin täyteläinen kun kuuset on vesakon peitossa juuri parhaimpaan aikaan kun taas jos viimeinen raivaus on myöhemmin niin ainahan kuusikko on sitten sulkeentuneempi. Kannothan ei ole silloin juuri sen isompia jos myös eka kerta on ollut oikeaan aikaan.
Vähä aiheen vierestä mutta menköön nyt.
”Kotimaisuus
Lundiaa on valmistettu Suomessa vuodesta 1948. Ylpeänä jatkamme ja vaalimme perinteitämme suomalaisen käytännöllisen muotoilun ja puutyötaidon kehittäjinä. Puumateriaalimme on suomalaista, vapaasti kasvanutta massiivimäntyä.” Lundia.fi
”Lundian markkinointi- ja viestintäpäällikköLotta Fagerlundin mukaan Lundian käyttämä mänty tulee yksityisomistuksessa olevista metsistä.
– Se tarkoittaa sitä, että metsät saavat kasvaa ihan niin kuin ne luonnossa kasvavat eli niistä ei olla tehty mitään plantaaseja.” Yle kuningaskuluttaja
Miten käy kahlitun männyn plantaasikasvattajalle?
Mitähän lastulevypuumetsiä se Ikea ostaa? Mäntyä ja koivua kait ne käyttää huonekaluissa ja luulisin, että ainakin koivua ja kuusta vanerina ja sokkopuuna. Johonkin sohvien sisälle melkein nyt taitaa kelvata mikä tahansa. Mitähän puita jossain Romaniassa sitten kasvaa, onko erimaissa sitten eri mallistot ja sitä myötä eri puulajeja käytössä kun täällä.
