Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Pitäähän niitä jotain periaatteita olla. Itse ostan lähivoimalan sähköä, tosin siinä on muutakin seassa, mutta tekevät 100% uusiutuvalla eli puulla ja turpeella ja antavat työtä alueen metsäihmisillä, itselle vällillesesti myös. Kyllähän kivihiiltä voi boikotoida.
No mites jos et ole sulkenut mitään pois, voisitko vaikka myydä arvometsän kautta puuta tai citroenin?
Asetin aikoinaan yhteydenottokiellon Fortumille kun ostivat Uniperia. En hyväksynyt ydinvoiman rakentamattomuutta ja hiilivoiman ostamista. Sen jälkeen Fortum on ollut mustalla listalla ja rahojen menettäminen ei yllättänyt yhtään kun niin huonoa oli liikkeenjohto. Viheltäen meni mikä laulaen tuli.
MG:”Pieni koivujen etumatka taimivaiheessa ei haittaa.” se siemensyntyinen koivu jos on 4v ja 1m ja kuusi on 4v ja 1m niin ne koivut kasvaa huomattavan paljon nopeammin. Minä kaadan kaikki ja sitten myöhemmin säästän sen sekapuu osuuden niistä uudelleen tulleista, jotka kasvaa tasapituisena, mutta minähän en kasvatakkaan energiapuuta tai liian tiheitä taimikoita. Ilmeisesti metsä group on nyt lähdössä tuohon energiapuuhommaan MHY:n kun onhan tuo nähty jo mihin se johtaa.
Avuistin syksyllä yhtä tutta metsänomistajaa energiapuukaupoissa, usea kuvio poistuma-arvion 110m3. Pieni erä kävi kaupaksi koska korjuuyritys sopii hinnasta asiakkaan kanssa suoraan. Eli he laskevat kulunsa ja mitä siitä jää jäljelle ja maanomistaja päättää hyväksyykö vai ei. Varmasti 3 kuitua olisi vaikeampi kaupata erillisinä kasoina. Metsätila oli MHY:n hoidossa eli sinne oli vuosittain tehty suunnitelma ja toteutettu kaikki. Tuoreessa suunnitelmassa kaikki hoidetut, MHY:n toimesta, harvennuskuviot, istutuskuusikoita, oli merkitty energiapuuharvennuksiksi. Niissä oli seuraavia ongelmia 2:n varhaisen raivauksen jälkeen metsään oli kasvanut aimo annos energiapuuta ja toisaalla tiheydet oli liian suuria koska istutuskuusikoihin oli jätetty lehtipuuta ja se oli etukasvuisessa asemassa. Kolmas kuvio sekametsän tapaista missä taimikon pituskasvun tasaaminen ei ollut onnistunut koivut tietysti kasvoi etukasvuisina, männyt rehevällä paikalla turjakkakkeina, ja kuuset siellä bähän pienempinä.
Yhteenvetona ongelmat on siellä, että raivaajille annetaan huonoja ohjeita, yleensä näitä ohjeita ja toiveita sekapuuosuudeksi, ja milloin se jätetään antaa henkilöt, jotka eivät osaa tai ole juurikaan raivanneet eli jos ohjeita pääsisi tekemään raivaajat eikä tarjoilijat niinsanotusti yrittäisi neuvoa kokkeja niin voitaisiin päästä parempiin lopputuloksiin ja ammattilaistenkin hoitamat kohteet pääsisivät normaaliin kuituharvennuksiin. Nytkun metsä groupin suhtautuu huoletta etukasvuisiin koivuihin niin tulevaisuuskin näyttää varsin energiseltä ja ylitiheyksiä ja riukuuntumista suosivalta.
Jatkuva kasvatus on keksitty niille, jotka ei halua avohakkuita. Se on ensimmäinen ja kaiken muun ylittävä prinsiippi. Pienaukkohakkuut ovat olennainen osa jatkuvaa kasvatusta koska silloin ei tarvitse heidän mukaan tehdä isoja, varmaan useamman hehtaarin alueita.
Minusta sinun ei kannattaisi sotkea käsitystä jatkuvasta kasvatuksesta siihen sinun omaan ajatukseen metsänkasvatuksesta. Me tekijät kuitenkin teemme sitä ihmisille sillä ajatuksella, että siellä ei tosiaan sitten tehdä isoja avohakkuita. Kaikki kyllä ymmärtää Jovainia jos on tullut siihen lopputulokseen, että JK on typerää niinkuin sitä tehdään ihmisille ja kuinka he sitä haluavat.
Niin, vetyteollisuus ja datakeskukset eivät jousta.. onko se sitten vähä-älyteknologiaa silloin kun sähköstä on pulaa? Tarvittaisiin varmaan yksi Loviisa 3 jos pitäs mennä ydinsähkökauppiaiden juttusille. No yks kaks ydinvoimalaa oli pelistä Niin saatiin esimakua mitä sähkö maksaa tulevaisuudessa kun joudtamattomalle tuotannolle on muita ottajia.
Suomesta tulee sähköntuottaja ja satsaukset tuotantoon ja investoinnit sähkönsiirtoon ja verkon vahvistamiseen menevät ulkomaille ja datakeskuksille missä ei ole mitään Suomalaista. Uusituvalla energialla voitaisiin tehdä Suomalaisia tuotteita, joita viedä ulkomaille mutta Suomi on valinnut banaanivaltion tien ja alkanut vain halvan raaka-aineen tuottajaksi. Metsästä sentään viedään tuotteita ulkomaille ja Suomalaiset omistavat metsät. Yks 500MW datakeskus imaisee nopeasti siirtoyhteyden tyhjiin ja onko se käytössä muulloin kuin tuulisina päivinä? Tietysti talvella varmaan ku vesivarannot pantataan talveksi ja myydään sieltä erittäin kalliilla kun ei tuule.
”Pieni koivujen etumatka taimivaiheessa ei haittaa.” Metsä group viesti 23/4
ja tässä on myös tämä ”nykytutkimus” referoituna koivu kasvaa nopeammin nuorena, 20 vuotiaana kuusen pituuskasvu on saavuttanut koivun pituskasvussa, ei pituudessa ja sitten kun aikaa mene +40 vuotta ovat samoja pituuksia. Noh, olisko tuokin selvinnyt vain katsomalla metsään.
On fakta ja voin kyllä tuoda kuvia tarvittaessa niin Mhy jättää etukasvuista koivua jo varhaisperkausvaiheessa, 4,5 vuotta.
Kun siellä on ylispuita, ei varjossa voi kasvaa mäntyjä ja rauduskoivuja. Eikös Jovain ole jo ristiriitaa siinä, että niitä pienaukkoja tehdään nimenomaan, jotta mänty ja rauduskoivukin tulisi valoon. Eihän niitä taimia ole valmiina, ei apinanvimmalla ennakkoraivata rauduskoivua ja mäntyä vaan kuusia. Kuusikkoon joi tehdä pienaukon jos siellä on valmiina kuusentaimia mutta se on kuusta kuusen perään ja siinä on vakavat lahottumisenriskit. Monipuolisessa JK metsässä on lehtipuita, jotka vähentävät näitä tuhoriskejä. Sen takia ei välttämättä haluta avata pelkästään kuusille pienaukkoa vaan JK metsänomistaja haluaa monipuolisen ja ekologisen puukattauksen.
