Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Enpä tiedä tuosta, että oikea-aikaisesti sopivasti harvennetussa metsässä rauduskoivu lisäisi tuulituhoja, että sen pitäisi olla puhdas koivuista. Tuulituhoja tulee herkemmin jk- ja kaksvaihekasvatusmetsiin kun kuuset on suoraan koivujen vaikutusalueella mutta jos ne riittävän etäällä toisistaan ja suurinpiirtein samalla tasalla niin eihän koivu nyt ainakaan lisää tuulituhoja.
Tuosta historian vääristelystä ja peittelystä niin kerran tunsin puutteen kun yksi Venäläinen alkoi selittämään Karjalalaisten keskitysleireistä niin minulla ei ollut silloin tietoa mistä hän mahtoi puhua. Eipä ole Historian tunneilla ja teeveessä paljoa mainostettu. Ne erosi Saksalaisista leireistä, että siellä yritettiin olla tuhoamatta ketään. Mutta siis Karjalan etnisestä puhdistuksesta oli kyse. Tuossa https://fi.m.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4-Karjalan_keskitysleirit
Suomen historiaa yritetään vääristellä ihan historioitsijoidenkin toimesta väittämällä Suomen käyneen erillissotaa Saksasta siis erillää. Siinä on paha klangi jos puhutaan, että Suomen itsenäisyys on osaltaan Natsihallinnon ansiota. Moraaliset esteet estää näkemästä positiivisia puolia.
Vettä sataa ja ukkospuuskakuuroja tulee päivällä. Eli siis sadepuku päälle. Vielä mitä, puolipilvinen kaunis päivä ja 18 astetta lämmintä. Ota sit sadetakki pois ku läkähdys ja kärsi paarma-armeijan hyökätessä. Paarmat ei liiku mielellään alle 23 asteen my ass. Kyllä ne liikkuu jos vain aurinko paistaa.
Niin, terveydenhuolto ja koulutus oli kaikille ilmaista ja kaikkien saatavilla Neuvostoliitossa. Eipä ole tänäpäivänä, enkä ihmettele miksi osa Venäläisistä haluaa sen takaisin. Asiaa voi ajatella, että neuvostomailla olisi asiat olleet paremmin. Mutta minä otan huomioon sen vaihtoehdon, että niillä olisi voinut olla asiat huonommin.
Länsimaiden vaurautta on pönkittänyt suuresti siirtomaat ja niiden riisto. Turha kuvitella, että Itä-euroopan maista olisi tullut samanlaisia samassa ajassa. Suomen kehitys ja sivistys on yksinomaan Ruotsin ansiota. Suomi ei olisi sitä mitä se tänään on jos ei sivistyneempi ja edistyksellisempi sivilisaatio olisi valloittanut Suomea.
Mielipide palstalle kirjoitetaan mielipiteitä. Kaikki maailman tieto melkein löytyy jo netistä ja oikeen jos kiinnostaa niin kirjastosta. Minusta olisi tylsää jos keskusteltaisiin lainauksilla ja lähteillä.
Etyjin kokouksessa jo Italian edustajat olivat kyselleet, että onko mitään järkeä, että EU rahoittaa Ukrainan hallitusta joka syytää rahat suoraan sotaan. Sellasia ajatuksia Italialla.
Suomi kun lähtee ostamaan hävittäjiä niin niiden 30vuoden elinkaarikuatannus voi olla jopa 30miljardia. Esimerkiksi Norjan 7,5miljardin hävittäjät maksavat tuon verran. Miljardi euroa vuodessa. Jos Suomen budjetti on jossain 50 miljardin kantturoissa niin se tarkoittaisi 2% vuosimenoista, pelkästään hävittäjät ja muu siihen päälle. Kreikan puolustusbudjettia pidettiin älyttömänä kun siihen meni 2,6% budjetista.
”Viron delegaation johtajan Mart Nuttin mukaan Suomi toimi aivan oikein, kun se ei myöntänyt delegaateille maahantulolupaa.
Nyt useat henkilöt ovat todenneet, että Suomi on tulkinnut EU:n sanktiosäännöksiä väärin. Muun muassa Etyjin yleiskokouksen pääsihteeri Oliver Spencer sanoi näin eilen Iltalehdelle.
Nuttin mielestä Suomen tulisi ehdottomasti liittyä Natoon varsinkin nyt, kun maiden välit ovat viilentyneet. Jos Venäjä hyökkäisi Viroon, se tarkoittaisi hyökkäystä koko Natoa vastaan. Tuskin tätä Venäjä haluaa.” IL
Suomen pitäisi viilentää välejä Viroon ja lämmitellä Venäjään. Viro on ikuinen rahareikä EU:ssa ja aiheuttaa pelkkää harmia Suomelle. Aika köykästä sanoa, että nämä Itä-euroopan maat eivät nouse koska Neuvostoliitto. Kiinassa oli Mao joka on täysin verrattavissa Staliniin mutta silti ja vielä kommunismistä huolimatta tai jopa sen ansioista Kiinasta on tulossa maailman mahtavin maa.
