Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Ei oo koskaan tullu merkittyä eikä tehtyä mitään. Ne on kasvanu nii nopeasti, että ei ole ollut tarvetta.
Oujee! Ilmaset kahvit.
75€?
Huomasin jo tämän kevään kuusenistutuksissa myyrien syömiä taimia. Onko tälle vuodelle povattu kovaa myyrä vuotta?
Valtakirjalla mhy:sta tulee ”metsänomistaja”, oikeallakin metsänomistajalla voi olla oma moto. Puunmyynti alkaa ja metsänomistaja kysyy tarjoukset ja sen jälkeen punnitsee kannattaako hänen tehdä itse puut omalla motolla ja myydä puut hankinnalla vai ostaako hän puunkorjuun metsäyhtiöltä. Ei tässä ole mitään epäreilua.
Minä nyt erikoisen katkera ole virolaisista ole. Tuntuvat häviävän täältäkin päin kun työnjälki ei ole aina sitä AMMATTIMIEHEN priimaa. Vai siirtyvätkö vaan eteenpäin, entiedä. Mutta eikö tämä metsäyhtiöiden oligopolinen asema markkinoilla ole jeessin mielestä suurempi paha maanomistajan kannalta kuin valtakirjakauppa? Miksi jees haluat enemmän etua näille harvoille ostajille?
Enpä tiedä onko tälläisen mhy-korjuuketjun kulut tai tarpeet pienemmät kuin firmanketjulla, kuitenkin mhy:lle dumppataan paljon niitä, jotka ei muille kelpaa. Jos sitten vielä vaikeutetaan entisestään niin jää ne fixteri-savotatkin ei-kenenkään-tehtäväksi. Tulosta mhy saa puiden katkonnalla ja jakamalla puut, tähän en usko että korjuuketjun selkänahasta otetaan ja puufirmojen motot olisivat erityisen huonossa asemassa. Tai jos ovat niin kilpailu pitää kulut alhaisina niin ja taas maanomistaja hyötyy.
Valtakirjakaupat pitäisi kieltää, jotta firmalle puiva saisi lisää duunia ja liksaa maanomistajien kustannuksella. Tän vielä ymmärrän, mutta sitä en miksi tämä jeessiä hiertää?
Ostopuoli kun on oligopolinen niin on vain reilua, että on edes yksi taho joka pystyy tätä vähän murtamaan ja ei kaikki ole näiden firmojen omia motoja katkomassa.
Tuskin kenelläkään on suurta intressiä valehdella tukkiprosentteja. Jotkut vain myyvät e. puita tahoille, joille on toimitussopimuksia sahoille ja katkonta kunnossa ja toiset joilleikkin muille. Kaikkihan ei voi vaan alkaa ohjaamaan omia puitaan sahoille koska heilläkin on omat kiintiönsä puun tarpeelle. Onneksi meillä on kuitenkin paljon sellujättien puuhuollosta kiinnostuneita niin puukauppa ei mene jumiin kun kaikki eivät vain metsästä niitä korkeimpia tukkiprosentteja.
Tutkimuksen on muuten tehnyt konsulttiyhtiö Jaakko Pöyry. Tutkimukselta on ilmeisesti vaadittu tuloksia ja nopeasti.
Niin meni, osana suurempaa kokonaisuutta. Jos tuollasia ei saisi kaupaksi ilman kylkiäisiä ja uskollisena yhden firman asiakkaana niin minua ainakin kalvaisi epäilys, että tuleeko sille risulle kantohintaa siitä, että siitä kylkiäisenä olevasta ainespuusta ei tule sitä viimeistä jeniä?