Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Suomi jos ei lähde Natonapoleonien kelkkaan niin Suomi ei joudu konfliktiin Venäjän kanssa. Viron presidenttihän oli jo menossa ”Moskovaa polttamaan” ja halusi vetää kaikki muut maat mukaan jos vähän tulee jotain kybersotaa. Korkeintaan mitä tulee niin Ljudmila kirjoittaa Postimees -lehden nettisivuilla, että: ”Putin is awesome” ni heti on virolaiset ylireagoimassa.
Kepu pettää jos joku luulee, että Kreikalle ei myönnetä lisää lainaa. EU eliitti ei anna Kreikan mennä maksukyvyttömään tilaan ja ei Suomen hallitukselle jää muita vaihtoehtoja kuin hyväksyä kaikki tukipaketit. Satoja miljardeja ei jää saamatta niin mitättömän summan takia kuin 40-50miljardia. Ainut kiinnostava asia tässä on minkälaisen hallituksen Sipilä kokoaa, että Suomi voi hyväksyä lisää takauksia ervv:eelle. Keskusta kokoomus ja sdp seuraava hallitus? Kiviniemen vaalislogan oli viime vaaleissa vastuunkanto. Eikö sitten Sipilä kanna vastuuta? Syön hattuni jos kepu ei kanna vastuuta ja petä Suomalaisia.
Puolan ensisijainen tavoite on nostaa omaa taloudellista asemaa ja EU antaakin hyvin liekaa Itä-Euroopan maille. Jos EU laittaisi tiukempia rajoituksia biopolttoaineiden määristä niin se auttaisi meitä ja iski Itä-Eurooppaan. Saksan päätös rakentaa kaasuputki Venäjältä ja sulkea ydinvoimalat ja korvata ne ruskokivihiileltä on yksi maailman typerimmemmistä päätöksistä ja silti Saksaa pidetään edelläkävijänä? Eise tuulivoima kannata Saksassakaan ilman veronmaksajien mammuttitukia. Viherfasismille ei saa antaa tilaa, me ollaan jo nähty sen kivihiilen käyttöä lisäävä vaikutus.
”Uusiutuvan energian osuus kokonaiskulutuksesta nousi prosenttiyksiköllä 32 prosenttiin viime vuonna. EU:n tavoitteet uusiutuvalle energialle määritellään suhteessa energian kokonaisloppukulutukseen; uusiutuvien osuus Suomessa oli epävirallisen arvion mukaan noin 35–36 % vuonna 2014. ”
Bioenergia.fiOnkohan näin, että kokonaisloppukulutukseen on laskettu puulämmittäjät ja itse – energiaa tekevät? Mutta jokatapauksessa yli 38% heilahtaa helposti ja jos kemijärvi ja Kuopio toteutuu niin kirkkaasti.
Puola pääsee liittymään nordpooliin ja myymään harmaata sähköä eli kivihiilisähköä sinne kun fortum rakentaa mielummin Puolaan kivihiilivoimalan koska Suomeen ei saanu lupaa ydinvoimalalle!
Sitä kallista tuulivoimaa tarvitaan ostamaan hyvä omatunto. Miksi markkinavetoista ydinvoimaa pitäisi rajoittaa ja tilalle tehdä veronmaksajien rahoilla tuulivoimaa? Ydinvoima kun ei ole millään tavalla ympäristölle ja ihmisille vaarallista. Kivihiilen tuottamien sairauksiin on arvioitu Euroopassa kuolevan ennenaikaisesti 160 000 tuhatta ihmistä. Niin kauan kun kivihiiltä käytetään missään päin, ei ydinvoimasta tule missään tapauksessa luopua tai rajoittaa sen rakentamista. Saksan päätös luopua ydinvoimasta ja sen myötä ruskokivihiilen käytön lisäys ja sähkön osto Itä-euroopan kivihiilimaista kylvää kuolemaa pitkin Eurooppaa. Voi vain arvella kuinka paljon ihmisiä kuolee enemmän ilman ydinvoimaa.
Kollaasi taisi nytkähtää liikkeelle kun kaupunginhallitus taisi liputtaa sen puolesta. Ydinvoiman rakentamisen kieltäminen on typerää, ne rakentuvat pääosin ilman tukia. Suomesta voisi tulla sähkönviejämaa jos muut maat seuraavat Saksan hölmöilyjä missä menee kymmeniä miljardeja tuulivoiman tukemiseen ja kivihiilen käyttö senkun lisääntyy. Fortumikin juuri ilmoitti 200 miljoonan kivihiilivoimalan perustamisesta Puolaan. Tulonsiirtouniossa on tavoiteltavaa, että teollisuus lähtee Suomesta vaikka polttamaan kivihiiltä kunhan meidän rahoja lapioidaan Itä-euroopan maihin.
2006 käytettiin kotimaista puuta 57 miljoonaa kuutiota 2007 59 kuutiota kotimaista puuta. Puuta tuotiin maailmalta 2006 18 miljoonaa kuutiota ja 2007 16 miljoonaa kuutiota.
2013 kotimaista puuta käytettiin 53 miljoonaa kuutiota ja tuotiin 10miljoonaa kuutiota. Puuta ei tarvitse kohta enää tuoda niin paljon kun hoitamattomat pusikot kasvavat kotimaista koivua. Teollisuus panostaa nyt siihen puunkäytön lisäys kohdistuu juuri kotimaiseen havupuuhun.
Eikait Pokaran mielestä puupulaa pitäisi torjua ulkomaisella puulla? Veronkevennykset puunmyyntituloihin tehtiin juuri sen takia kun puupula meinasi yllättää kun puuntuonti Venäjältä meinasi loppua. Viimeksi Suomi on ollut puupulassa 50-luvulla kun hakkuut ylittivät kasvun metsäteollisuuden investointien takia.
Vuonna 75 tehtiin taimikonhoitoja 500 000 hehtaaria kun nyt tehdään 150 000 hehtaaria. kotimaisen puunlisäys 100 miljoonaan kuutioon vaatisi taimikonhoitojen yli kaksinkertaistamista.
Totta on, että hoitamattomasta metsästä tulee paljon kuitua. Paljon pieniä runkoja, keräily kalliimpaa, jonka aktiiviset sitten osaltaan maksavat kun velkarauta tekee hommia tehottomasti.
