Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
2-vuotiailla tulee joskus ahtautunut juuristo ja siksi pikkupaakussa oleva 2-vuotias taimi ei saisi olla kovin pitkä ja että juuristo-varsisuhde on sopiva. Ahtautunut juuristo näkyy heikompana pituuskasvuna. 2-vuotiaat jos ottaa isopaakussa niin siinä on se paras taimi.
Nii eikös nyt maksettava tukin hinta ole keskihinta tukeista mitkä jaetaan vielä hintaluokkiin koon mukaan. Jos tukkia alettaisiin apteeraamaan maksimi tukkisaannon saamiseksi mikä tarkoittaisi pienempiä ja lyhyempiä tukkeja niin keskihinta ropisisi alaspäin. Ilmeisesti juuri yksityiset sahat ovat tämän rungonosa hinnoittelun takana. Siinä systeemissä tukkien hinnoittelu perustuisi niiden todelliseen arvoon koon mukaan eikä keskihintaan pienistä ja lyhyistä ja pitkistä ja paksuista.
Onko maanomistajien etu, että mhy sotkeutuu puukauppaan eikä nähtävästi saa enää kunnollisia katkontatietoja? Onko puuyhtiöt kehittäneet niin hyvät apteerausohjelmat, tukeista saadaan paras tulos mikä ei aina tarkoita, että tukit ajetaan pieninpään läpimittaan, että näitä liikesalaisuuksia ei enää haluta kilpailijalle eli mhy:lle jakaa? Taustalla olevat järkisyyt tuntuvat villitsevän joitakin ja onko maaperä muuttumassa otolliseksi uudenlaiselle edunvalvontayrittelijöille, joita voisi kutsua vaikka ”Ammatti Riitelijöiksi?”
Uutisvuodossa tulikin esille, että muillakin on samoja ongelmia ku mulla vaalikoneiden kanssa, että vaalikoneiden tuloksissa 2-3 ensimmäistä, jotka on eniten samaa mieltä, on niitä puolueita ja ihmisiä, joita ei ainakaan voi äänestää. Ittellä tais pyöriä Työväen puoluetta, itsenäisyyspuoluetta ja muutos2011 listojen kärjessä.
Myin pois. Tiistaina on korkopuhe, jos tulis pien korjausliike ni vois sit katella mitä tekis. Tuossa ostin läjän lääke- ja biotekniikka rahastoa, nousua tuli 15% kuukaudessa. Voi olla, että siirrän sinne enemmän. Maailmalla parhaimmat biotekniikka ja lääkerahastot on noussut yli 600%/6 vuotta. Jos junaan vielä ehtis, syksyllä jo höpötin näistä mut ois pitänyt noudattaa vaan omaa neuvoa. Euroa ennustetaan, että se painuu vielä jonnekkin 0,8. Aika ei riitä perehtymään tarpeeksi mitä yksittäiselle osakkeelle tapahtuu mutta euro on romahtanut nyt puol vuotta ja metsäyhtiöillä on valuuttasuojaus 6kk kurssimuutoksille ja nyt ne pääsee vasta todenteolla hyötymään valuuttakurssit.
Sanoisin, että eroja on taimitarhojen taimilla, myös sisäistä vaihtelua on. Monenlaista taimea on tullu maahan mätettyä ja se miten taimi lähtee kasvuun vaikuttaa tietysti maaperän ohella paakun koko, taimen pituus&paksuus ja kasvunopeus. Tää pituus on maastomenestyksen kanssa kaikkein oleellisen varsinkin syysistutuksissa koska ahava on todella tuhoisa ja keväällä istuten pikkupaakun ensimmäisen talven lumikuorman kestämisen kannalta jos se taimi on todella pitkä.
Näitä jalostetun siemenien toimittajia on niin vähän, että en tiiä. Onko tälläsellä tutkimuksella taas muuta virkaa kuin tutkimuksen ilo. Musta riittää, että siemen on ilmoitettu jalostetuksi. Nää taimien ulkoiset ominaisuudet on se mihin kannattaa huomio kiinnittää taimia shoppaillessa.
Nikon linkissä on kasvullisesta lisäyksestä eli kloonaamisesta. Jos jo nyt kauhistellaa miten paljon taimet maksaa niin minä en tahdo uskoa tämän yleistymiseen. Voi olla kaukana tulevaisuudessa jos istutusmäärät alenevat.
Kuusen paakkutaimien kasvatusaika ja juuristo, Jouni Partanen, Luke
http://www.metla.fi/tapahtumat/2015/taimitarhapaivat/pdf/Partanen2.pdf
En tiedä onko jossain vertailua taimitarhojen välillä taimista.
