Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Jotkin ajattelee tunteilla, jotkut rationaalisesti, täälläkin on paljon ajattelevia metsänomistajia, jotka ei laula kenenkään lauluja tai heitä ei ole peloteltu. On olemassa mahdollisuus, että kaikki ei vaan ole vakuuttuneita eikä ole syytä kieltää sitä.
En tiedä onko nämä pakanatrollit sitten joku uhka äsken, jotka tarviaa henkilökohtaista käännytystä? Itsenäisesti ajattelevat on täälläkin leimattu heti metsäteollisuuden kätyreiksi ja epäoikedenmukaisuus lobbareiksi. Jotkut eivät vain pysty hyppäämään järveen pää edeltä tutkimatta pohjaa vaikka johtaja sanos mitä. Kyllä minäkin olen yks ”rane” kun eka esimerkiksi haen loogista syytä ensimmäiseksi siihen miksi tukin hinta ei puhko 60 rajaa kuin epäilisin heti salaliittoa. Ja mitä tulee nimimerkkeihin niin esiintyväthän ”alikersantitkin” täällä nimimerkeillä kuten ”tanelit” ja ”ranet.”
Siinä se on kyllä kans yks rosvo tuo Juncker …. Jos tällänen tyyppi on johdossa ni johan se kertoo aika paljon. Nyt on käynnissä kunnon puhallus missä veronmaksajien varallisuus häviää kun EU painaa rahaa ja euron arvo heikkenee. Raha valuu pörsseihin mistä ahneimmat kauhoo nyt kunnon voitot itselleen ja tän kasinotalouden laskun maksaa naapuri nahoissaan joka ei ole tässä pelissä mukana. M-realilla on nyt 100miljonan osakeanti tulossa ja suurin ja melkein ainoa missä rahaa valuu pörssistä oikeaan talouteen. Muutama muu listautuminen on myös.
Kupla puhkeaa viimeistään 2017. 2016 syksyllä loppuu setelielvytys ja sen jälkeen alkaa tapahtua jollain aika välillä. Kaikki tulee saamaan alkunsa Kiinasta missä tämä 7 8% vuotuinen talouskasvu on saatu aikaan valtion massiivisella velanotolla. Tätä ei voi jatkua ikuisesti sillä ei Kiinassakaan sitten lopulta sitä toimeliaisuutta ja kunnollista teollisuutta niin paljon ole. Raha on menny mm. kaupunki rakentamiseen. Nyt EU lyö tuontitullit kiinalaiselle teräkselle mikä vavisuttaa varmasti jo nyt huonosti kannattavia ja valtiontuella pyöriviä terästehtaita. Sanonpahan vaan, että sieltä se alkaa.
Ei tätä haketukea kannata kuitenkaan kokonaan poistaa byrokratian poistamisen ja siirtymiseen vapaaseen markkinatalouteen takia. Onhan se ikävä, että metsäteollisuus joutuu ostamaan omilla rahoilla puut ja valtio ostaa energialaitoksille mutta vähän pitää metsäteollisuudenkin sietää ku ei pyöreänpuunpoltto kokonaan pahasta ole.
Metsäteollisuudessa asiat ei ole niin yksinkertaisia kuin Koskenkorvapullon ostaminen romanilta missä vain korkea hinta ratkaisee kaiken. Pitää muistaa, että sekään ei vielä tee autuaaksi, että metsäyhtiöt kilpailevat keskenään Suomessa. Me elämme globaalissa vapaassa markkinataloudessa missä Suomi joukkueen on huomioitava mitä muissa maissa tapahtuu. Jotta siellä maailmalla pärjätään niin meidän pitää olla kustannuksilta kilpailukykyisiä. Ei e. tukinhintaa nyt voi nostaa sellaiselle tasolle, että se ehkä aiheuttaa joissain ihmisissä taimikonhoitoherätyksen tai kuitupuukaupoille. Vapaa markkinatalous ei takaa, että se ylimääräinen raha valuisi taimikonhoitoihin kuten ehkä taimikonhoitomaksu. Puunmyynti on tehty ihmisille niin helpoksi, että yksi puhelinsoitto riittää, loput hoitaa yhtiö tai mhy. Minun on vaikea keksiä mitään uutta konseptia minkä vapaa markkinatalous voisi enää tähän keksiä. Pienyrittelijöille tuskin on tilaa. No niin, nämä esillä olleet toimet on tarkoitettu kohdistettavaksi hoitamattomiin helpottamaan aktiivisten veronmaksutaakkaa.
Niinkuin tiedetään, että yrityksen on tuotettava 4% voittoa tai se ei ole hyvää bisnestä. Sahat ovat alkaneet päästä tuon yli vasta kartellin päättymisen jälkeen. 2000-luvulla alussa sahat ovat keskimäärin alle tuon ja monet tehneet tappiota. Onneksi minä en ole nilkkoja myöten ylittämässä todistaa, että puusta olisi ollut varaa maksaa enemmän. Nytkään tukista ei ole mitenkään mahdollista maksaa enempää koska Ruotsissa tukinhinta on alhaisempi kuin täällä ja heillä on valuuttaetua. Tässä kilpailutilanteessa on mahdotonta nostaa hintoja tai se meinaa lappuja luukulle. Sen takia tarvitaan ohjausta metsäpäähän, että työpaikat ja bisnes säilyy.
Nii siis kenen palkka täällä on iso? Olisitko yksityiskohtaisempi? Onko se tämä AY kartelli mikä sopii minimihinnat ja työntekijät eivät voi kilpailla toisiaan vastaan kuka tekee halvemmalla? Metsä päästä ei tarvitse olla huolissaan sillä kohta täällä on kaikki yrittäjiä.
Musta vielä tää selkeästi suosii koivunkasvatusta nimittäis kun havutukin, tai ainakin kuusitukin hinta laskettelee sinne alle 50€uron ja tukkiprosenttikin tulee olemaan lähempänä 50 kuin 90.
Yks huomio vielä, että kun meillä ei ole minkäänlaista päätöksentekokykyä miten puuta saadaan tulevaisuudessa liikkeelle niin sitä kuitua pitää ottaa enemmän aktiivisten tiloilta luultavasti tukin kustannuksella.
