Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Tää juttuhan menee niin, että JK on tähän asti ollut teollisuuden tarkoin varjelema salaisuus, varmasti ovat lobanneet lakeja niin, että tällästä huikeasti tukkia tuottavaa menetelmää ei ole sallittu. Tarkoituksena on ollut saada ihmiset kasvattamaan pelkkiä kuitupuuta. Kuitupuussa voi pitää kartelleja mutta tukkipuusta joutuu maksamaan kiskurihintoja ja edes saalistushinnoittelulla ei saa pitkässä juoksussa kiusankappaleita pois markkinoilta. Kaiken huippu on tämä nykyinen plääni luoda Suomeen korkeanjalostusasteen teollisuutta vaikka täällä pitäisi nyt pienpuuhastelijoiden saada polttaa puita. Onneksi on näitä salaliittojen sankareita, jotka palauttavat Suomen agraariyhteiskunnaksi.
Pyöreän puunpoltto on niin lyhytnäköistä touhua, että siihen kannattaa panostaa vasta joskus muulloin. Nää uudet investoinnit pitää kattoa nyt ja miten puu liikkuu sen jälkeen. Jos tai kun nyt on rakentunu infra ja bisnes polton ympärille niin se on sitä tuskallisempaa ajaa alas mitä isommaksi se on muuttunut. Kuitenkin ne lähivuosikymmenien jutut on liikennepolttoaineissa ja e. Biokivihiilessä tai kaasussa.
Metsäteollisuus ajo niitä tukia pois, oliko tässä jotain epäselvää?
Kukaan ei rajoita energiapuun käyttöä, puuta saa ostaa markkinoilta kukatahansa ja polttaa jos haluaa.
Onneksi nyt on otettu askeleita oikeaan suuntaan eli vapaaseen tilanteeseen. Mitä jos tänne olisi ehditty jo rakentaa polttolaitoksia jo oikein urakalla? Ei olisi puuta tarjolla sellutehtaisiin. Parempi luopua jo tässä vaiheessa kuin myöhemmin. Tai sitten joku keksiköön tavan tehdä siitä kannattavaa mutta yhtään veroeuroa siihen ei tule enää laittaa.
