Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
En jätä mitään raivaamatta jos on selkiä metsä tulossa. Miä meen ainakin ihan sekaisin jos jää tupsu sinne tänne. Myös helpotan hommaani kasvattamalla pientä toleranssia vesakon koon suhteen, että ihan sormenpaksuisia viitti raivata niinkuin muut. Joutuu tekee useemman lenkin ja lenkki kun on pitkä ni sillä on paljon merkitystä. Jos on tulossa sekametsä niin silloin teen reikäperkauksen ja jään seuraamaan tilannetta.
Itte oon tehny uudet lauteet ulkosaunaan missä haapalauteet mätäni alapuolelta reiluun kymmeneen vuoteen. Siinä mielessä havupuu on musta varmempi valinta ulos. Toi lämpökäsitelty mänty sopis musta ainakin värinsä puolesta kuusipaneelin kanssa.
Minulta myös. Vuosi sitten uutisissa näytettiin kun joulupukki lähti korvatunturilta ja siellä paistoi aurinko. Joku ei ollut kohdallaan..
Mänty valuttaa pihkaa saunassa mutta kuusi ei. Sitä tulee myös oksista ja ihan oksattamostakin mänty paneelissa tulee pihkaatippoja pinnalle. Kuusilauteet toimivat ihan ok ainakin maltillisissa lämpötiloissa. Pihka kuumetessaan varastoi energiaa ja luovuttaa sitä enemmän kuin puuaines ni se tuntuu kuumemmalta. Nää Virosta tuodut tervaleppä elementit on melkein ilmaisia kaupassa.
Nyt olisi juuri oikea aika rahanpainamiselle sillä alhainen öljyn hinta alentaa hintoja kaikilla osa-alueilla kaikkialla Euroopassa mutta samalla aiheuttaa deflaatiota. Osmo Soininvaara ehdottaa lisää veroja öljytuotteille. Niillä verorahoilla ei Suomen talous kohene. Tervemenoa oppositioon.
Metsähallitus voi paikata talouttaan nyt kartellikorvauksilla ja estää osaltaan uusien tehtaiden nousun, jipii.
Ny ollaan lähempänä devalvaatiota kuin koskaan aiemmin. Minä nään sen pikemminkin mahdollisuutena kuin uhkana. Katsokaa miten hyvin se on Amerikassa toiminut ja toimii edelleen. Saksa jaruttelee, se antaa mielummin lainaa velkamaille, jotta ne voivat sitten ostaa saksalaisia tuotteita. Eikö Saksa myös koplannut kreikan tuen ehdoksi, että rahat käytetään saksalaisten sukellusveneiden ostoon.
” Euroopan Keskuspankki (EKP) kertonee mahdollisista valtion joukkovelkakirjojen ostoista ensi vuoden alkupuolella. EKP:n mukaan tällöin on mahdollista tulkita, toimivatko aiemmat rahallisen elvytyksen keinot vai vaaditaanko uusia. EKP on leikannut ohjauskorkoaan kaikkien aikojen alhaisimmaksi ja pyrkinyt varmistamaan rahoituksen saatavuutta, mutta deflatorisen kierteen uhka on yhä vaivannut euroaluetta. EKP:n mukaan sen on harkittava uusia osto-ohjelmia, jos deflaation uhka ei taitu. EKP on jo alkanut ostaa esimerkiksi vakuudellisia velkakirjoja. EKP:n rahapoliittinen elvytys on toistaiseksi ollut maltillista verrattuna muihin keskuspankkeihin, mutta rahan arvon laskeminen sen aiemmilla työkaluilla on osoittautunut hankalaksi.” Taloussanomat
Yhdellä kuviolla oli laatumäntyä, joista huonoimmat poistatin niin niissä oli tukkiprosentti 90. Hyvät jäi vielä pystyyn ja en tiijä mitä niille oikee tekis kun ei täällä ole oikeen erikoisvaihtoehtoja ja ne on liian hyviä myydä tavallisina tukkina. Ei raaski millään. Luultavasti tulee itse käytettyä ne. Täällä on monta ostajaa, joilla latvalpm on 55, myös verso.
Eihän minua tällei pelottaisi jos ois tykitetty kunnon todisteet pöytään ja vakuutettua asiantuntijoiden ja tutkijoiden toimesta ja oisin nähny rock solid evidenssiä mut ainut mitä oon nähny ni käppyryperustelun , jonka pohjalta en itse uskaltaisi mukaan. Tossa sanotaan,että savotta1 on vahvempi savotta2:n kanssa, joten mua ainakin jää askarruttamaan olisiko savotta1 pinteessä ilman savotta kakkosta?
”Osa metsänomistajista arkailee hakea vahingonkorvauksia laajassa puukartellijutussa. Vahingonkorvausten varovainen vaatiminen voi johtua muun muassa taloudellisesta riskistä, epäilee Pohjois-Karjalan metsänhoitoyhdistyksen toiminnanjohtaja.”
Niin mikä riski, oliko tässä muka joku riski? Eikait se voi olla mahdollista?
”Itse en vaan ymmärrä,miksi laittomuudet pitäisi painaa villaisella. Oikeusvaltiossa moinen käytäntö on mahdoton jo järjestelmän itsensä vuoksi. ”
Eihän niitä olekaan painettu villaisella, tuomio on tullut ja sakot maksettavaksi. Korvausasioissa ei kannattaisi mennä asioiden edelle sillä tuomio kartellista ei takaa automaattisesti korvausvellisuutta puunhinnasta. Onkohan joku ajatellut näin mukaan lähtiessään, että tämä on selvä peli? Musta kannattaa eka rauhassa katsoa onko perusteita korvauksille ennenkuin alkaa tuomioita jakamaan.
Toivotaan myös, että kartelliasianajat eivät pitkiä tätä turhaan vaan tyytyvät ensimmäiseen jokaiseen oikeuden päätökseen eivätkä valita eteenpäin. Uutisissa oli vastikään juttua miten asianajajat aiheettomasti ovat pitkittäneet juttuja ilmeisesti sen takia, että saisivat enemmän liksaa.