Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
http://www.plus500.fi/?gclid=CPfav9f7pMICFaaQcgodKy0ATA
Mainosbannerista poimittu. Sijoituspaikka mistä saa 25e bonusrahaa. Vähän niinku nettikasinolle. Kaupankäynti toimii puhelimella niin metsässäkin voisi treidata.Mainosbannerissa mainokset perustuu käyttäytymiseen, joten jokaisella näkyy eri mainokset jos joku ei vielä tiennyt.
Versowood on ilmoittanut tuotantoseisokeista ja metsä Wood harkitsee sahausrajoituksia uhkaavan ylitarjonnan vuoksi. Sahatavaramarkkinat ovat hyytymässä. Lisäksi viime talvena ja leimikoita hakkaamatta. Erityisesti kuusivaltaiset leimikot on ostajien epäsuosiossa. Ilmeisesti 100 yhteydenottajaa ei halua uskoa markkintilannetta.
Horjumatonkin on tyytyväisenä hintaan laittanut nimensä puukauppasopimukseen.
Jos kuitupuu on ollut jonkun mielestä halvempaa niin se on vain lykännyt paperitehtaiden sulkemisia. Kyllä metsäteollisuutta voi pitää sankarina, että se ostanut kuitua paperin ylituotannosta huolimatta. Halvempi puu auttaa suomalaista pitämään työpaikkansa siinä mielessä metsäteollisuus on toiminut yhteiskunnan etujen mukaan.
Mä en usko, että tässä keississä pystytään todistamaan, että puunmyyjät ovat kärsineet kartellista. Sen sijaan metsäteollisuudella tulee olemaan helppoa todistaa, että kartelli ei ole toiminut. Puun hinta on seurannut kysynnän ja tarjonnan lakeja ajanjaksolla eikä tilastoista löydy mitään poikkeavaa. Hintataso on todellakin muotoutunut myyjien ja ostajien yhteisestä näkemyksestä. Tuolla kartelli ajanjaksolla on myyty puuta hinnalla millä hyvänsä veromuutoksen takia. Jos jotain pitäisi syyttää niin valtiota liian lyhyestä siirtymäajasta.
Asiahan on niin, että huonoina aikoina puusta ei makseta huippuhintoja. Sahatavaralle ei nyt vain ole maailman markkinoilla sellaista imua, että tukin hinnassa voisi lähteä hulluttelemaan. Jos joku tarjoaa tähän saumaan 59,50 niin kirkuen kannattaa tarttua tarjoukseen. Vihjailut, että vieläkin hinnoista olisi sovittu kuulostaa tähän saumaan omituiselta ja siltä, että ei ole perehtynyt asiaan tarpeeksi ja on tekemisissä maanläheisten ihmisten kanssa. Reijo voi paneutua vuoteen 2008 ja katsoa mitä tapahtuu kun puulla on kysyntää.
Huonoina aikoina tarvitaan isoja päätöksiä, että selvitään. Isänmaa tarvitsee asioita kuten palkkojen jäädytys. Kenet voi haastaa oikeuteen palkkojen sopimisesta? Nämä kulujen aisoissa pitäminen nyt vaan on Suomen etu. Voisiko joku todella kannattaa tätä epäisänmaallista karhun kaatoa jos oltaisiin ajassa jolloin m-real keikkui konkurssin partaalla? Tässä on nyt ahneet lähteneet hakemaan pikavoittoja ajattelematta sen kummemmin. Yksikin negatiivinen päätösoikeudesta niin ihmiset heräävät hurmiokrapulaan ja siihen, että näyttöä uupuu. Tämä on vain minun mielipiteeni.
Mun tietojen mukaan motokontrolloija on puolueeton. Ja jatkuvasti kehitetään sitä miten asetuksia saadaan vastaamaan sääolosuhteita mahdollisimman hyvin. En usko salaliittoiihin. Jos kusettaisin metsänomistajaa niin katkoisin pitempiä tukkeja. Eikä siinä olisi mitään laitonta. Ainut kuka pitää kirjaa metsänomistajan hyväksi katkonnasta on mhy. Tuli mieleen erään kirjoittajan tapaus missä mhy:n kautta ei saanut tarjouksia mutta suoraan sai. Huonoina aikoina voidaan katkontaa muuttaa minun mielestä. Ehkä helpompaa suurista virroista kuin yksittäisiltä paljoa.
