Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset

Jees ei lukenut tuota Joopelin juttua, että jos nyt ei raivasi ja antaisi kasvaa umpeen. Sitten ehkä joskus kymmenen vuoden päästä kun siellä on tarpeeksi isoa hakattavaa, niin se pitää silloin ennakkoraivata, jotta kukaan suostuu tekemään sitä. Ja ajatteleppas kun sitten aletaan kaataa 15 metriä pitkiä ja kannolta 8cm.

Selvennetään vielä lisää ku jees sotki asioita. Energiapuukohteilta ennen vuosia sitten ennakkoraivattiin kannolta alle 4 cm. Se loppui nopeasti kun se ei kannattanu. Nyt kantoläpimitta noussut energiapuu ennakkoraivauksilla 8 centtiin. Ilman ennakkoraivausta ei oikeastaan osteta energiapuu kohteita kun kukaan ei tee niitä. Eli jos sille on vähänkin tarvetta.

Kyllä se sellaisen 300 koivua on ihan hyvä idea kasvattaa kuusikon seassa rehevillä mailla, josta sitten tukkitili 35v. Liikaa ei toinna murehtia muutamaa kuollutta kuusta ja sitä onko se päätehakkuu 60 vai 70 vuoden päästä. Riski on, että kuusikkoa kohtaa jonkinlainen tuho ja ainakin saa jotain tuloa siitä ja siihen omaan elinkaareen. Täystiheää koivikon päällä ei voi kuitenkaan suositella.

Pelkästään Valiolle aiheutuu Venäjäpakotteista 300 miljoonan myynnin väheneminen per vuosi. Koko maitoalalle 400 miljoonaa. Lisäksi 200 ihmistä menetti työpaikkansa Valiolla. Suomi on tyhmä vai onko tolle rahalle saatu todella vastinetta? Kokonaisvaikutukset voivat olla miljardi pari per vuosi. Näistä pakotteista ei päästä ikinä eroon koska Venäjä ei todellakaan luovuta. Nyt yhdysvallat ja EU puuhaa lisää pakotteita niin sillein Suomi tuhoaa itse itseään ja siinä pienet hirvien mutustelut tunnu missään.

Tästä tulee energia harvennuksen jälkeen samanlainen kuin burlin kuvassa.

Mehänpoika ei ole viettänyt ilmeisesti tarpeeksi aikaa metsässä kun ei tiedä miten hyvin isot mättäät ottaa koivua omt mailla. Mätästykset on yleistynyt vasta 2000 luvulla, että voihan se olla ei oo vielä päässy mukaan nykyaikaan jos ei vietä aikaansa enää päivittäin metsässä.