Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Just sellasta. Lasikuidulle vaihtoehto on hiilikuitu mutta se on miljoona kertaa kalliimpaa kuten sen jälkeen kevlarit ja muut komposiitti viritykset.
No pitääkö sille mestarille sitten rakentaa sellasia rakennelmia mitkä ei kanna?
Omaa puutavaraa saa käyttää runkotolppana kunhan mestari leimaa ne niinkuin aina ennenkin. Tähän ei ce merkinnällä ole merkitystä koska kyse on lujuudesta. Ovi- ja ikkuna-aukkoihin on käytettävä lujuusluokiteltua tavaraa ja ylä- ja välipohjissa. Kattotuolit tulee nykypäivänä tehtaalta ja en tiedä saisko niitä tehdä.
Mitä mieltä rakennusvalvonnassa siellä oltiin? Täällä saa rakentaa ainakin.
Ruotsin puolustusvoimat on saanu 74 miljoonan euron lisäyksen puolustusbudjettiinsa. Nyt puolustusvoimien alukset ovat palaamassa satamiin kun operaatio saavutti tavoitteensa eli puolustusbudjetin nostamisen. Kaikkea ne Venäjän vastaiset populistit keksiikin. Ruotsin puolustusvoimathan ei ole löytänyt minkäänlaisia todisteita sukellusveneestä.
Painekyllästetty purilaasta tehty 2metrinen aitatolppa maksaa kaupan hyllyllä 3.90e. Taloudellisesti ei varmaan ole mahdollista kasvattaa ja jalostaa aitatolpiksi lehtikuusta.
Ensiharvennus puu menee energiaksi tai mäntykuiduksi. Sen jälkeen siitä saa jo jotain tehtyäkin. Se ei haittaa vaikka sydänpuuta ei ole ollenkaan jos sitä käytetään sisällä. Sisustuspaneli sopisi tähän kuvioon hyvin. Ja miksi joku valitsisi lehtikuusipaneelin sisälle kuusen sijasta olisi nimenomaan oksattomuus. Ja sille sitten hintaa 3.90e/jm.
Venäläiset sanovat, että suomalaiset kuulemma pilaavat lehtikuusen puuaineksen tiheyden kasvattamalla sitä liian nopeasti ja liian harvassa. Tässä ois varmaan kokeiltavaa toisenlaiseen kasvatusmalliin, jotta sydänpuuta muodostuisi mutta että se samalla kasvaisi paksuutta.
