Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Eikös tuon tukkiprosentin pysty sopimaan etukäteen? Mustakun mä oon kuullut tälläsistä kaupoista.
Mutta Kosovon sota oli NATON sota. Natolla ei ole ongelma hyökätä suvereeniin maahan jos separatistit haluavat itsenäisyyttä. Venäjä ei ole edelleenkään hyökännyt Ukrainaan. Separatistit puolustavat vain kotejaan. Ukrainalaiset tietävät, että separatistit jumittaa EU ja nato jäsenyyden, joten ne pitää tuhota tai antaa niille itsenäisyys. EU:n ja Naton pitäisi tuomita Ukraina laisten toimet vai miten Kosovon sota on oikeutettu?
Tämähän se suuri mörkö onkin nimittäin Ukrainan mahdollinen EU jäsenyys. Kyllä ne siellä tietää, että se toisi valtavat rahavirrat DU:lta sinne. Me oltaisiin suuria häviäjiä siinä kun jäsenmaksun nousisi ja teollisuus siirtyisi EU:n kehitysrahaston tukemana sinne halvemman työvoiman perässä. Nämä nykyiset EU:saa olevat maat ei ole mitään verrattuna siihen minkälainen rahakaivo Ukraina olisi. Kyllä on enemmän kuin järkevää jättää Ukraina jakaantuneeseen tilanteeseen.
Ukrainassa tehtiin sotilaallinen vallankaappaus, jos DEMOKRAATTISESTI valittu johtaja syrjäytettiin. Missä silloin oli eurooppalaiset arvot? Ja jos sen olisikin tehneet venäjämieliset niin EU ei hyväksyisi sitä ollenkaan. Tuplastandardit sanon minä. Ja miksi EU kattoo läpisormien fasismin nousua Ukrainassa? Kaikki juontaa juurensa ikiaikaiseen venäjävihaan Euroopassa. Ukraina se käy valloitussotaa, separatistit puolustavat vain väkeään ja kotejaan. Jami oikeus natolla oli käydä valloitussotaa Kosovossa? Kosovon sotakin hyväksytään koska se kohdistui maahan joka oli Venäjämyönteinen.
Suomessa ei ole tarpeeksi russofobiasta kärsiviä, että populistit voisivat lietsoa täällä venäjävihaa tarpeeksi. Virossahan tälläinen lietsonta on tapa nostaa puolueen kannatusta. Naton kannatushan on varsin heikkoa Suomessa, joka kielii siitä, että täällä ihmiset ovat alkaneet nähdä Venäjää enemmän mahdollisuutena kuin uhkana. Venäläisten kohtaaminen ja rahan saaminen sieltä on muuttanut paljon Suomalaisten asenteita venäläisiä kohtaan, joten pikkuhiljaa ryssittelyllä alkaa tekemään itsestään epäuskottavan. Tälläinen Venäjän demonisointihan on tuttua jo Napeleonin ajalta, jolloin Ransakn media oli jo valjastettu lietsomaan Venäläisvastaista propagandaa. Napoleonillehan ei sitten käynyt kovin hyvin loppujen lopuksi.
