Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Husqihan on tehnyt metriseen kantoon sahaukseen oman reppuraivurinkin jo aika päiviä sitten. Jos joku ei oo nähny niin: http://www.husqvarna.com/fi/forest/products/forestry-clearing-saws/535fbx/
Kuusi tarviaa 7-8 vuotta etumatkaa koivuun, että ne kasvaa samaan tahtiin. Aukkopaikat on sitten hyvä täyttää niillä. 5 vuotta ei riitä, kasvaa ylite. Ei mua yhtään tosin haittaa tää pikkupaakku+jatkuva raivaus. Enitenhän se malli metsureita työllistää ku aukon laidalla voi olla jo viiden vuoden päästä voivottelemassa ku pienet taimet meinaa iha jäädä vesakon alle. Mitään edullista siinä ei ole.
Ihminen on silloin tehokkaimmillaan kun sillä on paljon velkaa. Olisi myös taloudellisinta kun nuorten ei tarvitsisi elättää pankkia. Vanhat ei enää edes tarvitse rahaa niin miksi tehdä hakkuita. Kyllä olisi järkevää, että metsänomistaminen sattuisi vuosille 30-65. Tästä kun saisi jatkumon, että joku sukupolvi ei jäisi roikkumaan ja siirtäisi ajoissa metsät seuraaville. Sitten se, että nuoremmilla ei olisi aikaa raivulle kuin vanhemmilla niin vanhemmilla ei ole enää kykyä ja kuntoa. Ulkopuolisen avun varassa sitä joutuu monikin olemaan jokatapauksessa. Suomea kuten muitakin länsimaita vaivaa lihavuusepidemia. Nuoret ovat paremmassa kunnossa tämänkin suhteen.
Eikä valtiolla ja kunnilla ole maksukykyä vanhenevan väestön vanhustenhuoltoon. Kyllähän sitä valtio ja kunta voisi suurennuslasin alkaa katsomaan laitoshoitoon johtuvien henkilökohtaista omaisuutta. Jos siellä on metsää niin voisi hyvinkin korottaa maksuja heiltä. Silloin metsän joutuisi myymään, laittamaan tuottavaan asentoon tai parhaimmassa tapauksessa antamaan ennakkoperintönä hyvän sään aikana.
Nyt on käynnissä valtava rakenteellinen muutos siinä ketä tulee metsänomistajiksi. Kaupungissa kasvaneita melkein eläkeläisiä itsekin. Sanonpahan vaan, että nykytilanteeseen säilyttämisessä on täysi työ. Näitä nyt hakattavia metsiä on ollu hurja määrä porukkaa hoitamassa. Nyt maaseutu on tyhjentynyt ja itse tekemisen määrä laskenut. Vissiin asiaa ei oikeen ymmärretä kun kaikki ihmisten suorittama omatyö metsissä ei näy missään tilastossa. Ulkopuoliselle avulla luulisi olevan paljon kysyntää tulevaisuudessa. Varsinkin ennakkoraivaukseen jos hakkuu sykli tulee olemaan perinnönjakojen väli.
Otetaanhan vanhoilta ajokorttikin pois ja jossain vaiheessa viedään vanhainkotiin kun ei enää pysty huolehtimaan itsestään. Kyllä siinä vaiheessa voitaisiin jo tarkastella sitä metsäomaisuuttakin.
60-luvulla alkaneen kaupungistumisen vuoksi metsänhoitoon ei enää kasveta. Ei 6kymppisenä enää opi tai innostus riitä metsätilanhoitoon.
En tiedä myös mistä johtuu, että 50-6kymppisillä on todella korkea kynnys ottaa apua ulkopuolelta. Mutta toisaalta ei monet sit kuitenkaan vastusta metsänhoitoa. Siinä pitäisi olla yrittäjien todella aktiivisia, että saisivat hommia. Itse oon aktiivisena ottanut kaikki naapurin raivaukset hoitoon kun muuten ne olisi jääny luonnontilaan. Mutta kun näitä samanlaisia naapureita kun on kymmenen eikä aika riitä kaikkialle niin ei voi kun vierestä katsoa kun metsät pilaantuvat.
