Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Puiden pituuden kasvaessa taimettuminen heikentyy dramaattisesti kun pintakasvillisuus saa valoa puiden sivuilta latvusten mentyä ylemmäs. Koivikossa kuusettuminen tapahtuu ensimmäisinä 20 vuotena jonka jälkeen vaikka jättäisi harvemtamatta niin kuusia ei enää tule heinikon vallatessa sekä edellisestä puusukupolvesta jäänyt siemenpankki on käytetty. Tiheä koivutaimikko ei anna tilaa heinille mutta kuusille antaa. Sen peitteisyyden pitää olla todella täydellistä ja se onnistuu vain nuorilla taimilla. Männiköissäkin hämää, että kuuset olisivat muka syntyneet isojen puiden alle vaikka todellisuudessa kuusilla on ikää 40-60 vuotta ja ovat syntyneet nuoreen männikköön. JK:ssa on heinittyviä reikiä kun isot harvakseltaan olevat puut eivät varjosta maata samalla tavalla kuin tiheä taimikko. Raakkujoen varretkin voi olla hyvin varjosia jo muutamalla metrillä suojakaistaa jos siinä on täystiheä taimikko verrattuna, että on isoja puita harvakseltaan.
Yhdistetyn sähkön ja kaukolämmöntuotannon varavoimaloita on muutama ympärikaupunkia ja niissä käytetään öljyä varalämmöntuotantoon. Mikä on tämä varavoimala mikä käynnistetään kun sähkö uhkaa loppua? Eikös tuossa iltasanomissa sanottu, että säästäriippumatonta tuotantoa ei ole tarpeeksi?
Vuonna 2024 hirvittävistä diktatuureista tuotu maakaasu on ”vihreää energiaa” ja ympäristöjärjestöt osoittavat mieltä fossiiliseksi julistettavan haluttavaksi puunpoltosta kieltämiseksi ja sen korvaamista kivihiilellä. Kuka olisi arvannut? Mielikuva vihreästäsiirtymästä on varmasti kansalaisilla ollut jotain muuta. Suomi tavoittelee hiilineutraliutta 2035 polttamalla siis mahdollisimman paljon kivihiiltä ja lopettamalla metsien käytön, jotta fossiilinen hiili saadaan sidottua maan päälle.
Thank god for Trump!
Demokraattien mielestä maahanmuuttoa ei tarvita kaikista muslimimaista et varmaan tässä on perussuomalaiset aika samoilla linjoilla. Kokoomus ei varmasti kategorisesti sulje maahanmuuttoa joistain maista kuten demokraatit.
”Eläkkeisiin kaavailtu lisäveron malli olisi sellainen että ”eniten haittaa aiheuttaneelle sukupolvelle kohdennettaisiin suurin vero” tai leikkaava indeksi.
Ylimääräisen veron pohjana olisivat kumulatiiviset hiilipäästöt ja luonnontilan köyhtyminen kunkin ikäluokan työuran aikana.” Is
Luulin tätä vitsiksi mutta vihreät esittää tälläistä. Tulevat kostamaan isoille ikäluokille, jotka ovat turvetta polttaneet sähköksi ja lämmöksi.
KYLLÄ 555 HUSQVARNASSA ON AMMATIMIEHILLE SITÄ MAKOSAA LÖYLYÄ ETÄ PERSTASKUSSTA LÖYTYY NIPPU 500SATASIA!!
Suomen amerikankirjeenvaihtaja oli sitä mieltä, että demokraatit vastaa Suomessa perussuomalaisia.
https://www.npr.org/2024/10/29/nx-s1-5171441/democrats-shift-immigration
Aika tuollaiseen rajat kiinni meininkiin demokraatitkin menee ja joistakin muslimimaista eivät ota ollenkaan. Kokoomushan on Suomessa yksi puolueista, jotka halua kaikki kaikkialta ja Suomi tarvitsee maahanmuuttoa ym.
Eihän talven kylmyys itsessään, jos Suomessa ei tuule ja Ruotsissa ei tuule ja ydinvoimala vikaantuu niin sitten se maksaa. Ruotsissa on uusiutuvaa turvetta, kyllä kai teollisuudenkin kannattaa sinne investoida mieluummin. Ei näin ennalta-arvaamattomaan ympäristöön kuka tule. Tämä on kaukana, täällä on pimeää ja sähkö maksaa mitä tahansa 0-2,5€ väliltä talvella.
2008 harvennettiin ja heti perään 16 vuoden päästä -> jatkuva myynti, levikset repee.
Onko JK:ta vai samaa 2 vaihekasvatusta niinku muutkin? Olisiko istutuskuusikko tuottanut samassa kohtaan jo enemmän? varmasti. Mutta istutuskuusikossa ensimmäistä harvennusta joutuu odottamaan 20 vuotta ja sitten on jatkuvaa myyntiä, näillä kriteereillä.
Jotain nimiä näillä metsä simulointipeleillä varmasti pn, olkoon sitten apolloja. Viittaukset ja vertaukset kuu ohjelmiin on aika ylätasoista, että en nopeasti lukiessa yhdistänyt siihen.
Tosiasiassahan näitä simulointipelejä ja jatkuvaa kasvatusta tarvitsevat tutkijat koska asioiden tapahtumiset metsässä on jo todella tarkkaan tiedossa ja vähintään mikrotasolla monenlaisiin skenaarioihin jo törmännyt monet monet ammattilaiset. JK on vielä alue missä voi esittää jotain absurdia ja todeta, että eipä ole tutkittu. Ja ainakun tehdään jotain JK:n nimessä tietysti vika on tekijöissä eikä siinä, että tavoitellaan mahdotonta.
Jaksollisesta kasvatuksesta joku juuri väitteli tohtoriksi väitteellä, että koivulle riittää 2-vuotta etumatkaa kuusentaimeen. Varmaan jokainen on kokemusperäisesti jo havainnoinut, että ei riitä, mutta tutkijat ja yliopisto on jo aika vieraantunutta Helsingissä metsästä.
Maakaasuvoimaloiden rakentaminen on mm. Wärtsilän ydinbisnestä. Eikös wärtsilän kurssi ole raketoinut eli vakuuttanut sijoittajat? https://www.wartsila.com/fi/media-fi/uutinen/02-07-2021-wartsilalle-suurtilaus-kuudesta-voimalaitoksesta-tukee-uusiutuvan-energian-integrointia-italian-energiamarkkinoille-3383004