Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Ampiaistutkimus ei siis ole huomannut mitään poikkeavaa tänä vuonna. Minä käyn jotain 50ha joka kesää metsää lävitse ja käyty jo aika monta vuotta. Muistan tarkkaan, että edellisinä huippuvuosina minua on pistänyt 2 pesää, joinain vuosina 1 pesä. Useita vuosia ollut ettei yhtään. Ampiaisethan tekevät pesiä kuusentaimikkoon koivuihin eli ne todennäköisesti lanataan kaikki sieltäkin jos niitä on vaan. Tänä kesänä on pistänyt vähintään 20 pesää. Ampiaisia on dramaattisesti enemmän jos joka vuosi käyt satunnaisesti valittua metsää 50ha joka neliön läpi 50kilsan säteeltä.
Voiko ampiaistutkimuksen laatuun luottaa?
Antisemitismi on sallittua mutta heti jos kirjoittaa, että segregaatiota pitäisi miettiä myös miettiä siltä kantilta, että maahanmuuttajille annettaisiin metsää ja asuntoja maaseudulta niin se kyllä editoidaan. Integraatio ei voi onnistua kun sellaista rahaa ei olemassa millä voitaisiin ostaa ja vuokrata kasvukeskusten keskustoista 8-henkiselle somaliperheille riittävän iso asunto, jotta kauppakeskuksista ja kaduista ei tulisi olohuoneita. Se on liian iso pala myös Suomalaisille hyväksyä. Integraatio on tuomittu epäonnistumaan jos me ei lähdetä maaseudulle missä asunnot on halpoja, taantuvissa keskuksissa. Ja syvemmällä maaseudulla on isoja taloja mutta vaativat sen pienen metsän ympärille.
Perussuomalaisten kannatusta on korkeintaan maakunnissa, joissa on vähiten maahanmuuttajia. Maaseudulla on ihan liian bähän kontakteja maahanmuuttajiin verrattuna kaupunkeihin. Segrekaatio toimisi parhaiten jos maahanmuuttajat lisäksi eläisivät siellä kuten Suomalaiset mökkeillen ja traktori ja moottorisahalla tusaillen.
No kyllähän se mäntykin imee vettä ja syö ravinteita ja varsinkin jos on kivi tai Kallio lähellä niin kyllähän se on myös männy ”vika.” Kuusialiskasvos männikössä on riski kun kuusta se ei tapa vaan se sairastunut kuusi tartuttaa ja tappaa sen mäntyjä. Kuusihan periaatteessa hyötyy tyvilahosta kun isot puut kuolee vierestä ja antaa kuuselle kasvutilaa. Periaatteessa evoluutio muokkaa kuusta siihen suuntaan, että ne levittää siementä parhaiten, jotka vähiten kuolee siihen ja samalla levittää.
Täytyy korjata AJ:ta, että männyn alla kasvava aliskuusi on todella paljon heikompaa kunnoltaan kuin koivikon alla. Yleensä kuivuus ja ravinteiden riittävyys on pahempaa luonnollisesti kun toinen kasvaa parhailla paikoilla ja mänty huonoimmilla. Rehevilläkin alueilla tosin tyvilaho tulee esim. Jos kuusia kolhitaan kouralla kun ne kasvaa alle metrin päässä poistettavasta puusta.
On täysin vastuutonta toteuttaa 2-vaihe kasvatusta ja JK:ta ilman ennakkoraivausta ja mielellään myös jälkiraivaus, niinkuin Jovain fiksuna osasi kertoa.
Taimettumista kylää tapahtuu pihlajalla ilman hakkuita. Tapahtuu just niitä asioita kun 140ärrä sanoo. Ei kannata haksahtaa siihen, että taimettumista tapahtuu pelkästään kuusella tai männyllä. Kokemattomat metsänkasvattajat eivät ole nähneet tarpeeksi pohjan raivausta, että taimettumista tapahtuu monella puulajilla ja siitä ei todellakaan selviä JK:ssakaan ilman kuluja. Ihan niinku marmorikuulia pyörisi pitkin lattioita kun lukee näitä juttuja.
Et kasvata siis koivua ollenkaan jos et hakkaa aukeaksi tai kasvata valopuita aliskasvoksena. Eli Pukkala on sinusta väärässä. Perkonkin tulisi ymmärtää, että koivua ei pysty uudistamaan kun aukeaksi hakkaamalla ja ihan turha yrittää irviä, vuoroviljely koivu-kuusi on maan terveyden kannaltakin ihan oleellista.
Vuohipaimen ja metsänraivaaja ovat aika vastaavia ammatteja. Jokainen voi alkaa metsän raivaajaksi tai vuohipaimeneksi ilman koulutusta tai kokemusta. Molemmat ovat omasta mielestään yhteisössä tärkeässä roolissa, toinen tuottaa puuta nuotioon ja toinen lihaa siihen nuotioon. Molemmat tekevät sitä hommaa mihin kyvyt riittävät. Miksi ihmistä ei saisi sanoa metsänraivaajaksikaan, en minä loukkaantuisi jos menisin Afrikkaan ja joku sanoisi arolla, että sieltä tuli metsänraivaaja tai kävyntallaaja.
Jos ihminen ajattelee, että kaikki tietynnäköiset ihmiset on marjanpoimijoita tai vuohipaimenia niin se on vaan tyhmä, kun eihän ne mitenkään kaikki voi olla.
Jos jokainen uusi sukupolvi ei olisi viisaampi kuin edellisensä niin ihmiset asuisivat vielä luolissa. Mitäs vanhat?
Kyllähän tuo on se tapa millä Pukkala uudistaa koivua jatkuvassa kasvatuksessa kuusikon päätehakkuun sijaan. Väittääkö nyt Jovain, että Pukkala ei osaa kasvattaa koivuja? Tottakai on väitetty, että koivu uudistetaan harvennettuun kuusikkoon ajourille, läy lukemassa vaikka arvometsästä.
